Infelizmente, a cada disputa eleitoral em que se engalfinham Afubesp e Afabesp, somos obrigados a assistir aos mesmos destemperos – para não dizermos coisa pior. Desta vez, em que estão em jogo cargos no Banesprev, o estopim foi aceso pela nota da Afabesp em seu site, no dia 28 de janeiro último, sob o título “Sindicatos exigem vaga de diretor do Banesprev”. Já no dia seguinte, a Afubesp rebateu de maneira bombástica: “Pusemos pra correr o diretor administrativo do Banesprev”. A Afabesp, então, achou que não podia ficar quieta, e retrucou com um título mais bombástico ainda: “De mãos dadas com o Santander”.
Sobre essa troca de chumbo o mínimo que se pode dizer – e isso até já se tornou um lugar-comum entre nós – é que, mais uma vez, incorrem as duas entidades no absoluto desperdício de um tempo, que deveria estar voltado exclusivamente ao debate franco e aberto, focado no importante momento que estamos vivendo: a escolha dos nossos representantes no Banesprev. Sem falar que esses ataques de parte a parte, cada uma tentando diminuir a outra, ofendem a nossa inteligência, agridem o nosso discernimento de pessoas maduras com capacidade total de reconhecer os méritos (e os defeitos) de uma e de outra.
Na minha opinião, a cada eleição criam-se situações que poderiam ser facilmente ser evitadas; tudo uma questão de bom senso. Começando pela primeira nota da Afabesp, está ela cansada de saber que “mexer com sindicato” é o mesmo que “mexer com vespeiro”. E tem mais: por que esperar que eles (os sindicatos) fossem reclamar? Por que não se antecipar? Por que Ricardo Mitsouka não se antecipou e renunciou aos três últimos meses de Banesprev para se dedicar exclusivamente à Cabesp? A meu ver, uma questão de bom senso.
E aí veio o contra-ataque feroz da Afubesp, generalizando, colocando coisas que a Afabesp não escreveu: “Em sua mensagem, a Afabesp diz que os outros representantes no conselho do Banesprev, mais o Sindicato e a Afubesp pressionaram os indicados do banco para que este pressionasse o diretor a renunciar”. Li, reli a mensagem da Afabesp e não encontrei nada disso. O que está lá é a referência exclusiva aos sindicatos. Só.
No mesmo bombardeio, a Afubesp pegou as Leis Complementares 108 e 109, misturou as duas para rebater o entendimento da Afabesp de que o diretor poderia acumular os dois cargos. E foi aí que a Afabesp reagiu argumentando que a Afubesp estava fazendo um verdadeiro “samba do crioulo doido”, uma vez que a LC 108/01 se aplica às entidades de Previdência Complementar patrocinadas pelo Poder Público e suas empresas – que não são os casos do Banesprev e da Cabesp.
Moral da história: a expressão usada pela Afabesp,“samba do crioulo doido”, automaticamente, nos traz a conotação de algo engraçado. Só que, a cada episódio como este, embora os acontecimentos possam nos parecer às vezes que estamos assistindo a um “samba do crioulo doido”, a verdade é que esse “samba do crioulo doido” poderia até ser hilário se não fosse tão triste. - Visite www.apdobanespa.com
APdoBanespa - 02/02/2014
| Ver Comentários | Comentar |
|
