APdo Banespa - Bancários aposentados - direitos - justiça
Cadastre-se no APdoBanespa - É GRÁTIS - Clique aqui



COMENTÁRIOS ENVIADOS POR COLEGAS, SOBRE
AS NOTÍCIAS POSTADAS NESTE SITE


| Participe você também! | Comente! |
| Últimos 333 Comentários | Ver Próximos |



  134125 - Antonio A. Esper Kallas   Franca - SP

Caro Colega Ernesto de Guaratinguetá.
Lendo seu comentário vimos que estás fazendo hemodiálise. Inúmeras pessoas estão nesta situação e outras estão fazendo o chamado tratamento conservador (dieta) para conservar os rins em funcionamento. Soube, recentemente, de uma boa notícia para as pessoas que enfrentam esta doença. Acesse o Google e digite RIM BIONICO creio que verás uma boa noticia.
Abraços,
Kallas

  24/05/2017 - 22:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  134124 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

Uma boa notícia.
Estive semana passada na Colônia do Guarujá e conversando com o Orlando Forte, Presidente da AFABESP, ele me adiantou que ganhamos parte de uma ação (parte porque foi dividida em vários grupos) mais propriamente os associados cujo nome começa com as letras de "S a Z", referente a forma de cálculo do Ordenado de Aposentado. Citou também um dos agraciados, que teve um depósito de trinta e um mil Reais. Provavelmente vai continuar com novos grupos ganhando.

  24/05/2017 - 22:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  134123 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

134104 - Elias Sevilhano de Carvalho - Para fundar uma AFABAN você deve ligar para a AFABESP em São Paulo e pedir informações. É exigido um número mínimo de aposentados do Banespa associados a ela para ser fundada. A AFABESP fornecerá uma verba mensal de, se não me engano, correspondente a 30% do total que a entidade mãe receber dos associados dessa AFABAN. Para que os Associados valorizem a nova Associação, aconselho a cobrarem uma mensalidade pequena, que também ajudará na sua organização. A nossa AFABAN oferece um jantar em sua sede mensalmente na ultima quinta feira do mês (depois de amanhã) sem custo para o associado e o cônjuge. Também no fim do ano uma festa em um salão alugado, com uma taxa para cada participante. Diariamente reunimos na sede no período da manhã para batermos papo, regado com um cafezinho de máquina e um bolo, além de jornais e televisão. Fui praticamente o fundador das AFABANS, já que tive a ideia, lutei durante um ano na diretoria do Cole e só fui conseguir na diretoria do Masataka, pessoa de muita visão e de fácil negociação e se chamava "Núcleo Regional da AFABESP de São José do Rio Preto e Região ". Depois de fundada passei a telefonar para os líderes das regiões para fazerem o mesmo e formarmos um grupo unido. Um dia, chefiado pelo diretor Wilson Canonice nos reunimos em São Paulo, já com vários intertessados, onde foi proposto pela diretoria da Entidade mãe a mudança de nome, que passou a chamar-se AFANAN, todas com personalidade jurídicas próprias, inicialmente propuseram uma verba de 40% da arrecadação das mensalidades de cada AFABAN, no que não aceitamos. Uma nova reunião foi marcada em São Paulo e aí a proposta da diretoria foi de 50%. no que prontamente aceitamos.Depois com a reforma da Colônia do Guarujá diminuíram para 30%, com a promessa de atualizarem após o término da reforma, mas ninguém mais lutou por isso e continua até hoje e creio que é o suficiente.

  24/05/2017 - 22:27 -   |   Responder/Comentar  |   




  134122 - Paulo Kiyomi Sueyoshi   São Paulo-SP

Acho que sei escrever melhor que você, seu idiota, se é para ofender vamos lá. Quem atira para todos os lados a esmo está sujeito a tomar uma bala perdida, como foi o caso. Ainda bem que é uma virtual. Um dia poderá ser uma real. Nem vale a pena perder tempo com você. Não vou mais responder a seus impropérios. Fique na sua e eu na minha, OK?

  24/05/2017 - 21:58 -   |   Responder/Comentar  |   




  134121 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Com. 118 - Olha cara, eu não tenho culpa de tu seres analfabeto não. Procura aprender ler. Pô, tu és do tempo que "ele" tinha assento. Caraca, volta pra escola. Nonato-Teresina.

  23/05/2017 - 18:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  134120 - Alvaro Pozzetti de Oliveira   Bauru/SP

CM. - 134110 Antonio Sergio de Oliveira, por favor, informe seu e-mail para pozzetti@gmail.com. Aguardo, também, seu cadastro no site. a href=http://apdobanespa.com/formulario_apdob.htm
Obrigado. - Álvaro

  23/05/2017 - 17:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  134119 - WILSON JOSE PENGO   SOROCABA SP

CLAUDEMIR DE PIEDADE. POR ONDE VOCE ANDA,NAO VEJO MAIS SEUS COMENTARIOS.

  23/05/2017 - 17:41 -   |   Responder/Comentar  |   




  134118 - Paulo Kiyomi Sueyoshi   São Paulo-SP

Agora está se fingindo de morto. Se você não se referiu ao meu comentário pelo menos deu a entender que foi a êle. De qualquer forma não vou retirar o que escrevi, e, ratifico seu conteúdo. E a que comentário se referiu?

  23/05/2017 - 17:39 -   |   Responder/Comentar  |   




  134117 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Com. 115 - Não entendi nada. Não sei de onde o colega tirou a maluca ideia de relacionar meu comentário ao seu. Se tem algum doido entre nós dois com certeza não sou eu.

Com. 108 - Meu caro Pirolo. Bons tempos aqueles em que poderíamos aprender com os comentários de colegas. Sinceramente como sinto falta. Hoje tem grupo dentro do grupo e os assuntos são outros. Peneirando tudo não sobra quase nada. 90% cabe bem no FBAP. E salve os gemanianos, Nonato/Teresina.

  23/05/2017 - 17:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  134116 - Elias S Carvalho   Osvaldo Cruz sp

Boa tarde,
obrigado pelas informacóes, entrarei em contato.

  23/05/2017 - 17:14 -   |   Responder/Comentar  |   




  134115 - Paulo Kiyomi Sueyoshi   São Paulo-SP

Sr. NOnato, como advogado você deveria saber que o meu caso já está resolvido em parte, e, não necessito de nenhum palpite seu, e, não estou interessado UNICAMENTE em resolver somente meu problema, mesmo porque já está resolvido, enfatizando. Não sei como você foi buscar esta faceta, que não me cabe de jeito algum, ainda mais sendo um profissional da área. Qualquer reles advogado sabe que nestas alturas dos trâmites nada tem a fazer, e, o processo não vai para o STF como os demais das quais nós fazemos parte. Não vislumbro nenhuma nitidez como menciona, e, por isso mesmo nem deveria responder, e, minha intenção era essa. Mas, diante de tanta desfaçatez mudei de idéia. Se postei quase que na íntegra a decisão do Tribunal é porque já vi que há colegas que foram lesados pela Secretaria da Fazenda pelo mesmo motivo, e, aqui fizeram suas lamentações, como eu afirmei. E, por fim, acho que você é o único do grupo que quer resolver o problema de todos(?!?!), menos o seu. Como rotariano deveria "dar de si, antes de pensar em si". Pelo comentário desairoso reputo estar levemente esclerosado.

  23/05/2017 - 15:58 -   |   Responder/Comentar  |   




  134114 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

Comentário 134110 - Antonio Sérgio - Cruzeiro/SP

Vá em ver todos os comentários:
Vá aos comentários 134064 e o 134033, do Péricles, que terá sua resposta, inclusive o cálculo.

  23/05/2017 - 15:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  134113 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

134110 - Antonio Sergio de Oliveira

Prezado Antônio, mande-me seu email: orlyguerra@gmail.com

  23/05/2017 - 13:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  134112 - INFORMATIVO   APDOBANESPA

ELIAS SERVILHANO DE CARVALHO - Boa tarde!
Digite "AFABAN", irá aparecer tudo o que voce quer, inclusive poderá entrar em contato direto através da internet.

134111 - Elias Servilhano de Carvalho Osvaldo Cruz -SP

Walter, tdo bem. Obrigado pela informação. Nao consegui o telefone, vc tem?

Afabesp - Rua Direita, 32 - 3 e 4 andares, Centro - 01002-000, SP - Fone: 11-3291-4199 / Fax: 11-3291-4198





  23/05/2017 - 13:00 -   |   Responder/Comentar  |   




  134111 - elias servilhano de carvalho   Osvaldo Cruz sp

Walter, tdo bem. Obrigado pela informação. Nao consegui o telefone, vc tem??

  23/05/2017 - 11:37 -   |   Responder/Comentar  |   




  134110 - Antonio Sergio de Oliveira   Cruzeiro sp

Bom dia colegas, alguempode me informar em termos de valores a receb er do IGPDI para quem ganha hoje uma media de 5.000,00 incluindo banco e inss. agradeço a atenção

  23/05/2017 - 10:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  134109 - WALTER LOMA   Presidente Prudente/São Paulo

Prezado Elias, para criar uma nova Afaban aí em Osvaldo Cruz, você deve dirigir a Afabesp em São Paulo. Fale com a telefonista que vai direcionar você para a Diretoria das Afabans que certamente vai prestar todas as informações.
Abraços.

  23/05/2017 - 10:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  134108 - Gilberto Pirolo   ourinhos sp

Caro Nonato:Estou com você e não abro.
Há algum tempo o site era bem mais interessante.
Abria-se o site e lá estava comentários diversos sobre
vários assuntos.Políticos,jurídicos,financeiros etc.
e até com piadas.Todos dando suas opiniões seja lá do
assunto que fosse.Escreviam com português errado, e dai?
O importante é comentar sobre tudo,qualquer coisa ,por
exemplo,se viu ou ouviu alguma coisa fora do comum seja
ela hilária ou não.
Essa choramingação contra o santander,contra a justiça
só provoca desinteresse.Vamos ser realista e mais otimis-
ta.Já não basta o noticiário diário na TV?Só se vê e ouve
MMMMMM......Erda.
Vamos mudar isso Pessoal.Ficar reclamando não resolve nada
Abraços Pirolo

  23/05/2017 - 10:15 -   |   Responder/Comentar  |   




  134107 - Alvaro Pozzetti de Oliveira   Bauru/SP

CM.134106 - Ernesto o Armando Ettore do Valle que reside em São Paulo/SP está cadastrado no APdoBanespa

  23/05/2017 - 10:13 -   |   Responder/Comentar  |   




  134106 - ernesto jose rangel de castro   guaratinguetá

Banespianos da Gema,saude a todos.Amigos,eu trabalhei uma certa época com um Chefe de Serviços que se chamava Armando Ettore do Valle aqui na antiga agencia do Banespa-Centro.
Será parente da atual presidenta da Cabesp?
Sobrenome bate....Ettore do Valle.
É apenas curiosidade,coisas de idoso,rsrsrs.
Ernestão,não optante a nada.

  23/05/2017 - 09:51 -   |   Responder/Comentar  |   




  134105 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Não sei se alguém concorda comigo, mas acho que nosso site está esvaziando-se. Prestem atenção como muitos colegas que postavam ótimos comentários estão se afastando cada dia mais. Os motivos certamente são muitos mas pelo menos um é notório. Trata-se da postagem de assuntos nitidamente individuais, direcionados, sem qualquer interesse coletivo como convém a quem age em grupo. Ou seja, cada um está querendo resolver o seu problema e não as querelas que nos afligem a todos. Está virando um muro de pedidos e lamentações. Nada mais que isso, o que é lamentável. Nonato/Teresina.

  23/05/2017 - 09:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  134104 - Elias Sevilhano de Carvalho   Osvaldo Cruz/SP

Prezado senhores, faço parte da Afaban, porem de Tupã, acontece que , não sei qual o motiva, a mesma quase não participa e faz eventos aos participantes, acidade dista de Osvaldo Cruz, cerca de 50 kms. Recentemente participei de eventos a Banesprev e outras entidades em São Paulo, e gostaria de ser um multiplicador aos demais colegas, pois são assuntos de suma importância. Osvaldo Cruz-sp, possui muitos Banespianos associados e me merecem saber do que acontece com nossa categoria, para tanto pergunto:
-Como constituir uma Afaban aqui em Osvaldo Cruz,
-Temos vários aposentados, que tenho certeza participarão da entidade, -Temos pessoas que poderão dispor de seu tempo para ajudar outros colegas,
-Como Proceder?
Grato,
Elias S. Carvalho

  23/05/2017 - 07:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  134103 - Antonio Bueno Limeira   São José dos Campos-SP

Comentário nº 134094. Eu e um colega desta cidade temos a mesma dúvida do Arnolde Antônio, ou seja, somos abrangidos pelo benefício da ação do IGP-DI?

  23/05/2017 - 23:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  134102 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

134099 - Luiz Cesar da Fonseca

Colega GEMANIANO, por hora:

--------------------- OREMUS et AGUARDEMUS!
--

  23/05/2017 - 22:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  134101 - Paulo Kiyomi Sueyoshi   São Paulo-SP

Continuando meu comentário, segundo a Fazenda o que a Banesprev me paga é além do que deveria pagar, ou seja, um predador internacional pagando mais do que deve. É no mínimo esdrúxulo!

  22/05/2017 - 20:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  134100 - Paulo Kiyomi Sueyoshi   São Paulo-SP

Prezado Orly Guerra, no meu caso em particular, e, acho que alguns também estão enquadrados, trata-se apenas de seguirem as porcentagens determinadas pelos Tribunais o que a Fazenda vem se negando a fazer. Eu ganhei 92,15% do salário da ativa contra a fazenda, o BAnesprev me paga 294/360 avos, equivalentes a 81,55%, a diferença é o valor que a Fazenda deveria me pagar, mas, não me pagam nem o equivalente a 1% quando o certo seria mais de 10%. Briguei um ano inteiro com eles, e, nunca me provaram que seus cálculos estavam certos. E agora, a sentença veio confirmar o que sempre mostrei a eles. Eles escrevem que não interessa o que eu estou argumentando, eles se acham certos, e mandam para a dívida ativa.

  22/05/2017 - 18:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  134099 - Luiz Cesar da Fonseca   Vitória - ES

Busquei na Bíblia e encontrei em (Paulo, II Timóteo 4:7) onde relata que:

“COMBATI O BOM COMBATE, ACABEI A CARREIRA, GUARDEI A FÉ”.

E é justamente essa fé que alimenta a minha esperança que em

breve, muito breve, vai chegar o dia das nossas vitórias e nesse

dia todos os BANESPIANOS até mesmos aqueles que ao longo desses

anos vem DIGLADIANDO neste site, festejarão juntos as nossas

Conquistas nem que seja VIRTUALMENTE.

AMÉM, QUE ASSIM SEJA!

  22/05/2017 - 18:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  134098 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

134096 - Paulo Kiyomi Sueyoshi - São Paulo-SP

Prezado Paulo, há algum tempo comentei sobre a AFÁ entrar na justiça pedindo para que o antigo quadro de carreira, que a Secretaria se basei para nos pagar os complementos que faltam para 30 anos completos, seja atualizado. Com o novo quadro de carreira a Secretaria terá de cumprir.
--

  22/05/2017 - 17:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  134097 - Jose Carlos Franca   Campinas

Cumprimento o amigo e colega José Raimundo Batista pelo seu aniversário, almejando votos de muita saúde, paz, amizade, sucessos e e prosperidade. Deus te abençoe.

  22/05/2017 - 16:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  134096 - Paulo Kiyomi Sueyoshi   São Paulo-SP

Complementando meu comentário de n. 134049 porque acho que ninguém entendeu, mas, meu objetivo era informar aos que recebem da Fazenda que os ganhos em outra esfera judiciária devem ser incorporados ao salário-base, e, consequentemente aumentaria a parte da Fazenda, como se fosse um aumento salarial. Esta, porém, alega que não fez parte do processo, e, portanto, nada tem a ver com isso e despreza esse aumento, considerando que faz parte do pagamento da Banesprev como complemento, simplesmente zerando o que você ganhou em outro tribunal. Aquele tal negócio do "ganhou mas não levou", como foi o meu caso. Vou transcrever a parte da sentença que reza sobre o referido: "Como bem considerou o I.Relator, "transitou em julgado no juizo cível o dever de a Fazenda Estadual honrar o pagamento da aludida complementação de aposentadoria(f.48/56). Na esfera trabalhista, por sua vez, restou determinada a necessidade de pagamento de direitos que compõem a base de cálculo da aludida complementação do benefício. (pulando dois parágrafos) Portanto, por força do título executivo judicial ora executado, a responsabilidade pelo pagamento da complementação de aposentadoria cabe à Fazenda Estadual, independentemente de participação em processo trabalhista que assegurou ao funcionário outros direitos que comporão a respectiva base de cálculo"

  22/05/2017 - 15:58 -   |   Responder/Comentar  |   




  134095 - Eliel da Silva Dornelas   Cabo Frio - RJ

Dona carochinha tem dinheiro na malinha dona carochinha, quer casar comigo dona carochinha. A mesma coisa é o presidente: porque o senhor recebeu o dono da JBS no Porão do Palácio para uma conversa ? O que vocês estão falando ? Eu nem sabia que ele era dono da JBS e nem sabia que ele estava sendo investigado. Eu nem sabia que havia problemas com os frigoríficos. Agora vocês ficam inventando essas coisas. Vocês estão pensando o quê ? Eu sou presidente da república brasileira, não sou qualquer pessoa que nasceu no interior do nordeste brasileiro. Eu sou, quem eu sou, vocês precisam prestar mais atenção.
Quanto a saber se eu falei de “ tudo “ sim falei de “ tuuuuuuddddooooo” vocês é que não entendem de nada. Estão fazendo mau juízo do presidente. Coitadinho de mim. Esperem para ver o que irá acontecer ? A minha cela vai ter até internet, no mínimo. Fuiiiiiiiiiiiiii.

  22/05/2017 - 15:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  134094 - ARNOLDE ANTONIO MARTINS MARCELINO   BEBEDOURO-SP

ALGUEM PODE NOS INFORMAR SE O JULGAMENTO ULTIMO DO IGPDI ABRANGE TODOS OS PRE 75 (NO MEU CASO NÃO SOU OPTANTE A NADA) PORQUE HOUVE HA ALGUNS MESES ATRAZ O CASO DA LITISPENDENCIA QUE QUEM ENTROU COM AÇÃO INDIVIDUAL OU EM GRUPOS EM SUA CIDADE E QUE FOI JULGADA IMPROCEDENTE NÃO TERIA DIREITO. ESSAS AÇÕES FORAM INSTRUIDAS PELA AFABESP AOS ADVOGADOS CONTRATADOS POR NÓS. ESSA DUVIDA DEVE SER DE MUITOS COLEGAS DO GRUPO.

  22/05/2017 - 14:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  134093 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Ernestão, grande GEMANIANO, PEÇO A DEUS para que o ajude e o ILUMINE no sentido de vencer as dificuldades na luta contra seus problemas de saúde.

Quanto à cor do sangue, apenas um brincadeira.

134090 - Carlos Zitelli - Araraquara-sp

Zitelli, (chato nada), aproveitei suas informações sobre JB, “amigãozão” do Vaccari, e fiz um apelo. Precisamos de toda ajuda possível. Se alguém falar do Vaccari sobre o acordo zero, acredito que os magistrados dos diversos tribunais examinarão de maneira diferente nossos processos.

Senhor Joesley Batista, já que conhece bem VACCARI e outros integrantes do PT, gostaria de pedir para falar o que o sr. sabe sobre a transação, em 2001, entre eles e o banco Espanhol SANTANDER, impondo "REAJUSTE ZERO" aos aposentados do extinto-BANESPA (privatizado em nov-2000). Perdemos 35,6% nas aposentadorias, apesar dos nossos "títulos inegociáveis" cujo saldo atuarial hoje é mais de 30 (TRINTA) BILHÕES.
--

  22/05/2017 - 13:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  134092 - ernesto jose rangel de castro   guaratinguetá

Prezados Orly Guerra,Oscar,demais amigos banespianos,saude a todos.
Não tenho sangue azul,não, e por sinal como fui sorteado estou fazendo hemodialise,3 vezes por semana,segunda,quarta e sexta,alias acabei de chegar da Santa Casa onde acabei de fazer a sessão hoje e constatei que meu sangue continua vermelho,rsrsrs.
Por esta razão é que estou um pouco longe do grupo,ou seja,diabético,hipertenso,com depressão acompanhada de alzheimer,catarata e com colocação de stand´s no peito estou indo e agora com hemodialise e precisando entrar na fila para transplante de rins.Que Deus me ajude a encontrar um doador.
DEsculpem mas meu tempo é curto mesmo.
Caro Orly,Deus te ouça com relação ao credito de IGPDI a partir de 20.06.17 no minimo com o reajuste da complementação,meu caro.
Mas ainda pergunto se por força de lei existe prazo para a manifestação do Juiz da Vara de Origem,após despacho já feito ´pelo Dr.Desembargador???????
Mais uma vez agrdeço.Ernestão,não optante a nada

  22/05/2017 - 13:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  134091 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

Enquanto isto, Rubens Barrichello, está preocupado com as denuncias de eventuais repasse ao PT que teriam ocorridos no passado e ignorando as novas descobertas de "Falcatruas" descobertas atualmente pelo STJ. Não é Incrível????

  22/05/2017 - 12:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  134090 - Carlos Zitelli   Araraquara-sp

Sem querendo ser chato, segue mais uma nota do site "o antagonista" para completar o já enviado anteriormente.
Eu não sei nem o que falar.

Carlos Zitelli

Os fundos dos petistas em Nova York

Brasil 22.05.17 08:08
Luiz Gushiken comandava os fundos de pensão.
Não espanta que seu herdeiro administrasse uma conta corrente em Nova York juntamente com João Vaccari Neto.
Joesley Batista contou à PGR que “João Vaccari recomendaria as operações de interesse do Grupo J&F aos dirigentes dos fundos sob sua influência, e o depoente pagaria ao PT o valor de 1% de cada operação que a J&F conseguisse obter junto aos fundos”.
De acordo com o delator, a JBS pagou propina aos plenipotenciários do PT na Petros e no Funcef, gente como Guilherme Lacerda, Vagner Pinheiro, Luis Carlos Afonso e Carlos Costa.

  22/05/2017 - 10:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  134089 - Carlos Zitelli   Araraquara-sp

Prezados colegas, bom dia!
Alguém sabe quem é o pai desse Guilherme sitado abaixo?
O DNA de safado é forte.
Carlos Zitelli

O PT é internacional

Brasil 22.05.17 08:29
A conta da JBS usada por João Vaccari Neto e Gulherme Gushiken mostra um repasse de 4,7 milhões de dólares a Victor Restis, armador grego condenado por lavagem de dinheiro.
Em 2010, ele foi recebido pelo petista Washington Quaquá e prometeu construir um estaleiro em Maricá.

  22/05/2017 - 10:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  134088 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Perguntinha de algibeira para aqueles que adoram classificar pessoas iguais em grupos diferentes:- será que no nosso grupo existem alguns "idiotas da gema"? Se a resposta for positiva, será que não tem gente no grupo errado? Nonato/Teresina.

  22/05/2017 - 09:51 -   |   Responder/Comentar  |   




  134087 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega Oscar Machado Filho (com. 134083), eu nunca tive certeza, tampouco disse que haverá créditos em breve relativos ao IGP-DI. Aliás, meu pensamento a respeito já foi exposto no meu com. 133993, de 13.05. e diz exatamente o contrário, embora respeite todas as opiniões.

  22/05/2017 - 23:33 -   |   Responder/Comentar  |   




  134086 - Jose Maria de Barros   Tatui - São Paulo

Prezados Senhores:
Favor alterar meu e-mail para:

josmarbartatui@gmail.com

Agradecido




  21/05/2017 - 20:25 -   |   Responder/Comentar  |   




  134085 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

134083 - Oscar Machado Filho - Belo Horizonte-

GEMANIANO OSCAR, você descobriu que ERNESTÃO, NÃO OPTANTE A ANDA, tem sangue azul.

Quanto ao depósito dos atrasados da TUTELA, não tem jeito, será judicial. Mas o desembargador NELTON, que, penso eu, está cheio do Santander, poderá com uma canetada transferir para nossas contas daqui a alguns meses. Quem sabe?
--

  21/05/2017 - 18:33 -   |   Responder/Comentar  |   




  134084 - Fernando Cesar Fregonesi   Jardinopolis/SP

Muito obrigado Orly p/s/atenção. Para mim foi a confirmação que eu precisava, Abraço!

  21/05/2017 - 16:08 -   |   Responder/Comentar  |   




  134083 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte-MG

Ernesto José Rangel de Castro e Orly Guerra:

Primeiramente, quero dizer ao colega Ernesto, que seu Tio Avô, Ex-Diretor do Banespa, Doutor Darcilio, foi um dos profissionais mais competentes e honestos que conheci no periodo da minha carreira.Tive um relacionamento respeitoso e profissional com ele por muitos anos, e, nutria grande admiração POR ELE. Isso significa tambem, que agora entendo os seus comentários, pois procede das mesmas raizes que o seu Tio Avô. Ao clarividente e Banespiano da Gema, ORLY, assim como o Péricles, gostaria de saber de onde vem tanta certeza no pagamento do IGP-DI mensais, a partir de junho. Você, pelo visto, tem alguma carta na manga. Tudo que tem falado até agora, tem acontecido.Direto na conta corrente, ou, conta individualizada em JUIZO?

  21/05/2017 - 14:07 -   |   Responder/Comentar  |   




  134082 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

134076 - Fernando Cesar Fregonesi

Gemaniano Fregonesi, os índices que somam 41,62% são antes da cláusula 44ª. Se não me engano, o banco tentou descartar todos os optantes, mas a justiça não aceitou; então todos estão DENTRO!
--

  21/05/2017 - 14:03 -   |   Responder/Comentar  |   




  134081 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

134080 - Péricles de Andrade

Gemaniano Péricles, o despacho do desembargador está indo para o juiz, se não já foi.

Ele intimará o Santander imediatamente dando 10 dias. Logo, os cálculos já estão prontos e sendo atualizados mês a mês para corrigir a provisão nos balancetes. É só clicar no "ENTER" do "programa-IGP-DI" e disparar os contracheques. Não tem "perhaps!"
--

  21/05/2017 - 14:00 -   |   Responder/Comentar  |   




  134080 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro Guerra, grande guerreiro das causas banespianas, e demais colegas, causou-me muita estranhesa, senão espanto, sua peremptória afirmativa no com. 134070, de ontem, de que o Satânder irá depositárá no dia 20.06 p.f. na conta de cada um o reajuste de 41,62927%. De onde será que o Orly tirou essa certeza, pensei? Devo afirmar que, em 13.05, através do com. 133993, já manifestei-me a esse respeito, deixando claro minha opínião. No entanto, como vc está convicto desse rápido desfecho, gostaria que nos desse essa "dica".

  21/05/2017 - 13:41 -   |   Responder/Comentar  |   




  134079 - carlos h. ferreira   são paulo

ESTE TB JÁ RECEBEU SUA INDENIZAÇÃO ANTECIPADA.


Sempre ele
Para viabilizar investimentos, a JBS dava 1% a João Vaccari para atuar nos sindicatos, que têm 50% do conselho de administração nos fundos.

http://www.diariodopoder.com.br/coluna.php

  21/05/2017 - 13:15 -   |   Responder/Comentar  |   




  134078 - carlos h. ferreira   são paulo

O EX-BANESPIANO WAGNER PINHEIRO JÁ RECEBEU SUA INDENIZAÇÃO ANTECIPADA.


Tudo anotado
O ex-presidente do Petros Wagner Pinheiro recebeu R$ 2,7 milhões. O sucessor, Luís Afonso, US$ 1,5 milhão e mais um apartamento em NY.

http://www.diariodopoder.com.br/coluna.php?i=53876167180.

  21/05/2017 - 13:13 -   |   Responder/Comentar  |   




  134077 - Armando Candido Borges   Vinhedo sp

Amigos de luta ,

- Dirijo-me assim ao grupo com a preocupação de não excluir ninguém e até chamar outros que ainda não entraram no debate ...
- A meu ver já temos aqui grandes líderes como ORLY , GALVÃO , PÉRICLES , JOSE MILTON , os quais dominam completamente o assunto , falta algum deles dizer - VAMOS FAZER ! - que todos estaremos juntos ...
- Eu , assim como o CADINHO já nos prontificamos a ir a São Paulo, com um grupo que não precisa ser muito grande , conversar primeiro com a própria Afabesp e seus advogados , depois , se necessário Abesprev considerando que seu Presidente já nos disponibilizou espaço ...
- Para os que residem mais longe poderemos , com a coordenação do site do Álvaro ou fórum do Bosco , arrecadar algum dinheiro para pagar suas despesas . Lembrem-se que o saudoso SETEMBRE postou aqui e arrecadamos algum para pagar despesas de faixas e outras na manifestação da Av.Paulista .... que saudades, que Deus o tenha !!
- Próximos assuntos , ações ou propostas poderemos discutir após esta visita , nada mais fácil ... Temos idade mais ainda estamos na luta , desanimar nunca !!!

Armando Borges

  21/05/2017 - 12:12 -   |   Responder/Comentar  |   




  134076 - Fernando Cesar Fregonesi   Jardinopolis/SP

Orly bom dia! Vc. sabe como ficam os que optaram p/ 44 quanto a este aumento agora ou quando DEUS QUIZER? oBRIGADO! aBRAÇO!

  21/05/2017 - 11:08 -   |   Responder/Comentar  |   




  134075 - Fernando Cesar Fregonesi   Jardinopolis/SP

Orly bom dia! Vc. sabe como ficam os que optaram p/ 44 quanto a este aumento agora ou quando DEUS QUIZER? oBRIGADO! aBRAÇO!

  21/05/2017 - 11:07 -   |   Responder/Comentar  |   




  134074 - Fernando Cesar Fregonesi   Jardinopolis/SP

Orly bom dia! Vc. sabe como ficam os que optaram p/ 44 quanto a este aumento agora ou quando DEUS QUIZER?

  21/05/2017 - 11:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  134073 - Fernando Cesar Fregonesi   Jardinopolis/SP

Orly bom dia! Vc. sabe como ficam os que optaram p/ 44 quanto a este aumento agora ou quando DEUS QUIZER?

  21/05/2017 - 11:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  134072 - Fernando Cesar Fregonesi   Jardinopolis/SP

Orly bom dia! Vc. sabe como ficam os que optaram p/ 44 quanto a este aumento agora ou quando DEUS QUIZER?

  21/05/2017 - 11:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  134071 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Errei em 1% - 42,62%; o certo é 41,62%

  21/05/2017 - 10:47 -   |   Responder/Comentar  |   




  134070 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Arnesto, digo ERNESTO, grande GEMANIANO (= Banespiano da Gema); já que ninguém respondeu, no meu pequeno entendimento o juiz receberá o despacho do desembargador NELTON e expedirá ao banco ESPANHOL SANTANDER um prazo para DEPOSITAR EM JUÍZO, o valor da TUTELA dos autores da ação (ou todos os pré-75 – não sei exatamente) e passará a creditar mensalmente os 42,62% na conta de cada um, a partir de 20-junho-2017, (se o prazo for de 10 dias, visto estar tudo calculado e o dinheirinho das PROVISÕES serem DEZOITO BILHÕES -duas ações mais CARF e outras- nota: ELIEL)

ENTÃO:

OREMUS et AGUARDEMUS!!!
--

  21/05/2017 - 10:43 -   |   Responder/Comentar  |   




  134069 - ernesto jose rangel de castro   guaratinguetá

Caro Banespiano da Gema Oscar Machado,saúde,Obrigado pelas palavras.
O Sr.Darcilio de Castro Rangel era primo de minha mãe Maria Aparecida de Castro Rangel,ambos falecidos.Tanto os pais,como as mães de ambos eram irmãos.Posso dizer então que ele era meu Tio-Avô,rsrsr.A Rua onde moravámos aqui em Guaratinguetá tem o nome de sua progenitora Sinhana Castro Rangel e minha avó era Conceição de Castro Rangel.
Mas amigo banespiano,eu continuo sem saber e refaço a pergunta a quem de direito possa e queira responder aqui no grupo:Ref.IGPDI:
Após a autorização dada pelo desembargador ao Dr.Juiz de direito da vara de origem será que ele (Juiz)tem prazo de lei para se manifestar ou não??? Caso ele (JUiz) se manifeste o Satã tem prazo para no minimo reajustar nossa complementação e paga-la de que forma???
O atrrasado deverá ser em deposito judicial,mas a correção dos 41%,como será e quando será???????????
Ernestão Banespiano da gema,não optante a nada.

  21/05/2017 - 00:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  134068 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte-MG

ERNESTO JOSÉ RANGEL DE CASTRO:
Você estava sumido do Apdobanespa. Sem conhecê-lo, quero dizer-lhe,que
sempre tive admiração pelos seus pensamentos e suas participações como "banespiano da gema" nestas páginas. Também, gostaria de saber se o seu sobrenome "Rangel de Castro", tem a ver com nosso saudoso e íntegro Diretor Dr. Darcilio Rangel de Castro, da Diretoria de Outros Estados?

  21/05/2017 - 22:12 -   |   Responder/Comentar  |   




  134067 - Antonio Galvão Raiz Porto   Altinópolis - SP

Armando, Guerra e Cadinho:

Fui um dos primeiros – senão o primeiro – a incentivar a criação de um grupo de banespianos com o objetivo de atuar junto à cúpula da Afabesp levando-lhe as nossas sugestões e, ao mesmo tempo, cobrando dela as reivindicações que diariamente surgem no seio da nossa comunidade. Como pontuei desde o início, o ideal era que esse grupo tivesse um caráter ‘formal’, ou seja, fosse ‘aceito’ pela própria Afabesp, que acataria os nomes participantes do mesmo, para os quais concordaria em ‘abrir as suas portas’. Sim, abrir as suas portas, no sentido de que o grupo teria que ter obrigatoriamente livre acesso às dependências da Afabesp, e o seu comprometimento de receber os componentes sempre que eles manifestassem tal desejo.
Pode parecer que estou insistindo numa questão de somenos importância. Todavia, a nossa realidade é que este seria o primeiro obstáculo a ser superado: a cúpula da Afabesp concordar em conversar, em aceitar sugestões, em ouvir críticas (mesmo as construtivas). E, sem esta anuência – que teria que ser explícita – nada feito! A situação criada seria mais ou menos assim: o grupo chegaria e simplesmente não encontraria ninguém da diretoria com quem conversar.
Percebam que coloco sempre esse caráter de ‘conversar’. Quando falo em conversar o faço por entender que o nosso grupo “Força Banespiana” só teria sentido desde que se manifestasse ‘ao vivo’, falando cara a cara – ‘olho no olho’ - com os interlocutores da Afabesp. Essa coisa de trocar mensagens, mandar e-mails, usar as redes sociais, etc, neste caso em particular, a gente sabe muito bem que não funcionaria.
E outro ponto importante é a questão dos domicílios dos participantes. Também, como já me manifestei, na minha opinião, eles teriam que morar na Capital ou nas cidades mais próximas. Para os que moram mais afastados, fica muito complicado. Pode até um colega, mesmo morando longe, insistir em participar. Tudo bem. Obviamente não lhe seria negado esse direito. Contudo, o contingente de banespianos que residem na Grande São Paulo e circunvizinhanças é enorme e, por certo, seria muito fácil surgir entre eles os ‘voluntários’.
VOLUNTÁRIOS, eis aí, na verdade, a grande questão!

Quanto ao líder ou a um (determinado) líder, penso que não há de se nomear ou indicar alguém: o líder é aquele que surge, que emerge naturalmente, sem a necessidade de ser indicado ou nomeado. O importante mesmo são três coisas, que devem seguir juntas e concomitantes: VONTADE, UNIÃO, ATITUDE.

É isso!

  20/05/2017 - 14:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  134066 - FRANCISCO CRACCO PRADO   SANTOS S/P

Armando

Faço de minhas palavras,a do grande Cadinho
estou a disposição.
Francisco

  20/05/2017 - 12:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  134065 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

corrigindo: 13.0,4162927.42,75327 salários = 231,37236 salários.

  20/05/2017 - 12:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  134064 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega Mário de Andrade, xará, grande contador de causos do Principado de Agudos, fiquei muito feliz com seu com. e perplexidade com os vrs. devidos pelo Santander nos nosso procs., principalmente porque acredita nos meus números, embora nem todos acreditem. Devo, no entando, retificar os cálculos, na ação do IGP-DI: dizia eu que o Satâder nos deve 13.0,4162927.48,883662 salários = 264,54885 salários. Acontece que não levei em consideração que os juros anuais de 12% devem ser calculados sobre o período de set/ago, e que de set/2000 a ago/2001 tivemos reajuste. Então devem ser cobrados a partir de set/2001 a ago/2002, e, se pagos em set/2017, até set/2016 a ago/2017 (dezesseis parcelas, sendo esta última sem juros). Então o meu cálculo fica assim: 13.04162927.42,75327 salários = 231,37236 salários. Agora, quanto aos nºs das grats., creio estar correto 93,040856 salários. Assim, a somatória dos dois procs. daria 324,413216 salários, um número considerável e estarrecedor. Um forte abraço, amigo.

  20/05/2017 - 11:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  134063 - carlos alberto rodrigues (cadinho)   Santos(SP)

Caro amigo Armando.
Estou disposto a discutir a criação da "Força Banespiana" em São Paulo e eleger o Galvão como nosso líder. Quanto alegação do nosso colega que "mora distante da capital", é de se considerar a Internet como instrumento de trabalho e aproximação. Cadinho

  20/05/2017 - 11:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  134062 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

134061 - Armando Candido Borges - Vinhedo sp

Prezado Armando, sinto-me lisonjeado com suas amáveis palavras. Moro em Vila Velha – ES, muito longe. Além disso, já tive duas experiências não agradáveis. A primeira foi quando me “entregaram” o Banespinha da Agência de Vitória. Entregaram-me tudo e disseram que eu deveria ser o presidente. Caiu tudo nas minhas costas. Fazia tudo sozinho. Até os cheques para pagamento das despesas levava para um diretor só assinar. Quando acabou meu mandato insistiram para continuar, mas bati o pé e rachei fora. A segunda foi a criação da Afaban. Eu era o tesoureiro e tinha que resolver tudo. Fiz uma carta desistindo. Acho que até hoje não foi dado baixa na Receita. Ninguém se preocupou e nem procurei saber.
Naquela época o Luiz Cesar, com quem poderia contar, não era aposentado e tinha muitas coisas para fazer, além da preocupação com as mudanças no Banespa.
Penso que para nos liderar deveria ser um colega de SPaulo. Há vários aqui no grupo.
--

  20/05/2017 - 21:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  134061 - Armando Candido Borges   Vinhedo sp

Galvão ,

Como inúmeros colegas também gostei muito de seu comentário sobre a sempre precária e tardia comunicação da Afabesp, que até o imprimi para guardar.
- A Afa foi fundada por Gerentes da Administração Geral ao findar da construção da Colonia de Férias para administrá-la assim como aos poucos aposentados existentes à época , já que naquela época de ouro não existia o satan e o Banespa éra uma mãe para todos nós.
- Seus dirigentes e conselheiros escolhidos entre aqueles que sempre os apoiam e aplaudem sem nunca criticarem caso contrário são convidados a saírem... Certa vez em uma daquelas crises do congelamento liguei lá e pedi para falar com o Presidente querendo argumentar exatamente toda essa falta de comunicação e recebi a resposta que o mesmo não podia atender pois estava em seu horário de café .... acredite se quiser .
- No início do fórum do Bosco e site do Alvaro tínhamos por aqui grandes debatedores sem citar nomes pois corro o risco de esquecer algum , hoje com a morte e o envelhecimento normal o desânimo é total como disse o João dias atrás e estamos desaparecendo para o gaudio, sem trocadilho, do satan ...Até pouco tempo atrás alguns esparsos colegas ainda escreviam por aqui algumas linhas e davam suas opiniões mas guindados que foram a Presidentes de Afaban ou alguns cargos remunerados em nossas entidades afins a exemplo do Higashino que até arriscava-se a escrever por aqui em nome da Afa ...
- Como disse dias atrás , criou-se algumas páginas no Facebook e nos dispersamos mais ainda pois várias palavras mensagens ou debates que são publicados no site não são no fórum no Facebook ou vice-versa ... O melhor seria juntarmos todos em apenas um veículo e assim estarmos mas unidos .
Alguns meses atrás falou-se no fórum sobre a criação de um grupo de ativos interessados ao qual deu-se até o nome de Força Banespiana ... Dias atrás postei aqui mensagem convidando para a formação deste mesmo grupo e já me coloquei à disposição para fazermos uma Reunião em São Paulo na própria Afa ou Abesprev sendo que esta , na pessoa de seu presidente, já colocou-se disposição para nos receber , e não recebi um único apoio devido a já falada dispersão e desânimo ...
Falta-nos um LIDER que nos reúna , que nos dê um norte , que nos anime a continuar ainda na luta contra este famigerado algoz que nos oprime e nos liquida aos poucos , razão pela qual tomo a liberdade de convidar e entregar este desafio a uma pessoa querida de todos nós , de nome ORLY GUERRA cujo nome é bastante apropriado para mais essa luta.

Armando Borges

  19/05/2017 - 17:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  134060 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

RAIMUNDO NONATO - Tomo a liberdade de voltar ao assunto de propaganda
levantada pelo colega, para saber quem é quem, não que eu esteja preocupado com a sua "ameaça", mas para, e principalmente, entender aonde eu errei, porque até agora eu não consegui. Peço-lhe que reveja o comentário 134006 do Dr. Eiras em que ele divulga em nosso espaço o sucesso de ações dos colegas Cesar Galileu, Ivo gomes do Prado e José da Cunha e conclui com a expressão "ENTRE EM CONTATO E SAIBA COMO PROCEDER". Se isto não é propaganda eu sou um ANALFABETO. Afirmo que ele é quem não teria direito de estar usando o nosso espaço para fazer propaganda. Quanto ao meu comentário 134024 e portanto posterior ao Dr. Eiras, eu apenas estou refutando algumas informações dele e para isso eu solicitei uma análise e parecer do Dr. Tiago o que foi feito em carta a mim endereçada.
Volto a afirmar, a carta é a mim endereçada e como destinatário de tal eu posso divulgá-la. Prometo que não voltarei ao assunto seja qual for a sua posição principalmente para não virar uma celeuma e peço-lhe desculpa se você se sentiu ofendido com a expressão "perfil nordestino". Foi apenas uma reação ao seu comentário anterior e como prova disso, peço-lhe que releia o meu comentário 130520.
Carlos Alberto-Presidente da Afaban-BH

  19/05/2017 - 16:42 -   |   Responder/Comentar  |   




  134059 - ana lucia amara; da silva   rio de janeiro RJ

desejo informacao de como posso entrar contra o banco, para que altere a minha data de admissao por ocasiao do que foi implementado,ainda no periodo da DIREP, reconhecimento do tempo de conglomerado, mas so recebi salarios atrasados e tres promocoes de letra, preciso de orientacao e ajuda.Aguardando,

  19/05/2017 - 16:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  134058 - Rubens de Souza   bauru/sp

colegas.
Ser pessimista é uma coisa, ser ralista é outra.
O nosso processo das gratificações tem 19 anos + ou -, e Nada.
O processo do IGPDi é mais novo, mas até agora Nada.

Vamos ficar na ilusão enquanto estivermos vivos, e manter apenas uma coisa, A ESPERANÇA.

Abraços

  19/05/2017 - 15:43 -   |   Responder/Comentar  |   




  134057 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

João Alfredo de Andrade, os bandidos são os de antes e os de agora.
Leia as notícias de hoje da Folha e Estadão. FRIBOI mandou para o exterior 50 milhões de dólares para Lula e 30 milhões de dólares para Dilma. Não mudou nada, só aumentou os bandidos.

  19/05/2017 - 13:58 -   |   Responder/Comentar  |   




  134056 - ernesto jose rangel de castro   guaratinguetá

Prezados causidicos e articulistas,banespianos da gema.Por favor
Com relação ao IGPDI:
Considerando que o desembargador autorizou o Juiz da Vara de origem a seguir com o feito(a ação)pergunto:
Existem prazos para correção da nossa complementação?
De que forma o Satã vai pagar-nos a diferença vincenda da complementação?
Será em holerith? Será deposito judicial todos mes?
O Dr.juiz da vara de origem tem prazo para se manifestar? e seguir com o feito?
Por favor ajudem um banespiano da gema não optante a nada.Respondam....será que é pedir muito?
Desculpem,Ernestão

  19/05/2017 - 13:18 -   |   Responder/Comentar  |   




  134055 - MARIO AUGUSTO FERREIRA DE ANDRADE   Principado de Agudos/sp

MEUS PREZADOS AMIGOS ORLY , PÉRICLES E OUTROS ARAUTOS DA ESPERANÇA:Quando leio as notícias de que o Santander deverá atualizar nossos salários com mais de 41%, e nos pagar 264 salários, fico perplexo. Nem o mais otimista dos homens acredita. Os espanhóis não vão pagar isso nem c....ndo. O mais racional é que o Banco chame a Afa para um acordo, embora acordo se faz antes da sentença dada.Após a sentença, cumpra-se...
Aguardemos...

  19/05/2017 - 08:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  134054 - Irlei Nunes Schott   Peruíbe-SP.

Carlos Alberto Rodrigues dos Santos (Carlinhos), ratifico os comentários que alguns colegas fazem favoráveis a você, e o faço na certeza que sou conhecedor do seu abnegado desejo de servir a todos. Um abraço do amigo que o conhece a mais de 55 anos.

  19/05/2017 - 05:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  134053 - joao alfredo de andrade almada   guaratingueta sp

quem são os bandidos mesmo ? e as panelas vão aonde agora ?

  18/05/2017 - 15:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  134052 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Com. 039 - Quero dizer que no meu honroso perfil de nordestino não está incluída a delituosa prática de agenciador de causas. Como membro do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-PI, informo que se o fato for denunciado à OAB/MG quem vai injustamente pagar o pato é o escritório. Melhor, pois, colocar a violinha no saco. Constitucionalmente o advogado é indispensável à administração da justiça, presta serviço público e exerce função social. Logo o seu nobre mister tem tudo a ver com cidadania e não com mercadoria. Nonato/Teresina.

  18/05/2017 - 10:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  134051 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

134046-Gamaliel Andre
134041-Alis Diba
Como é bom ler os comentários de vocês os quais eu agradeço. Isso demonstra que eu estou no caminho certo apesar das opiniões divergentes. Podem ter certeza que eu continuarei a pautar os meus comentários neste espaço sempre que houver um motivo para tal. Obrigado mais uma vez.

  18/05/2017 - 08:16 -   |   Responder/Comentar  |   




  134050 - Paulo Kiyomi Sueyoshi   São Paulo-SP

...indevidamente suprimidas das complementações já pagas ao autor, bem como para excluir o nome do autor da dívida ativa em razão do inexistente débito de R$ 3.034,63". Briguei durante um ano com a Fazenda sobre os cálculos errados que faziam, e, nunca me apresentaram uma razão que me convencesse de que estariam certos. Agora terão que fazer os cálculos corretamente conforme eu tinha me referido a eles exaustivamente.

  18/05/2017 - 23:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  134049 - Paulo Kiyomi Sueyoshi   São Paulo-SP

Vou transcrever apenas o último parágrafo de sentença proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Comarca de São Paulo Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Setor de Execuções contra a Fazenda Pública a meu favor para os interessados que recebem complementação da Fazenda e se acham prejudicados como eu. "Isto posto, determino que no prazo de 20 dias a executada comprove que passou a computar, na base de cálculo da complementação da aposentadoria, os valores obtidos pelo autor Paulo Kiyomi Sueyoshi na esfera trabalhista, bem como que providenciou o necessário para restituir as parcelas ...

  18/05/2017 - 23:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  134048 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES


Atenção colegas

que receberam precatórios em 2012 e 2013, é provável que alguns ou todos recebam uma intimação da Receita cobrando documentos. Isto devido a recebimento de “valores acumulados”.

Faço a declaração de imposto de renda de colegas Banespianos e um que recebeu precatório em dez-2012 foi notificado pela Receita. Mas ele guardou todos os documentos que o advogado Delmiro lhe enviou na época, até com a observação:

“trata-se de matéria nova, e a Receita não informa como deve ser declarada,” – “informamos ainda, que há grande possibilidade da Receita Federal convocar V. Sa. para prestar maiores esclarecimentos,”
---

  18/05/2017 - 21:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  134047 - CLAUDEMIR FERRARESI   GUARARAPES - SP

Afinal de contas a AFABESP, vai patrocinar a Ação do Abono de R$ 3.500,00 ou não?
Quanto a Assembléia Geral Estraordinária eu não recebí nada, neste caso não vou poder participar dessa Ação?
Ficas aqui a pergunta, e aguardo resposta de Alguém que conhece do assunto.

  17/05/2017 - 20:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  134046 - Gamaliel André   Guarulhos /SP

Carlos Alberto Rodrigues dos Santos, nosso colega Alis Diba, foi bastante feliz em seu comentário, fique bem tranquilo, suas mensagens
são sempre oportunas e esclarecedoras. Aceite um grande abraço.

  17/05/2017 - 19:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  134045 - PAULO ROBERTO MONTEIRO   MOGI DAS CRUZES/SP

Comentário 134036 -
Sobre o comentário do colega Antonio Galvão, concordo em gênero, número e grau.Há alguns anos atrás também já fiz essa crítica diretamente à AFABESP reclamando da inutilidade da página que trata do andamento dos processos patrocinados por essa entidade, tendo em vista que as informações ali mencionadas estão completamente desatualizadas e não servindo em nada como fonte de informações sobre os nossos processos. Existem casos que foi mencionado apenas a data da distribuição do processo e de lá prá cá, nenhuma movimentação como se o processo tivesse estagnado, o que não é verdadeiro. Se não fossem as informações dos abnegados colegas deste site, por certo todos nós estaríamos completamente desinformados sobre os nossos processos. Seria mais produtivo que a Afabesp desativasse essa página e melhorasse o seu atendimento aos associados em outros serviços.

  17/05/2017 - 19:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  134044 - IVO GOMES DO PRADO   JUNDIAÍ - SP -

Muito Bom os seus comentários.

  17/05/2017 - 19:13 -   |   Responder/Comentar  |   




  134043 - Milton ferreira junior   Monte Mor

Estou de pleno acordo com o colega que temos de saber de boi no rolete cha beneficiente e outros bichos mais que nao tem nada a havar e noticias muito atrasadas e que nao tiram do site para saber de algo preciso ligar no juridico de tal de afabesp

  17/05/2017 - 18:29 -   |   Responder/Comentar  |   




  134042 - alis diba   sao pedro do turvo,sp

correto: ajudar>nos

  17/05/2017 - 18:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  134041 - alis diba   sao pedro do turvo,sp

Colega Carlos Alberto R.S.BH, voce nao deve se preocupar com o que alguns estao escrevendo aqui. Eu, como tenho certeza, mais colegas, sabemos que voce só quer ajudar os. Muito obrigada por tudo.

  17/05/2017 - 18:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  134040 - Antonio Oswaldo Rigatto   ADAMANTINA

Tanta a Justiça Comum como a do Trabalho concedem Assistência Judiciária Gratuita aos necessitados, desde que declarem, "SOB AS PENAS DA LEI" que não estão em condições de pagar as custas do processo sem prejuízo do seu sustento próprio ou de sua família, nos termos do art. 4º, § 1º, da Lei n. 1.060/1950. A Lei 5.584/70, no art.14, também faz referência:

"Art. 14: Na Justiça do Trabalho, a assistência judiciária a que se refere a Lei nº. 1.060, de 5 de Fevereiro de 1950, será prestada pelo Sindicato da categoria profissional a que pertence o trabalhador.

§ 1º. A assistência é devida a todo aquele que perceber salário igual ou inferior ao dobro do mínimo legal, ficando assegurado igual benefício ao trabalhador de maior salário, uma vez provado que sua situação econômica não lhe permite demandar, sem prejuízo do sustento próprio ou da família.". Assim sendo, presume-se pobre a parte que declara, sob as penas da lei, sua incapacidade de arcar com as despesas processuais, pois do contrário prejudicaria sua própria subsistência ou da sua família, sendo que tal declaração presume-se verdadeira até prova em sentido contrário, cujo ônus incumbe à parte contrária,isto é, ao reclamado, no caso em discussão seria o Santander.

  17/05/2017 - 18:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  134039 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

Oscar e Orly eu agradeço o "socorro" de
voces, mas eu não me preocupo com a opinião
do Dr. Nonato tendo em vista que todos
nós conhecemos o perfil desse nordestino.
O que me preocupa é a mistura que fez
o nosso colega IVO, a quem eu sempre considerei pelas suas
colocações sempre inteligente, apesar de não
conhecê-lo,  que confundiu propaganda com
esclarecimentos e informações. Temos em nosso grupo
pessoas como o Péricles e o Orly e outros que
constantemente participam ativamente com informações até
de cunho social para manter nossos colegas atualizados.
Eu tenho um objetivo mais ao menos
semelhante, tentar convencer os colegas a acionarem o Banco
na Justiça Trabalhista, pois quanto mais ações houver,
mais problemas para o Banco. E dentro da minha convicção,
tento informar a melhor maneira de fazê-lo. Mas é como eu
afirmei em minha resposta ao IVO, cada um é cada um e cabe
a cada um optar pelo melhor. Por outro lado não vai ser a
opinião desses dois colegas divergentes  que vão
mudar minha maneira de agir pois tenho a minha consciência
tranquila  a não ser que no futuro o Álvaro venha a
me bloquear.  Obrigado a ambos.

  17/05/2017 - 17:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  134038 - IVO GOMES DO PRADO   JUNDIAÍ - SP -

Se não foi propaganda, não sei o que é então. E com muita falta de ética, aliás.

  17/05/2017 - 15:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  134037 - Antônio Pelegrino   Cafelândia -SP

" Se a paciência é a arte de esperar, já nos consideramos uma manada de elefantas prenhezes". Estou esperando novas relações para 60/120 dias. O João Carlos dos Santos vai ter que continuar com sua contagem regressiva. Li o comentário do Antônio Galvão e pergunto: Para que serviram as relações do Santander e Afabesp? Use sempre papel higiênico com folhas duplas!. Acorda AFA!

  17/05/2017 - 14:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  134036 - Antonio Galvão Raiz Porto   Altinópolis - SP

A (des)comunicação da Afabesp

Fazendo valer a minha prerrogativa garantida pelo Art. 9.º, IV, do Estatuto da Afabesp usei - e vou usar sempre - o meu direito de “encaminhar sugestões, reivindicações, críticas ou assunto de interesse dos associados ou da AFABESP”. Isso eu fazia quando ainda nem existia a internet e tinha que encaminhar os meus textos via correio. E gastava uma nota, de vez que mandava cópias para todas as Afabans. Devo ressaltar que os meus comentários sempre foram lhanos e respeitadores, e as minhas críticas, todas elas, construtivas. O que não impediu – ao que parece – que eu passasse a ser visto por alguns membros da administração da nossa entidade representativa com certa ‘rejeição’ quando fiquei sabendo que me consideravam um ‘terrorista’.

Muito bem. Terrorista eu nunca fui, é claro! Crítico, sim! Crítico porque não consigo aceitar – dentre outras coisas – a conduta da Afabesp no que tange à ‘política’ adotada por seus gestores, no que se refere à comunicação. Ela mantém um informativo, impresso com uma qualidade gráfica espetacular (e que deve ser muito cara), mas que circula apenas a cada quatro meses, com notícias completamente defasadas, em que os destaques são as festividades na Colônia e no Recanto. (Já se comentou, aliás, que o que tem de interessante lá são apenas as notas de falecimentos.) O seu site, que deveria ser dinâmico e editado constantemente com notícias do interesse da nossa coletividade, é subutilizado, lento e sempre atrasado.

Por exemplo, no período de 18 de abril de 2017 até hoje, 17 de maio, o que se pôde encontrar lá foi uma ‘movimentação’ que reflete bem aquilo a que estou me referindo. No dia 18, publicaram uma nota falando da posse dos eleitos no Banesprev e tiveram a ‘capacidade’ de repetir – apenas com outra redação - a mesma notícia no dia seguinte, com as mesmas fotos. Teve ainda, no dia 19, um convite para o feriado de Tiradentes no Recanto de Vinhedo e outro, no dia 26, para o Dia das Mães, também no Recanto. No dia 4 de maio, uma nota sobre a cobrança de tarifas pelo Santander em nossas contas (até ai, tudo bem!). Depois, num lapso de 6 dias, apresentaram no dia 10 de maio mais um anúncio da Colônia e do Recanto, oferecendo descontos especiais em julho e agosto. Postaram também uma nota – que estamos todos ‘carecas’ de saber – sobre a inflação.

Finalmente, nos dias 16 e 17 de maio, duas notas que nos dizem respeito – só que com muito atraso. Foram, respectivamente, a informação sobre o julgamento pelo TRF-3 dos embargos na nossa ação do IGP-DI, e a não homologação pela Previc da alteração do estatuto do Banesprev que o Santander está tentando nos enfiar goela abaixo. Com relação ao julgamento no TRF-3, fica mostrada a lentidão com que a Afabesp trabalha no que se refere à comunicação: ele (o julgamento) ocorreu no dia 2; certamente os advogados contratados tiveram conhecimento dele logo em seguida; mas, a manifestação dela (Afabesp) veio só agora, 14 dias depois! Já no que tange à nota envolvendo Banesprev/Previc, ela, também - com considerável atraso - se limitou a transcrever a informação do site da Afubesp, dada bem antes, em 05 de maio, apenas colocando o seu nome no final em primeiro lugar – antes da Afu.

Concluindo, faço o registro de que manifesto, através destes comentários, o meu descontentamento com a posição da Afabesp pela maneira com que insiste em se conduzir deixando de manter os seus associados informados – no tempo certo e devido. Considero uma obrigação dela – em sendo a nossa legítima representante - assim agir. Considero ainda um desrespeito a milhares de colegas que, por um motivo ou outro, não têm acesso às informações do nosso interesse que alguns (não muitos) de nós temos, nós que (ainda e enquanto a idade nos permitir) podemos participar das redes sociais e de grupos como o do Bosco e o do Álvaro.

Merecem - todos merecemos - melhor consideração!





  17/05/2017 - 14:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  134035 - José Roberto Barin   Campinas/SP

PRONUNCIAMENTO AFABESP - PREVIC

17/05/2017 – BANESPREV – PARTICIPANTES CONSEGUEM A PRIMEIRA VITÓRIA CONTRA A REFORMA ESTATUTÁRIA
Publicado em 17 de maio de 2017 por Afabesp
Todos os participantes do BANESPREV, representados pelas nossas Associações e Sindicatos, conseguiram uma importante vitória junto à PREVIC, contra as pretensões do SANTANDER em se tornar o senhor absoluto do BANESPREV.

Como todos nós sabemos a Assembleia Extraordinária realizada pelo BANESPREV em 28 de janeiro passado rejeitou totalmente as propostas de alteração do estatuto da entidade, pretendidas pelo Santander, que visavam conceder ao Banco o controle total do BANESPREV, podendo alterar seu Estatuto, Regulamentos dos Planos e extinção das Diretorias eleitas.

Tendo em vista que o Santander, passando por cima das decisões dos participantes, solicitou à PREVIC que aprovasse as alterações estatutárias rejeitadas pela Assembleia, as três Associações enviaram vários requerimentos e documentos para a PREVIC, inclusive com realização de uma reunião presencial em Brasília, onde nossos representantes expuseram todos os riscos e prejuízos que uma eventual aprovação das alterações pretendidas pelo Santander trariam para os Participantes dos planos do BANESPREV.

Em 28.04.2017 a PREVIC comunicou ao BANESPREV através do Ofício de nº 382/2017/PREVIC, que “o atual estatuto determina, em seu art. 15, inciso II e 24,§ 2º, a deliberação e aprovação da Assembleia de Participantes para qualquer alteração de estatuto”, significando que, ao contrário do que pretendia o Santander, qualquer alteração estatutária deve, sim, ser aprovada em Assembleia, e devolveu o expediente ao BANESPREV.

Destacou ainda a PREVIC no referido documento, de forma taxativa, que “a Lei Complementar nº 109/2001 não veda a existência de outras instâncias administrativas, sendo certo que em algumas situações são até estimuladas”.

Essa afirmação contraria as pretensões do Santander, uma vez que seu entendimento é o de que a Assembleia não é soberana, devendo submeter-se à Diretoria Executiva e ao Conselho Deliberativo, onde o Banco tem maioria.

O BANESPREV tem prazo até o dia 20 de julho deste ano para encaminhar resposta à PREVIC, devendo antes comunicar o andamento do processo de alteração estatutária aos participantes.

É importante destacar que essa conquista foi possível por conta da unidade das Associações que, em conjunto com os Sindicatos, fizeram todas as gestões junto à PREVIC, em Brasília.

Embora seja uma boa notícia, há de se frisar que algumas exigências determinadas no Ofício da PREVIC deverão ser melhores analisadas por todos os envolvidos, razão pela qual devemos todos nós, participantes, ficarmos atentos a qualquer outra manobra do Santander.

AFABESP ABESPREV AFUBESP SINDICATOS

4

  17/05/2017 - 13:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  134034 - José Roberto Barin   Campinas/SP

PRONUNCIAMENTO DA AFABESP SOBRE A AÇÃO DO IGPDI

16/05/2017 – AÇÃO DO IGP-DI – MAIS UMA DELIBERAÇÃO DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DE SÃO PAULO
Publicado em 16 de maio de 2017 por Afabesp
No último dia 02 do corrente mês ocorreu o julgamento dos Embargos de Declaração (pedido de esclarecimentos) apresentados pela AFABESP, junto ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região – TRF-3, na Ação Civil Pública em que se postula o reajuste, pela variação do IGP-DI, das complementações de aposentadoria e pensão dos atuais participantes do Plano V do BANESPREV, associados da AFABESP.

Esses Embargos foram apresentados pela AFABESP no Agravo de Instrumento interposto pelo BANCO SANTANDER, em cujo Agravo o Banco obteve êxito parcial e provisório, a fim de que o valor da diferença já deferida em primeira instância, por ora, seja depositada em juízo e não paga diretamente aos participantes do Plano V.

Ao julgar os Embargos de Declaração, o TRF-3, não os acolheu, deixando de prestar os esclarecimentos solicitados pela AFABESP. No entanto, na avaliação do escritório contratado para propor a ação, essa deliberação em nada nos prejudica e não retardará o desfecho da ação.

AFABESP – DIRETORIA

  17/05/2017 - 13:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  134033 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega Carlos H.Ferreira, um companheiro que tem 5.000 de salário, tem o direito de receber 264,54885 x 5000,00 = 1.322.744,20.

  17/05/2017 - 12:08 -   |   Responder/Comentar  |   




  134032 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Pois é. Nosso espaço virou local de propaganda de escritório de advocacia, o que é peremptoriamente proibido pelo EAOAB (Lei 8.096/94). Quem tá levando o que nisso? Nonato/Teresina.

  17/05/2017 - 11:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  134031 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

134026-Prezado colega Ivo, eu não consegui entender o seu comentário.Eu fiz um exposição de motivos esclarecendo nossos colegas sobre o assunto e inclusive com explicações de fundo jurídico, sem nenhuma intenção de menosprezar ninguém. Meu objetivo, e tem sido sempre assim, é o de esclarecer a todos os colegas algumas situações que ocorrem. Agora se você acredita que o que eu expus é propaganda eu não concordo. Se você analisar quem está fazendo propaganda, e no meu entendimento de maneira indevida, é o Dr. Eiras pois esta página é direcionada aos Banespianos e não para prestadores de serviço. Eu fico feliz de saber que o nobre colega gosta de correr riscos, sujeitando-se a ter de enfrentar uma sucumbência e de ter de pagar custas judiciais e recursais. Concluindo eu concordo com você em uma coisa, cada um é cada um e cabe a cada um optar pela melhor forma de ver as coisas, mais com conhecimento.
Carlos Alberto-Presidente da Afaban-BH.

  17/05/2017 - 10:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  134030 - Alvaro Pozzetti de oliveira   Bauru/SP

CM. 134018 - Adalberto
Meu telefone é 14 3234 8155, só que estou viajando. Retorno dia 19. Se quiser use meu e-mail: pozzetti@gmail.com.

  17/05/2017 - 07:29 -   |   Responder/Comentar  |   




  134029 - Rodrigo Eiras   Barretos-SP

Boa noite,
Referente a Ação de Complementação.

Queremos deixar bem claro que o nosso objetivo é trabalhar em favor do aposentado.

Nosso escritório optou em entrar com as ações na Justiça Comum, pois além de ser mais rápido os tramites, não tem audiências, evitando assim o desgaste dos nossos clientes, que já vem sofrendo com demandas inacabáveis.

Com o cliente deixamos de forma bem clara e transparente o nosso modo de atuar.

Estamos satisfeitos junto com os nossos clientes com os resultados positivos até agora obtidos em nossos Tribunais em tão pouco tempo.

Cada profissional tem o seu jeito de trabalhar e cobrar pelo seu trabalho !!!

Estamos nessa juntos para somar e não dividir.

  17/05/2017 - 22:33 -   |   Responder/Comentar  |   




  134028 - carlos h. ferreira   são paulo

134019 - Péricles de Andrade
Em primeiro lugar quero agradecer sua atenção e paciência em explicar como fez seus cálculos,muito obrigado.
Mas abusando da sua boa vontade responda mais esta:
Um Banespiano que hoje recebe 5.000,00 (banesprev + INSS).
Quanto seria a sua indenização?

  17/05/2017 - 22:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  134027 - VICENTE GARISTO SOBRINHO   Cafelândia, SP

Concordo com os cálculos do nosso colega PÉRICLES DE ANDRADE, de Paraguaçú Paulista, SP, informando que se deve acrescentar ao INSS e Banesprev, o valor da Secretaria da Fazenda-=SP, quem recebe esta última. Pensamento positivo!

  17/05/2017 - 22:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  134026 - IVO GOMES DO PRADO   JUNDIAÍ - SP -

Vamos fazer propaganda de nossas preferências sem menosprezar ninguém? Isso é profundamente desagradável para todos. Cada um tem a sua preferência. As nossas ações pela Afabesp são pelo Tribunal do Trabalho e estão lá todas empacadas. Podemos e devemos procurar outras vias. Eu procurei e não me arrependo.

  16/05/2017 - 20:17 -   |   Responder/Comentar  |   




  134025 - IVO GOMES DO PRADO   JUNDIAÍ - SP -

Vamos fazer propaganda de nossas preferências sem menosprezar ninguém? Isso é profundamente desagradável para todos. Cada um tem a sua preferência. As nossas ações pela Afabesp são pelo Tribunal do Trabalho e estão lá todas empacadas. Podemos e devemos procurar outras vias. Eu procurei e não me arrependo.

  16/05/2017 - 20:17 -   |   Responder/Comentar  |   




  134024 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

Prezados colegas, tendo em vista as afirmativas do Dr. Rodrigo Eiras nesta página sobre ações patrocinados por ele, eu tive algumas dúvidas e encaminhei o assunto ao nosso advogado em BH, Dr. Tiago Muzzi, para uma análise e parecer. Assim, abaixo transcrevo
a resposta por e-mail do mesmo sobre o assunto. É bom lembrar que quando o Dr. Eiras afirma que já tem jurisprudência em algumas situações referem-se a ações ainda não transitadas em julgadas. Outro problema é que a opção pela JUSTIÇA COMUM é danosa
para nossos colegas tendo em vista que se infelizmente ocorrer uma derrota, os colegas responderão pela sucumbência a favor do Banco que não existe na TRABALHISTA tendo em vista que nesta nos utilizamos a JUSTIÇA GRATUITA. Acrescente-se que também
existe as custas judiciais inicias que não existe na TRABALHISTA.
Acredito que os colegas não estão informados deste pequeno mas danoso detalhe.

Prezado Carlos,
Boa tarde!

Ao longo dos últimos anos a MUZZI
obteve êxito em dezenas de ações judiciais, com trânsito
em julgado, em favor dos aposentados do Banespa, com
atuação em diversos estados do país, dentre eles: Minas
Gerais, São Paulo, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul,
Paraíba, Alagoas, Paraíba, Pernambuco e Rio Grande do
Norte, o que reflete um entendimento consolidado sobre o
assunto. Dentre essas demandas estão sobretudo aquelas
referentes ao pagamento de PLR aos aposentados do Banco. A
opção técnica adotada refere-se principalmente aos
fatores de celeridade na tramitação dos processos e custos
reduzidos na Justiça do Trabalho. Ao contrário, na
Justiça Comum Estadual, além da necessidade de dispêndio
de dinheiro pelos aposentados para pagamento das custas
iniciais e recursais, existe o risco de pagamento de
honorários de sucumbência, aqueles devidos pela parte que
perde o processo para o advogado da parte contrária, valor
que pode alcançar de 10 (dez) a 20 (vinte) por cento do
valor da causa conforme normas do Código de Processo
Civil.

MUZZI E ADVOGADOS ASSOCIADOS
(31) 3281-5010
Enviada em: segunda-feira, 15 de maio
de 2017 10:42
Para: Tiago Muzzi | Muzzi e Advogados
Associados
Assunto: DR. EIRAS - Aposentadoria
complementada !!!

Dr. Tiago, conforme nos combinamos
estou remetendo-lhe o e-mail abaixo para sua análise e cujo
parecer eu aguardo pela mesma via.
Carlos Alberto-Pres.da Afaban-BH

SUA APOSENTADORIA PODE
SER COMPLEMENTADA !!!

PLR - GRATIFICAÇÕES
SEMESTRAIS - ABONOS E HORAS EXTRAS
COMPLEMENTAM A SUA APOSENTADORIA

Ganhamos na semana
passada no Tribunal a ação da
Dona Cleire Rocha, nossa cliente de Ilha
Solteira, onde foi decidido que a
PLR complementa a aposentadoria.
Nosso escritório vem
propondo ações de
complementações na Justiça Comum, na qual não temos
audiências e entrando
individualmente o tempo é mais rápido.

Tem decisão que o Juiz
pronunciou que a ação civil
pública que está em andamento no STF não
gera litispendência com ação
individual, então quem entrou com essa
ação pode entrar novamente de
forma individual, pois a causa de pedir
tb. é diferente.

Temos vitória em 1° e
2° instancia e até transformou
em Jurisprudência sobre o assunto, uma
ação de um cliente de Ribeirão
Preto, o Sr Cesar Galileu, segue
telefone se quiser tirar
informações e nossas referencias 016 9
9361-8732.

O Sr. Ivo Gomes do Prado
011 9 9669-1242 de Jundiaí-SP,
que faz parte do grupo é nosso cliente
tb, na qual ganhamos tb em 1°
instancia sua ação e o Banco Santander
esta querendo fazer acordo.

Temos tb o Sr José da
Cunha 013 9 8147-4210 nosso
cliente de Santos, com ação em andamento.

Solicitamos que as verbas
Gratificações, PLR, Horas Extras
e Abonos, complemente a
aposentadoria.

ENTRE EM CONTATO E SAIBA
COMO PROCEDER

017 9 8803-9336 whatsapp
ou eiras.rodrigo@hotmail.com






  16/05/2017 - 18:05 -   |   Responder/Comentar  |   




  134023 - Angelo Giacomeli   Laranjal Paulista-sp

Comentário 134019. Cálculos.
QUER EU INFARTE MAIS UMA VEZ.?????

Esperava bem menos.

  16/05/2017 - 17:27 -   |   Responder/Comentar  |   




  134022 - Angelo Giacomeli   Laranjal Paulista-sp

Comentário 134019. Cálculos.
QUER EU INFARTE MAIS UMA VEZ.?????

Esperava bem menos.

  16/05/2017 - 17:27 -   |   Responder/Comentar  |   




  134021 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Vai que é tua, Bonifácio Bilhão. Nonato/Teresina.

  16/05/2017 - 15:28 -   |   Responder/Comentar  |   




  134020 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Vai que é tua, Bonifácio Bilhão. Nonato/Teresina.

  16/05/2017 - 15:28 -   |   Responder/Comentar  |   




  134019 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro Carlos H.Ferreira (com.134011) e demais colegas, fiquei imaginando que alguém gostaria de saber como cheguei aos meus números. É simples:
1.INDICE DO REAJUSTE DO igp-di - 2001 - 9,7939%; 2002 - 11,766%; 2004 - 12,3749%; 2005 -2,706%. Então, 1,097939 x 1,11766 x 1,123749 x 1,02706 = 1,4162927. Logo, o reajuste deve ser de 41,62927%.
2.SOMATÓRIA DOS ATRASADOS, DESDE 2001: Temos o direito de reajuste de 41,62927% sobre o salário mensal (INSS + BANESPREV). Vamos chamar esse salário mensal de S. Então, temos um reajuste de mensal de 0,4162927 x S. No ano, temos 13 x 0,4162927 x S, ou com se escreve: 13.0,4162927.S . Imaginemos que o Satãnder nos pagasse esse atrasado em dez/2017. No ano de 2017 não haveria juros, mas no ano de 2016 cabem juros de 12%, e nos anos anteriores também, até 2001. São juros capitalizados. Assim, no ano de 2016, 1+12% = 1+0,12 = 1,12. No ano de 2015, 1,12x1,12 = 1,2544. No ano de 2014, 1,12x1,12x1,12 = 1,404928, e assim por diante, até 2001 = 6,1303924. Então, temos, 13.0,4162927.S + 13.0,4162927.S.1,12 + 13.0,4162927.S.1,2544 + 13.0,4162927.S.1,404928 + 13.04162927.S.1,5735193 + ........ + 13.0,4162927.S.6,1303924 = 13.0,4162927.S(1 + 1,12 + 1,2544 + 1,404928 + 1,5735193 + ....... + 6,1303924) = 13.0,4162927.S.48,883662 = 264,52978.S . Então, o Satânder deve-nos 264,52978 salários.
3.Como cansei com esses cálculos, se quiserem, poderei, oportunamente, mostrar porque 93 salários de gratificações/PLRs.
4. Um forte abraço a todos.

  16/05/2017 - 12:50 -   |   Responder/Comentar  |   




  134018 - ADALBERTO MANOEL FERRATONE   RIO CLARO-SP

POR GENTILEZA GOSTARIA DE SABER O TELEFONE DO ALVARO FAVOR INFORMAR POR EMAIL OBRIGADO

  16/05/2017 - 12:39 -   |   Responder/Comentar  |   




  134017 - carlos h. ferreira   são paulo

CARTA ABERTA DA EX-COMISSÁRIA DA VARIG PARA O EX-PRESIDENTE LULA.
Angel Nunes, ex-comissária da Varig, enviou uma carta ao blog para lembrar sobre a atuação do governo Lula na falência da empresa gaúcha de aviação para beneficiar a concorrente Gol, que era de propriedade de Nenê Constantino, amigo do ex-presidente.
Lula
A sua prisão nunca trará de volta os sonhos que perdi.
Os anos que envelheci.
As lágrimas que chorei.
As noites que não dormi.
A casa que não comprei.
O conforto que não usufrui.
A paz que me deixou.
A preocupação, a ansiedade, a depressão, por medo do mês seguinte.
As doenças somáticas que adquiri.
A suspensão de todo e qualquer lazer.
E tudo que não pude dar aos meus filhos.
Quando você não pagou à Varig, a quantia bilionária que devia.
Quando você bateu a porta do BNDES na nossa cara, nos negando crédito, enquanto financiava o metrô de Caracas.
Quando você não nos recebeu ou nos ouviu.
Quando você não se importou ou se interessou pelo destinos das milhares de famílias dos funcionários.
Quando todos os setores do governo e da imprensa caçoavam de nós, dizendo que éramos maus gestores e estávamos pagando o preço, sem que dessem a saber que havia uma dívida ganha na justiça que até hoje não foi paga.
Você quis nos quebrar para se locupletar.
Tinha poder e conseguiu!
A sociedade nunca saberá a realidade dos fatos nem a desgraça que foi para as nossas vidas te ter como presidente. Foi e é, pois sua pupila reza na mesma cartilha.
Você passará vergonha, mas não passará necessidade como nós passamos.
Você terá seu orgulho quebrado, mas não se atirará do décimo andar ou dará um tiro na cabeça como alguns de nós que se suicidaram.
Você será desprezado, mas nunca sentirá o desespero de ter um poder monumental, o poder de um governo, te massacrando, te tirando o pão da boca e da boca de seus filhos.
Em memória a todos que partiram em aflição e em honra daqueles que continuam cambaleantes, batendo com o braço fraco mas persistente, mas portas do intrincado judiciário brasileiro, onde teus seguidores recorrem protelatoriamente sem nos pagar, para que morramos um por um sem receber nossos direitos trabalhistas e previdenciários.
Pois bem, de 2006 pra cá, 1.200 de nós já morreu, mas 8.800 continuam lutando.
Somos teimosos e orgulhosos da nossa história, de nossas honradas profissões, e do patrimônio histórico que representaremos sempre na aviação brasileira.
Não seremos ressarcidos nunca.
Somos pessoas de bem.
Não nos dá prazer o seu mal.
Tudo que queríamos era um homem bom e justo como presidente.
Tudo poderia ter sido diferente para nós.
Tudo poderia ser diferente para você.
Mas, a escolha foi sua.
Que a justiça seja feita!
Ainda que parcial.
Angel Nunes

Créditos jornaldopais.com.br

O FHC E TODOS OS BANDIDOS DO PSDB E POSTERIORMENTE DO PT MERECIAM UMA CARTA DESTAS ELABORADA POR BANESPIANOS.

  16/05/2017 - 12:28 -   |   Responder/Comentar  |   




  134016 - José Michelan   Garça/sp

134014 - Corrigindo...Obrigado Lourdes pela bela atitude!!

  16/05/2017 - 12:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  134015 - José Michelan   Garça/sp

134014- Eu também recebi o envelope há 3 dias, e tinha a mesma dúvida!!Obrigado Loudes!!!

  16/05/2017 - 11:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  134014 - Lourdes Lopes Rachid de Oliveira   Campinas-SP

Continuando

E que a postagem dos votos pode ser feita até 17/05/2017. A apuração se dará a partir de 24/05/2017.

  16/05/2017 - 11:27 -   |   Responder/Comentar  |   




  134013 - Lourdes Lopes Rachid de Oliveirs   Campinas-SP

ASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIA -AGE de 25/04/2017

Para os que, como eu ficaram confuso com a data da Assembléia e a postagem do envelope para votação.
Entrei em contato com a AFABESP e me esclareceram que como a votação e pelo correio, essa data refere-se a abertura da Assembléia

  16/05/2017 - 11:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  134012 - MÁRIO AUGUSTO FERREIRA DE ANDRADE   Principado de Agudos/sp

Meu estimado amigo Alvaro Pozzetti,cafeicultor de Pirajui/sp:
Fiquei feliz ao ver que voce está republicando os "causos".Sempre
é bom sorrir. Mudei de residencia, agora estou na Alfredo Ruiz 20-131 Estoril II. Apareça para um café.

  16/05/2017 - 08:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  134011 - carlos h. ferreira   são paulo

133994 - Péricles de Andrade Paraguaçu Pta.

Prezado colega em seu comentário vc chegou a 264 a partir do ano 2000.
Fazendo meus cálculos cheguei a 214 salários:
Partindo do ano 2.000 temos 16 anos e mais seis meses (2017) já considerando o próximo mês de junho, assim ficaria: 13 (salários)X 16 anos + 6 meses = 214 salários. Quanto ao índice de correção nada a declarar confio em vc e no Orly que é o homem dos cálculos.

  16/05/2017 - 21:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  134010 - Valdir Giglioti   Bauru Sp.

Everi Carlos Carrara. Parabéns pelo seu aniversário, Deus lhe conceda muita saúde paz alegria sucesso e felicidades. Um grande abraço.

  15/05/2017 - 17:28 -   |   Responder/Comentar  |   




  134009 - wolnei messias   São Bernardo do Campo/SP.

Ops. continuando... Bancos Estaduais e, para justificar isso, usou a gestão dele. "Todo mundo sabia que o Ministério da Fazenda, o Ministro Pedro Malan tinha mais interesses em Wall Street do que no Povo brasileiro, disse. Quércia afirmou que o único empréstimo que fez após o Plano Collor quando, segundo ele, a arrecadação tributária do Estado foi reduzida. "Mas o empréstimo feito com autorização do Banco Central e do Senado garantiu. Em 1994, o Banco Central decretou intervenção Administrativa do Banespa. Começou uma briga na Justiça, para tentar provar a responsabilidade de Quércia, Fleury, dois diretores do Banespa, ( Carlos Augusto Meimberg e Saulo Rodrigues ), além de outros dirigentes, denunciados por gestão temerária fraudulenta. Um relatório feito pelo BC, de 12 mil páginas, mostrava que Quércia e Fleury usaram o Banespa politicamente, o que teria sido uma das principais causas da quebra do Banco. O inquérito BC apontava que as AROS realizadas no final do governo Quércia representavam parte substancial das dívidas do Estado com o Banespa. Em Dezembro de 94, segundo os documentos do BC, a dívida das AROS chegava à US$ 3,327 bilhões, o equivalente a 30% do volume total, de US$ 11,127 bilhões. O relatório BC dizia ainda que ao longo das gestões de Quércia e de Fleury, o Banespa foi transformado num Banco para os negócios do Estado, obrigado a suportar a necessidade de financiamento do Governo e de suas Empresas. Em Maio de 92, segundo o documento, Governo Paulista e Banespa fecharam um acôrdo referente as dívidas do Estado e suas estatais com o Banespa. Esse acôrdo, com o Governo Federal e o BC, renegociou a dívida de US$ 11,1 bilhões em 31 de Dezembro de 94, Covas deveria estar pagando cerca de US$ 600 milhões por mês. O valor representava mais da metade da arrecadação Estadual com ICMS de cerca de US$ 1 bilhão por mês. No final de Março de 1996, o Ministério Público Estadual pediu o bloqueio dos bens de Quércia e de Fleury e de 105 ex-administradores do Banco. O embargo do patrimônio dos acusados visava garantir o ressarcimento de prejuízos sofridos pelo Banco, As perdas em valores atualizados até Dezembro de 94, somavam R$ 2,8 bilhões e eram relativas a concessões de empréstimos especiais a pessoas físicas e jurídicas.

  15/05/2017 - 13:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  134008 - wolnei messias   São Bernardo do Campo/SP.

Pra refrescar a memória.

Há algum tempo atrás, o ex-Governador de São Paulo, Orestes Quércia disse em 20/11/2000 em entrevista a Radio CBN, que foi usado como bode expiatório no escandalo do Banespa. Segundo ele, na ocasião, o Banco Central definiu o caminho de privatizar

  15/05/2017 - 13:17 -   |   Responder/Comentar  |   




  134007 - Paulo Renan Finholdt   Valinhos SP

Bom dia. REPERCUSSÃO GERAL.
Por (de)mérito da ação cavilosa do pesa-pátria FHC, que rachou esfacelando desrespeitosamente a Resolução 118/97, do Senado Federal, que seria para proteger e blindar direitos trabalhistas de funcionários do BANESPA(Banco do Estado de São Paulo, S/A); à mão desarmada, mas suja e sem ética, o bolo(R$) foi para as mãos grandes e gananciosa do Santander que, chegando depois, ficou com a cereja que seria minha e sua, nossa, aposentados banespianos. E das mãos(cofre/caixa) do Santander só temos o gosto de respingos da calda(parte ínfima dos 12% a.a. + IGPM-FGV, correção dos títulos da RES.118/97) da cereja ciosamente guardada, sabe-se lá por quais e quantas benesse, com o beneplácito do STF. Mas...
a justiça tarde, mas não falha, considerando "A justiça anda -Direto da Fonte-Sonia Racy-Estadão, 14.05.17, Caderno 2-C2). O STF tem vivido, sim, dias complicados, mas Cármen Lúcia tem o que comemorar. Uma análise do que se fez no ano revela que, nesses quatro meses e meio, a corte julgou mais temas de repercussão geral do que em todo o ano de 2016.
Foram 25 temas - e o impacto deles é considerável. Os dados recolhidos dos tribunais pelo CNJ indicam que permitirão a resolução de 104.833 processos, sobrestados em todo o País."
Estamos nessa?! Certamente, sim!!!
(Chega de gavetas e "vistas" suas Excelências. Benesses não mais. Direto aos Direitos e à Justiça!!!).
Fraterno abraço, colegas aposentados banespianos.

  15/05/2017 - 11:38 -   |   Responder/Comentar  |   




  134006 - Rodrigo   Barretos/SP

SUA APOSENTADORIA PODE SER COMPLEMENTADA !!!

PLR - GRATIFICAÇÕES SEMESTRAIS - ABONOS E HORAS EXTRAS - COMPLEMENTAM A SUA APOSENTADORIA !!!

Ganhamos na semana passada no Tribunal a ação da Dona Cleire Rocha, nossa cliente de Ilha Solteira, onde foi decidido que a PLR complementa a aposentadoria.

Nosso escritório vem propondo ações de complementações na Justiça Comum, na qual não temos audiências e entrando individualmente o tempo é mais rápido.

Tem decisão que o Juiz pronunciou que a ação civil pública que está em andamento no STF não gera litispendência com ação individual, então quem entrou com essa ação pode entrar novamente de forma individual, pois a causa de pedir tb. é diferente.

Temos vitória em 1° e 2° instancia e até transformou em Jurisprudência sobre o assunto, uma ação de um cliente de Ribeirão Preto, o Sr Cesar Galileu, segue telefone se quiser tirar informações e nossas referencias 016 9 9361-8732.

O Sr. Ivo Gomes do Prado 011 9 9669-1242 de Jundiaí-SP, que faz parte do grupo é nosso cliente tb, na qual ganhamos tb em 1° instancia sua ação e o Banco Santander esta querendo fazer acordo.

Temos tb o Sr José da Cunha 013 9 8147-4210 nosso cliente de Santos, com ação em andamento.

Solicitamos que as verbas Gratificações, PLR, Horas Extras e Abonos, complemente a aposentadoria.

ENTRE EM CONTATO E SAIBA COMO PROCEDER
017 9 8803-9336 whatsapp ou eiras.rodrigo@hotmail.com

  15/05/2017 - 01:13 -   |   Responder/Comentar  |   




  134005 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

COM. 134002 - OSCAR MACHADO FILHO - Meu eterno e carismático amigo, chefe e diretor do Afaban-BH. Em todas as suas participações nesta página você tem sido muito feliz, mas nesse comentário extrapolou. Assim, como eu concordo com tudo que você escreveu sobre o PÉRICLES X ORLY tomo a liberdade de solicitar a sua licença para fazer das suas as minhas palavras. Parabéns mais uma vez OSCAR. Um abraço a todos e feliz DIAS DAS MÃES a todas as colegas, esposas, filhas e todo o universo feminino que são mães.
Carlos Alberto-Presidente da Afaban-BH

  14/05/2017 - 07:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  134004 - FELIPE SIMÕES PIPA   Araçatuba

Antonio Pelegrino
Obrigado pelo carinho,

  14/05/2017 - 22:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  134003 - Paulo Roberto dos Santos   Batatais/SP.

DIA DAS MÃES!!!
Desejamos a todas as mamães que fazem parte deste grupo e extensivo a todas as outras de nosso planeta. Que o nosso bom Deus, lhes conserve sempre assim. Com o coração transbordando de AMOR e afeto pelos seus filhos. Que o exemplo de MARIA mãe de Jesus, esteja sempre vibrante em seus corações. Que esta vocação especial que Deus lhe presentou "SER MÃE" é única e sem igual e você mãe foi merecedora. PARABÉNS...PARABÉNS...pelo seu dia em especial "DIA DAS MÃES", mas que na realidade são todos os dias. Só quem não as tem mais é que sabe, o quanto a sua ausência nos faz falta. Mas aceitamos os desígnios de Deus e Lhe agradecemos por ter nos dada a melhor MÃE do mundo e todo o tempo que tivemos com elas. E para quem tem a sua aqui, cuide bem dela e não deixe de lhe dizer que você a AMA TODOS OS DIAS, porque tenho certeza que ela diz " EU TE AMO MEU FILHO(A), todos os momentos, mesmo que não seja em palavras mas em pensamentos e em cada batida de seu coração. UM GRANDE ABRAÇO A CADA UMA DE VOCÊS, UM BEIJÃO EM SEUS CORAÇÕES. QUE ESTE DIA SEJA COMPLETO COM TODOS OS SEUS DESEJOS E FILHOS TE AMANDO SEMPRE. FELIZ DIA DAS MÃES.
PAULINHO E HELENA.

  13/05/2017 - 20:39 -   |   Responder/Comentar  |   




  134002 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte-MG

PÉRICLES DE ANDRADE VERSUS ORLY GUERRA:
Sua definição do Orly Guerra, de trás para a frente: "GUERREIRO, VALENTE, OUSADO, INTRÉPIDO, HONORÁVEL, VENERÁVEL, DESTEMIDO, GRANDE, DR. HONÓRIS CAUSA". Como vê, o Orly, de qualquer forma que colocamos os adjetivos, êle é forte demais. VOCÊ É TUDO ISSO e muito mais. Existem pessoas, que você não precisa conhecer. Lendo o que eles pensam, parece que o conhecemos há anos. Aprendi a gostar de você, como se velhos amigos fôssemos. Você é paciente, solidário, humilde, amoroso, inteligente, habilidoso, LIDER, companheiro, amigo, e, de grande clarividência.Até para atender a minha curiosidade, pediu licença para o Orly. Isso se chama finura,educação, o que poucos tem. Quando você fala com toda simplicidade que são 264 salários atrasados do IGPDI, a 41,62927% de 2000 para cá, não precisa falar mais nada. Quando afirma que são 93 gratificações, desde 1996, VOCÊ PROVA POR A mais B, QUE MATOU UMA COBRA GIGANTESCA, DE SETE METROS, PESANDO 1500 QUILOS,TRANSPORTOU NUMA CARRETA,DO STF, ATÉ A AFABESP, E, MOSTROU PARA MAIS DE 10 MIL BANESPIANOS DA GEMA, O DIREITO DE SONHAR. VOCÊ É MAIS QUE UM PAI, MELHOR DO QUE UM COLEGA, É UMA MÃE. POR ISSO, DESEJO-LHE UM DOMINGO CERCADO DE PARENTES E AMIGOS, COMEMORANDO O DOMINGO QUE SE APROXIMA, COM ESSA CARRETA DE SONHOS. Obrigado com um caloroso abraço.

  13/05/2017 - 20:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  134001 - OCTAVIO RUGGIERO   Sao Jose dos Campos

Hoje, dia 13/05/2017, recebi o envelope da Afabesp para votar na AGE do dia 25/04/2017. Nem vou por no correio.

  13/05/2017 - 19:25 -   |   Responder/Comentar  |   




  134000 - Antônio Pelegrino   Cafelândia -SP

Email enviado ao Deputado Nelson Marquezelli.

Cafelândia(SP), 13 de maio de 2017.

Excelentíssimo Senhor Nelson Marquezelli, deputado federal PTB-SP.
Gostaria de parabenizá-lo pelos bons serviços prestados ao nosso país, mormente à região Paulista, da Média Mogiana, onde gozas de grande prestígio. Tenho em mãos sua correspondência datada de 19 de maio de 2010, na qual V.Exa. mostrava grande carinho pelos ex-banespianos. No texto de forma louvável apresentou requerimento à criação da CPI do Santander, infelizmente engavetada pelo Deputado Marco Maia, que impediu que se sanasse uma injustiça cometida pelo PSDB beneficiando uma empresa estrangeira e massacrando os velhinhos banespianos. Bem! O deputado Marco Maia está na relação dos 98 do Ministro Fachin, O Santander condenado a Pagar 2 bilhões, daí se vê a injustiça cometida contra esses cidadãos. Mas, o que queremos, é que estejas sinceramente ao nosso lado. Converse com o Ministro Luiz Roberto Cardoso, que pediu Vista de nosso processo 675945, para que o coloque em julgamento, pois este processo já esteve por 720 dias em mesmas condições nas mãos do Ministro Luiz Fux. Devo esclarecer também que desde a privatização, já faleceram 1/3 dos aposentados

Atenciosamente
Aposentado Antônio Pelegrino.

  13/05/2017 - 17:32 -   |   Responder/Comentar  |   




  133999 - Antônio Pelegrino   Cafelândia -SP

C- 133964 - Felipe Simões Pipa - Infelizmente não temos certeza de nada nesta vida, pensamos nas delícias materiais e esquecemos que desde o nascimento somos mortais. Considerando nossa idade, podemos chamar de sobrevida o tempo que aqui vamos permanecer. Portanto vamos ter fé para haver transformação: Forças para alcançar o ideal e saber que a fé é uma força misteriosa que nos contempla. Deus está te observando e somando tudo que fizeste em direção ao bem, alcançaras! Paz e Bem!

  13/05/2017 - 17:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  133998 - Angelo Giacomeli   Laranjal Paulista-sp

133995- F E C H O U.

  13/05/2017 - 12:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  133997 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

corrigindo 8 de maio.

  13/05/2017 - 12:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  133996 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

comentário 133984: Caro Nelson, apenas como informação:Funcionários do correio decidiram encerrar a greve que começou dia 26/abril e já voltaram as suas funções.8/abril. acho que a mídia não cobriu essa greve. Abraços.

  13/05/2017 - 12:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  133995 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

AMADO FILHO. No dia em que este velho não for mais o mesmo tenha paciência comigo. Quando derramar comida sobre minha camisa e esquecer como amarrar meus sapados tenha paciência comigo. Lembre-se das horas que passei ensinando-o a fazer as mesmas coisas. Se quando conversar comigo eu repetir os mesmos casos, que você sabe de sobra como terminam, não me interrompa e me escute. Quando você era pequeno, para que dormisse, tive que lhe contar milhares de vezes as mesmas estórias até que você fechasse os olhinhos. Quando estivermos reunidos e sem querer eu fizer minhas necessidades não fique com vergonha. Compreenda que não tenho culpa disso, pois não posso mais controlar. Pense quantas vezes, pacientemente, troquei suas roupas para que você estivesse sempre limpinho e cheiroso. Não me reprove se eu não quiser tomar banho. Seja paciente comigo. Lembre-se dos momentos que o persegui e os mil pretextos que inventava para convencê-lo a tomar banho. Quando você me vê inútil e ignorante na frente de tecnologias novas que já não poderei entender, lhe suplico que me dê todo o tempo necessário para assimilar e que não me machuque com um sorriso sarcástico. Lembre-se que fui eu quem lhe ensinou tantas coisas na vida como hoje você faz. Isso é resultado do meu esforço, da minha perseverança. Se em algum momento, quando conversarmos, eu me esquecer do que estávamos falando, tenha paciência e me ajude a lembrar. Talvez a única coisa importante pra mim naquele momento seja o fato de ver você perto de mim dando-me atenção, e não o que falávamos. Se alguma vez eu não quiser comer saiba insistir com carinho. Assim como fiz com vc. Também compreenda que com o tempo não terei dentes fortes nem agilidade para engolir. E quando minhas pernas falharem pelo cansaço e eu já não conseguir mais me equilibrar.....com ternura dê-me a sua mão para eu me apoiar, como eu fiz quando vc começo a caminhar com suas perninhas frágeis. E se algum dia me ouvir dizer que não quero mais viver, não se aborreça comigo. Algum dia entenderá que isto nada tem a ver com seu carinho ou quanto o amo. Compreenda que é difícil ver a vida abandonando aos poucos o meu corpo, e que é duro admitir que já não tenho mais o vigor para correr ao seu lado, ou para tomá-lo nos meus braços como antes. Sempre quis o melhor pra vc e sempre me esforcei para que o seu mundo fosse mais confortável, mais belo e mais florido. E até quando me for construirei para vc outra rota em outro tempo, mas estarei sempre do seu lado, zelando por vc. Não se sinta triste ou impotente por me ver assim. Não me olhe com cara de dó. Dê-me o seu coração, compreenda-me e me apoie como fiz quando você começou a viver. Isso me dá força e muita coragem. Da mesma maneira que lhe acompanhei no início de sua jornada, peço-lhe que me acompanhe para terminar a minha. Trate-me com amor e paciência e eu lhe devolverei sorrisos e gratidão, com o imenso amor que sempre tive por você. Atenciosamente, SEU VELHO. (Autor desconhecido) Nonato/Teresina.

  13/05/2017 - 11:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  133994 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega Oscar Machado Filho - Belo Horizonte -, embora não seja um matemático tão bom quanto o dr. honoris causa "grande, destemido, venerável, honorável, intrépido, ousado, valente, guerreiro" Guerra, e pedindo licença, afirmo que, pelos meus cálculos, se o Satãder nos pagasse hoje, ele teria que reajustar nossos salários mês a mês em 41,62927%, pagar os atrasados, desde 2.000, em cerca de 264 salários; já nas gratificações, seria, desde 1996, cerca de 93 salários. Que os matemáticos de plantão me corrijam.

  13/05/2017 - 09:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  133993 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caros colegas, banespianos da gema, muita calma nesta hora, devagar com o andor que o santo é de barro, estamos no Brasil e a (in)justiça nossa é cruel (com os fracos e oprimidos). Como pode o juiz da 9ª Vara Cível Federal/SP mandar o Satãder depositar em juízo agora, já, imediatamente, nestes próximos dias, se:
1. A última sentença mandando que se deposite judicialmente, até o julgamento da apelação, é no Agravo de Instrumento (AI) 19510, de 24.08.2015, do Satãder.
2. Também em 24.08.2015 o Banesprev entrou com o AI 19497 e este encontra-se no STJ aguardando decisão do min. Og Fernandes a respeito de 2 Embargos de Declaração (EDs) - AREsp 976598 -.
3. Em 16.09.2015 a Afabesp entrou com Ação de Cumprimento Provisório de Sentença (22941), o Satãder disse que não deve nada pra ninguém e não vai pagar ninguém e apresentou suas razões num calhamaço de 262 folhas, em 04.05.2016. Em 01.12.2016 a Afabesp apresentou suas contra-razões.
4.Em 09.10.2015 a Afabesp entrou com um AI (23824) tentando repristinar (ressuscitar) a sentença de 29.04.2013 - 1ª Tutela antecipatória -.
5. Todas as ações e AIs estão em pé.
Então, colegas, como é que ficamos? Creio que o des. fed. Nelton dos Santos, ainda terá muito trabalho. Ele ainda terá que "desembargar" muita coisa. Aguardemos, oremos, rezemos ......

  13/05/2017 - 09:14 -   |   Responder/Comentar  |   




  133992 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte-MG

ORLY DA GEMA BANESPIANA:
VOCÊ ME ENROLOU, E NÃO ESCREVEU O QUE TODOS QUEREM LER.

  13/05/2017 - 22:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  133991 - Adélia Mauricio silva   Divinópolis

Grande Orly, grandiosas informações! Queria que acontecesse como o sr. falou, mas estamos no Brasil onde os "entendimentos" mudam sempre.

  12/05/2017 - 20:49 -   |   Responder/Comentar  |   




  133990 - NELSON TAKASHI KODAMA   VARGEM GRANDE PAULISTA - SP

O que acontece com a AFABESP ?, recebi a correspondencia da AGE - Assembleia Geral Extraordinaria em 11/05/17 que ocorreu em 25/04/17 e postado em 28/04/17.

  12/05/2017 - 19:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  133989 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

- Grande GAMANIANO OSCAR -

Onde escrevi GAMANIANO, lê-se GEMANIANO.

Oscar foi gerente regional da região de BH, e Vitória pertencia à sua regional.

Gente finíssima!

---

  12/05/2017 - 19:03 -   |   Responder/Comentar  |   




  133988 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

133987 - OSCAR MACHADO FILHO

Grande GAMANIANO OSCAR, antigamente, isto é, no governo SARNEY, aconteceu; gerentes de supermercados que não obedeciam a tabela de preços, era preso no ato.

Aconteceu no norte do país, quando uma ação contra o BB não foi cumprida, o juiz foi ao banco e o gerente não quis entregar o dinheiro. O juiz chamou um maçariqueiro e cortou a porta do cofre.

O juiz tem que ser obedecido, caso contrário, vira bagunça.
--

  12/05/2017 - 18:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  133987 - OSCAR MACHADO FILHO   Belo Horizonte-MG

ORLY GUERRA, BANESPIANO DA GEMA:
Você que é considerado o matemático mais preciso de todos nós, ultrapassando até mesmo a "maquininha de cálculos", diga para todos os aposentados, o que queremos ouvir. 1) QUANTOS SALÁRIOS ATRASADOS, CORRIGIDOS PELO IGPDI, VAMOS RECEBER? 2)- SE O DEPÓSITO JUDICIAL NÃO OCORRER, A SUA AFIRMAÇÃO SOBRE A PRISÃO DO PRESIDENTE DO BANCO, TEM BASE LEGAL? Obrigado.

  12/05/2017 - 18:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  133986 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

"para determinar que os valores calculados em cumprimento à sentença sejam mantidos em conta judicial até o julgamento da apelação" (f. 3493vº deste instrumento)"

A Afá nada informa a respeito. Qual o valor do depósito? Qual o problema?

  12/05/2017 - 17:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  133985 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES


"AGORA ACREDITO QUE O JUIZ DA 9 VARA JÁ PODE DETERMINAR O DEPOSITO EM JUÍZO VAMOS VER SE A AFABESP COBRA O MAGISTRADO PARA TAL PROVIDÊNCIA !!!"

Então, o juiz dará a ordem ao banco Espanhol SANTANDER para depositar os atrasados e REAJUSTAR nossas aposentadorias em 41,62%. Se não obedecer, o juiz prenderá o Presidente do banco, SÉRGIO RIAL; caso fuja, prenderá uns TRÊS EXECUTIVOS ligados à presidência.

"AGUARDEMUS"

---

  12/05/2017 - 17:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  133984 - NELSON TAKASHI KODAMA   VARGEM GRANDE PAULISTA - SP

O que acontece com a AFABESP ?, recebi a correspondencia da AGE - Assembleia Geral Extraordinaria em 11/05/17 que ocorreu em 25/04/17 e postado em 28/04/17.

  12/05/2017 - 16:37 -   |   Responder/Comentar  |   




  133983 - ANTONIO OSWALDO RIGATTO   ADAMANTINA SP

Não está fácil pra ninguém. Nem a Receita Federal consegue receber do Santander.Estado quebrado e seu orgão arrecadador demanda já por 15 anos com a empresa.Essa é a nossa Justiça. Tarda e falha.

  12/05/2017 - 14:50 -   |   Responder/Comentar  |   




  133982 - caros h. ferreira   são paulo


https://jota.info/tributario/santander-perde-processo-de-r-2-bilhoes-no-carf-11052017#.WRThsWT4-0c.facebook

Santander perde processo de R$ 2 bilhões no Carf
Processo envolve a privatização do Banespa; banco diz que vai recorrer à Justiça
Ocorrida há mais de 15 anos, a privatização do Banespa foi pauta da sessão dessa quinta-feira (11/05) da Câmara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf). A instância máxima do tribunal manteve uma cobrança fiscal de aproximadamente R$ 2 bilhões lançada contra o Santander, por aproveitamento indevido de ágio na aquisição do extinto banco paulista.

Apesar da alta cifra, o Santander venceu parte do recurso, que originalmente discutia uma cobrança, em valores não atualizados, de R$ 4 bilhões. No Carf, os conselheiros derrubaram uma multa de 150% aplicada contra o banco, além de entenderem pela decadência de parte do montante total, ou seja, consideraram que a Fazenda Nacional não teria mais direito de cobrar parte do valor.

O montante exigido de R$ 2 bilhões, de acordo com fontes próximas ao caso, estaria atualizado.

A decisão é da instância máxima do Carf, o que significa que não cabe mais recurso na esfera administrativa. O Santander, porém, pode e informa que vai discutir a cobrança na Justiça.

O recurso do Santander envolvia uma cobrança de Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ) e CSLL, e tratava de dois temas que despertam a antipatia de parte dos conselheiros da Câmara Superior: a utilização de “empresa veículo” e de capital estrangeiro na geração do ágio.

O ágio corresponde ao sobrepreço praticado em operações de aquisição. Ele é gerado quando uma empresa opta por adquirir outra por um preço superior ao de balanço, e pode ser abatido, pela adquirente, do total a pagar de IRPJ e CSLL.
Da aquisição do Banespa pelo Santander espanhol houve a geração do ágio, que posteriormente, foi transferido pera uma holding do banco no Brasil.

De acorco com o procurador Marco Aurélio Zortea Marques, da PGFN, o Santander Holding tinha como único objetivo possibilitar a amortização do ágio no Brasil.

“A real adquirente estava no exterior”, afirmou.

O Santander, por outro lado, defendia que essa era a única organização societária que possibilitava que o banco concorresse em pé de igualdade com as instituições brasileiras na aquisição do Banespa.

A decisão final, desfavorável ao Santander, foi dada por voto de qualidade, que ocorre quando há empate, e o voto do presidente, que representa a Fazenda Nacional, é utilizado para resolver a questão.

Procurada pelo JOTA, a assessoria de imprensa do Santander afirmou por meio de nota que “a amortização do ágio em operações de aquisição de empresas está prevista na Lei 9.532/1997 e que, portanto, sua aplicação nas operações referentes à aquisição do Banespa, em 1998, atende estritamente à legislação vigente”.

O banco afirmou ainda que “no julgamento anterior, por unanimidade de votos, tanto dos representantes da Fazenda como dos Contribuintes, o conselho havia decidido favoravelmente ao Santander. O banco ressalta que recorrerá na esfera judicial contra a decisão administrativa anunciada hoje.”

Folha de ponto

O julgamento do caso durou quase três horas, apesar de os votos sobre o mérito da discussão terem sido coletados em cerca de 20 minutos. O procedimento foi rápido porque o assunto já foi julgado diversas vezes na Câmara Superior, e os conselheiros já possuem posicionamento formado.

Grande parte do tempo do julgamento foi gasto com a discussão relacionada à admissibilidade do recurso. Isso porque, dentre outros pontos, o Santander alegava que a PGFN perdeu o prazo para interpor recursos, o que impediria a análise do processo pela Câmara Superior.

O debate envolveu até mesmo a projeção, em um telão, de documentos de protocolo e folhas de ponto de funcionários do Carf. A defesa do Santander tentava provar que a PGFN perdeu um prazo de recurso por um dia, e teria apresentado documento sem a assinatura do servidor responsável para provar que o protocolo foi regular.

Em outro slide apresentado, a defesa do Santander tentava provar que o protocolo foi feito teoricamente às 17h05, mas a funcionária responsável, de acordo com a folha de ponto, teria saído do Carf às 17h00.

A argumentação foi rejeitada por unanimidade pelos conselheiros, e causou certo mal estar entre os julgadores.

“Foram suscitadas ilações muito pesadas, em um fórum que não tem competêcia para isso. Se a parte [Santander] acredita realmente no que foi colocado deveria procurar a polícia e o Ministério Público”, afirmou durante a sessão o conselheiro André Mendes de Moura.

Bárbara Mengardo - Brasília

  12/05/2017 - 14:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  133981 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP


VEJAM O VOTO DO DESEMBARGADOR DO TRF 3 SP

VOTO DO Senhor Desembargador Federal Nelton dos Santos (Relator): Inexiste qualquer vício no aresto. O acórdão encontra-se suficientemente claro, nos limites da controvérsia, e devidamente fundamentado de acordo com o entendimento esposado por esta E. Turma.
Ao argumento de ocorrência de omissão e de ausência de apreciação das alegações por ela invocadas, pretende a embargante a reforma do julgamento que negou provimento ao seu agravo interno.
Ocorre que o julgado foi expresso quanto à ponderação realizada à luz da especificidade do caso, para manter a decisão monocrática de f. 3493-3494, a qual deu parcial provimento ao agravo de instrumento do Banco Santander Brasil S/A., "para determinar que os valores calculados em cumprimento à sentença sejam mantidos em conta judicial até o julgamento da apelação" (f. 3493vº deste instrumento).
Com feito, de maneira clara se ponderou sobre a circunstância de se tratar de hipótese sobre previdência privada de pessoas idosas, bem como da possibilidade de irreversibilidade da pretensão da embargante ou quando menos da complexidade das medidas decorrentes de eventual reforma da sentença, por se tratar de ação civil pública.
Sopesando todas essas circunstâncias, entendeu-se pela razoabilidade do dispositivo da decisão monocrática atacada pelo agravo interno, a qual permite o andamento do feito, além de possibilitar a elaboração dos cálculos e o depósito judicial dos valores devidos apurados, tão somente até que a apelação seja julgada.
Portanto, a parte embargante, de modo indevido, busca imputar vício ao julgado pelo fato de sua pretensão não ter sido acolhida, o que não pode vicejar.
Desse modo, não há qualquer falha a ser sanada, tendo em vista que o julgamento deixou claro o fundamento pelo qual a pretensão recursal da embargante não prosperou.
No tocante ao prequestionamento, diga-se que é desnecessária a referência expressa aos princípios e aos dispositivos legais e constitucionais tidos por violados, pois o exame da controvérsia, à luz dos temas invocados, é mais que suficiente para viabilizar o acesso às instâncias superiores, como expresso no art. 1.025 do Código de Processo Civil.
Ademais, ainda que os embargos tenham como propósito o prequestionamento da matéria, faz-se imprescindível, para eventual acolhimento do recurso, que se alegue e constate efetivamente a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. Nesse sentido:
"Processual civil e previdenciário. Embargos de declaração nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Pedido de gratuidade da justiça. Necessidade de petição avulsa. Ausência de omissão obscuridade, contradição ou erro material. Embargos de declaração rejeitados........................................................
2. "esta c. Corte já tem entendimento pacífico de que os embargos declaratórios, mesmo para fins de prequestionamento, só serão admissíveis se a decisão embargada ostentar algum dos vícios que ensejariam o seu manejo (omissão, obscuridade ou contradição)." edcl no agrg nos edcl nos eresp 1003429/df, relator ministro felix fischer, corte especial, julgado em 20.6.2012, dje de 17.8.2012.
3. Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, merecem ser rejeitados os embargos declaratórios interpostos com o propósito infringente.
4. Embargos de declaração rejeitados."
(EDCL NOS EDCL NO AGRG NO ARESP 445.431/SP, REL. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 21/08/2014, DJE 26/08/2014)
Enfim, o que se percebe é que a embargante busca a revisão do julgado, o que não é possível em sede de embargos de declaração.
Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração.
É como voto.

AGORA ACREDITO QUE O JUIZ DA 9 VARA JÁ PODE DETERMINAR O DEPOSITO EM JUÍZO VAMOS VER SE A AFABESP COBRA O MAGISTRADO PARA TAL PROVIDÊNCIA !!!

  12/05/2017 - 13:50 -   |   Responder/Comentar  |   




  133979 - otacilio Francisco de Miranda   belo horizonte-mg

não está havendo nenhum comentário a respeito do processo do IGPDI.
Se alguem está sabendo como está o andamento desse processo favor comentar neste espaço- grato otacilio

  12/05/2017 - 08:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  133978 - Jose Carlos Franca   Campinas

Cumprimento o amigo e colega Valter Patara pelo seu natalicio,
votos de muita saúde, paz, sucessos e prosperidade. Deus o abençoe.

  12/05/2017 - 08:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  133977 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

RESPONDENDO ao Comentário 133976 - Rubens carniato - Guaratinguetá SP voce deve procurar seu advogado, pois veja que o seu processo esta na fila de conclusão com o juiz :
Processo: 0102056-45.2006.8.26.0053 (053.06.102056-9)
(Tramitação prioritária)
Classe:
Procedimento Comum    

Área: Cível
Local Físico: 24/08/2016 00:00 - Fila da Conclusão - Aguardando minuta 15/01/2015 ********************************************
Distribuição: ***************************************************
26/01/2006 às 14:27 - Livre 10ª Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes **************************
Controle:
2006/000204
Juiz: Olavo Zampol Júnior
Outros números:
583.53.2006.102056
Valor da ação:
R$ 3.000,00
Partes do processo

Reqte: 
Rubens Carniato
Advogado:  MARCELO MARCOS ARMELLINI *************************
Advogado:  MARIO DE SOUZA FILHO 
Reqdo: 
Fazenda do Estado
Advogado:  CELIA MARIZA DE OLIVEIRA WALVIS 
Exibindo 5 últimas.   >>Listar todas as movimentações.
Movimentações

Data
 
Movimento



15/01/2015 *****************************************

Mandado Juntado
Despacho - Mandado de Citação juntado em 15/01/2015
PZ 16/03/2015
PT: 23/03/2015

  12/05/2017 - 08:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  133976 - Rubens carniato   Guaratinguetá SP

Boa noite, ganhei o processo de complementação de salário pra quem saiu no PDV, isso já faz 4 anos, ainda não recebi a complementação, processo ganho mas dinheiro que é bom nada.

  11/05/2017 - 19:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  133974 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

ANDAMENTO DO PROCESSO DA GRATIFICAÇÃO SEGUNDA TURMA
****************************************************************
Publicação de Intimação para Manifestação acerca de Embargos Declaratórios De ordem dos(as) Exmos(as). Srs(as). Ministros(as) relatores(as), e em respeito ao direito à ampla defesa e ao contraditório, constitucionalmente assegurados, bem como em atenção à Orientação Jurisprudencial n.º 142 da SBDI-1 do TST, ficam intimados os embargados a seguir relacionados para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentarem manifestação acerca dos embargos declaratórios apresentados.
Processo Nº ED-ARR-0002384-75.2011.5.02.0031 Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Kátia Magalhães Arruda EMBARGANTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Advogado DR. MAURÍCIO DE SOUSA PESSOA(OAB: 156805/SP) Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO(OAB: 29340-A/DF) EMBARGANTE ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS APOSENTADOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO - AFABESP Advogado DR. JOSÉ TORRES DAS NEVES(OAB: 943-B/DF) Advogado DR. ANTÔNIO MANOEL LEITE(OAB: 26031/SP) Advogado DR. JOSÉ TÔRRES DAS NEVES(OAB: 943-A/DF) Advogado DR. RENATO RUA DE ALMEIDA(OAB: 29241-B/SP) EMBARGADO(A) OS MESMOS
Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS APOSENTADOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO - AFABESP - BANCO SANTA

  11/05/2017 - 17:42 -   |   Responder/Comentar  |   




  133973 - Antonio Sergio de Oliveira. ( Petica)   Cruzeiro sp

Até a presente data tambem não recebi comunicação sobre a a~ção para recebimento dos 3.500,00. será que foi a greve do correio que motivou o atraso. E agora?

  11/05/2017 - 17:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  133971 - Carlos Alberto Nonato   Indaiatuba - SP.

133963-RAIMUNDO NONATO DA SILVA - Caro colega Nonato, parabéns pelo comentário. Tenho observado em você ultimamente, uma postura bem mais otimista em relação às nossas ações. Continue assim. Os seus comentários são importantes para todos nós, em face dos conhecimentos jurídicos demonstrados. Abs. Nonato-SP.

  11/05/2017 - 17:05 -   |   Responder/Comentar  |   




  133970 - Gilberto Pirolo   ourinhos sp

Oi Nonato você está certo quanto ao poder dos poderosos.
Mas o que é realmente real(Que redundância!)é o seguinte:
Quando o banco santander estava comprando o Banespa, ele es-
tava ciente de todas as obrigações no que tange à suas o-
brigações trabalhalistas junto aos aposentados e sabia que
essa responsabilidade era grande.Contudo, orientado por advogados
ficou sabendo que embora, esse custo era no Banespa
muito alto, poderia cortar os direitos como gratificações e conge-
lamento dos salários.Porque agiu assim?
Porque ainda orientado por advogados contaria com a morosidade
da justiça brasileira.Mais ou menos assim: Olha seu Botin pode
não pagar as gratificações que eu como advogado conheço os
meandros da justiça e que com algum dinheiro a gente vai en-
rolando o processo por muitos anos e só com o lucro nos juros
do que vai deixar de pagar, vai dar para pagar os aposentados
que sobrarem lá no fim.
E isso aí que estamos vendo:
Um STF pouco confiável, com ministros sob suspeita como se
vê na imprensa todo dia,um milhão de recursos protelatórios,
ministros pedindo vista do processo,outra dando de
Pôncio Pilatos lavando as mãos ,um Lula que pode-
ria interceder a nosso favor que junto com o Vaccari fizeram
amizade com o botin e botaram na nossa b......portanto
vamos,digo mais uma vêz,ser realista:Somos vítimas de uma
maracutaia jamais vista no nosso meio.Diante de um Judiciário
não confiável,um legislativo corrupto e um executivo mentiroso.
Só a mão de um Sêr muito poderoso poderoso poderá nos ajudar.
Será que sou realista ou pessimista.Vou consultar um psicólogo.
Grande abraço a todos.
Pirolo.

  11/05/2017 - 15:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  133969 - CLAUDEMIR FERRARESI   GUARARAPES - SP

Esssa Assembléia é em 25.05.17 ou foi em 25.04.17, poruqe eu até agora não recebí envelope nenhum.

  11/05/2017 - 15:38 -   |   Responder/Comentar  |   




  133968 - Antonio Galvão Raiz Porto   Altinópolis - SP

FORMIGUINHAS contra o ELEFANTE

Colega Nonato/Teresina

Dos atributos que você citou e que poderiam caber no Santander, pelo menos um lhe serve perfeitamente: poderoso! E, no confronto com ele, somos simples formiguinhas lutando contra o poderoso elefante. Ou não somos?
Aí você poderia colocar: “Perante a justiça todos são iguais; formiguinhas e elefante têm o mesmo tratamento; a lei é igual para todos”. E eu vou contestar: “Será assim mesmo?” E completo: “Não, não é; as coisas não são assim!”
Você tem todo o direito de não concordar. Como eu tenho o pleno direito de pensar desta maneira.
Mas, feito este pequeno preâmbulo, vou então tentar responder à sua indagação sobre o que teria levado o Santander a não usar as suas poderosas armas para ‘matar’ a ação das Gratificações logo no inicio, preferindo o risco de perder após gastar uma fortuna se defendendo. Vamos lá. Em primeiro lugar, ‘data venia’, e respeitando o saber jurídico do caro colega, para nós outros fica óbvio que foi exatamente o que ele fez desde o começo: brecar de todas as formas possíveis e imagináveis o andamento da ação. Aqueles ‘pedidos de vista’ daquele ministro segurando o processo por longo tempo, por exemplo, foram o quê? Com que intenção? Grande interesse do magistrado em se aprofundar no assunto?
Outra coisa: para nós outros, que não temos o saber jurídico, fica o entendimento de que a estratégia dele foi, e tem sido, a de procrastinar o mais que puder o desfecho da ação. Isso porque, mesmo contando com a derrota, quanto mais tempo conseguir ele empurrar o pagamento, mais lucro continuará tendo, usando o dinheiro que vai ter que nos pagar.
Concluindo: você pode glorificar a nossa justiça como “poderosa”; mais uma vez, direito seu. Eu já diria que ela, a nossa justiça, e, por extensão, o nosso poder judiciário, na verdade, vem dando mostras de que o seu ‘poderio’ é mesmo ‘poderoso’ quando serve aos ‘poderosos’. Com honrosas exceções, o que temos hoje são magistrados que não dignificam a honrosa investidura dos seus cargos. Lá, na nossa Suprema Corte, por exemplo, em quantos ministros podemos confiar?

  11/05/2017 - 15:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  133967 - Adélia Mauricio silva   Divinópolis

Eu também recebi há dez minutos o mesmo envelope, com carta-resposta. Será culpa dos Correios ou velocidade costumeira da Afá: Devagar,devagarinho,parando! É melhor assistir depoimento do Lula!

  11/05/2017 - 14:05 -   |   Responder/Comentar  |   




  133966 - Newton Boechat   Brotas-SP

Hoje 11/05/2017, 13,30 hs acabei de receber via correio a convocação para a AGE da AFABESP a se realizar em 25/04/2017 assim como envelope carta resposta para ser enviado voto autorizando ou não a AFABESP impetrar ação pública s/ abono único de R$ 3500,00 etc..etc..etc...
Carta datada de 20/04/2017 e o envelope carimbado pelo correio em 28/04/2017 às 16,31 hs....aí eu pergunto só foi o meu que atrasou ???
A atual diretoria é séria ???
Com a palavra vossas senhorias.

  11/05/2017 - 13:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  133965 - alis diba   são pedro do turvo/sp

Prezado colega Raimundo Nonato, estamos aqui trocando ideias. Dizem que com a conversa vem a luz. Não pretendemos encher o saco de ninguém. Você pode ter razão, mas, a realidade dos fatos diz que os poderosos tem força, por isto vamos patinando com nossas ações. Pela últimas notícias, também estou acreditando na ação do IGP-DI. Inclusive, esta minha fé nesta ação, é devido aos seus comentários que nos levam a ser otimista quanto a esta. Abraços colega

  11/05/2017 - 12:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  133964 - FELIPE SIMÕES PIPA   Araçatuba

Concordo plenamente c/ você Raimundo, confiança e fé, são os grandes méritos vitoriosos que o ser humano não deve abdicar.
Hoje, a doença ELA ( Esclerose Lateral Amiotrófica), degenerativa,e graça a minha confiança e fé, aguardo a medicação p/ cura em estudo nos EUA , p/ mim e demais seres humanos no mundo passando por esse grave momento.
A confiança, já fui agraciado c/ a ação do IGPDI, e em breve a ação da gratificação p/ Afabesp.
abraço..

  11/05/2017 - 11:55 -   |   Responder/Comentar  |   




  133963 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Gostaria de fazer uma pergunta àqueles que acham o Santander poderoso, maquiavélico, corruptor, capaz de comprar todo mundo, estando acima do bem e do mal, etc.:- como se explicar que este monstro do poder a qualquer custo, esteja a um passo de perder pra nós, mortais comuns, uma ação envolvendo bilhões de reais? Por que não usou suas poderosas armas, legais ou não, para brecar tudo logo na decisão inicial, preferindo correr o risco de perder após gastar uma fortuna com sua defesa? Ora, ora, me poupe. Que poderoso burro é esse que não corta na raiz um mal que pode lhe acarretar bilionário prejuízo? Pra mim poderosa mesma é a justiça do nosso país, que apesar da lentidão, até aqui está nos dando ganho de causa, e mais cedo ou mais tarde concederá em definitivo nossos direitos e obrigará o "monstro" de alguns a pagá-los centavo a centavo. Quem não acreditar nisso é melhor ir à Afa e desistir da sua ação, ao invés de ficar enchendo o saco com argumento pessimista incabido. Nonato/Teresina.

  11/05/2017 - 11:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  133962 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caros colegas, todos sabemos quem são nossos algozes: políticos, burocratas, homens e mulheres poderosos, com muita força nas "canetadas", banqueiros gananciosos, inescrupulosos, usurpadores de nossos direitos e nossos salários honestamente conquistados ao longo de nosso labor. Permitam-me, no entanto, deixar uma mensagem de encorajamento e paciência, na certeza da justiça divina, que há de manifestar-se nos nossos processos. O apóstolo Tiago, considerado pela Igreja Cristã como irmão carnal de Nosso Senhor Jesus Cristo, filho de Maria e José, diz em sua carta, no cap 5, versos de 1 a 8a: "Atendei, agora, ricos, chorai, lamentando por causa de vossas desventuras, que vos sobrevirão. As vossas riquezas estão corruptas, e as vossas roupagens, comidas de traça; o vosso ouro e a vossa prata foram gastos de ferrugens, e a sua ferrugem há de ser por testemunho contra vós mesmos e há de devorar, como fogo, as vossas carnes. Tesouros acumulastes nos últimos dias. Eis que o salário dos trabalhadores, que ceifaram os vossos campos e que por vós foi retido com fraude está clamando; e os clamores dos ceifeiros penetram até aos ouvidos do Senhor dos Exércitos. Tendes vividos regaladamente sobre a terra; tendes vivido nos prazeres; tendes engordado o vosso coração, em dia de matança; tendes condenado e matado o justo, sem que ele vos faça resistência. Sede, pois, irmãos, pacientes, até a vinda do Senhor. Eis que o lavrador aguarda com paciência o precioso fruto da terra, até receber as primeiras e as últimas chuvas. Sede vós também pacientes e fortalecei o vosso coração ....". Tiago fala em paciência até a vinda do Senhor, mas eu digo, no nosso caso, até o transitado em julgado, quando, espero, estarmos ainda com muita saúde. Um bom dia e um forte abraço a todos.

  11/05/2017 - 09:37 -   |   Responder/Comentar  |   




  133961 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

133959 - wolnei messias

Wolnei, para se defender é preciso conhecer o adversário; esse o método usado por quem luta contra os tiranos. Então, acredito que você não viu o vídeo da TV Record que divulgo, colocando o endereço junto aos meus vídeos contra o Santander. Você não sabe exatamente contra quem estamos lutando; quais métodos que usa. Digite de preferência no Yahoo:

‘Banco Santander está na mira da Justiça, veja reportagem da TV’

Lá você vai conhecer que são os donos do banco, mais precisamente a família Botín. Como agiu na 2ª guerra e as declarações de ex-funcionários. Se você prestar atenção verá que a família usa, também, contra os Banespianos, o mesmo método que Francisco Pizarro usou no passado.
É preciso nos movimentar, visto a AFÁ ter parado no tempo. Veja que, as informações sobre nossos processos, vem pelos noticiários com meses de atraso. Às vezes, de maneira rara, há informação pelo site, com certo atraso. Nós dependemos de colegas deste site para nos atualizar.
Depois de ver o vídeo, gostaria do seu entendimento.
---

  11/05/2017 - 08:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  133960 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

133956 - ORLY GUERRA - Tempos atras, antes do Yoshimi se afastar da Presidência da AFABESP por questão de saúde, periodicamente ia a Brasilia no STF. em companhia de advogados, conversar com os juízes, o que lhe permitiu se tornar conhecido dos mesmos, que até o chamavam pelo nome. Nessa oportunidade contrataram o escritório de um ex-juiz, que conhecia todo o tramite do Tribunal, para acompanhar nossos processos. Após seu afastamento não vi mais falar dessa manobra inteligente que no mínimo nos deixava atualizado com a situação de nossos processos. Essa atitude, se continuasse eu acredito que seria melhor do que um grupo de aposentados sem carteirinha da OAB e nem experiencia em Direito. Não estou criticando, apenas dando minha modesta opinião.

  11/05/2017 - 21:47 -   |   Responder/Comentar  |   




  133959 - wolnei messias   São Bernardo do Campo/SP.

Tem horas que precisamos ouvir comentários como os teus , Dr. Raimundo, cabra da mulestia pra sacudir a roseira.

Temos comentários de colegas querendo amarelar e entregar o ouro pros bandidos, tipo vamos fazer isso vamos fazer aquilo.

Vamos ser otimista e dar um voto de confiança a Justiça e a Afabesp e aos nossos defensores pra um final feliz.

Desculpe, essa é a minha humilde opinião.

  10/05/2017 - 17:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  133958 - alis diba   são pedro do turvo/sp

Colegas, acho que os poderosos,tipo Santander, tem muita influência no STF. Será que temos chance nas gratificações? Estou pondo fé mais no IGP-DI. Este STF está contaminado.

  10/05/2017 - 10:17 -   |   Responder/Comentar  |   




  133957 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-=PI

Desde quando iniciei a fazer comentários neste site (já faz tempo), que ouço de muitos a iniciativa de radicalizar sobre a morosidade de nossos processos. É um tal de "vamos fazer isso, vamos fazer aquilo" e até hoje não vi de concreto absolutamente nada. Muita farofa e pouca (ou nenhuma) linguiça. Até porque tudo será inútil, já que não se tem como mudar a legislação processual brasileira, que é a raiz de tudo. Vou repetir pela enésima vez:- se fôssemos nós do lado fraco da corda, estaríamos igualmente utilizando todos os recursos e meios que o banco utiliza para tentar reverter a situação. Isto é absolutamente normal, queiramos ou não, pois afinal de contas a lei atual é assim e ponto. Ou entendemos dessa forma ou iremos viver sempre no mundo de uma angústia desnecessária, as vezes incentivada por comentários de pessoas que não têm a menor ideia do rito processual de nossas ações. A lei diz como e manda fazer. Não tem esse negócio de "eu acho". Quero, pois, outra vez pedir calma aos colegas. Nossos advogados certamente estão atentos ao andamento dos nossos processos. Não adianta nada entrar num desespero inútil. Abraços, Nonato/Teresina.

  10/05/2017 - 10:14 -   |   Responder/Comentar  |   




  133956 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Dia 06/05 postei no GrupoYahoo do Bosco Guará:

Colegas, podem tirar o cavalinho da chuva porque a AFÁ nunca irá fazer tal coisa, assim como postar matéria em jornais, pagas ou grátis. Percebi que o dr. Leite é medroso. Ele orienta o pessoal. Tem aquela doença mundial de muitos humanos, MEDO! (não se deve confundir CAUTELA com MEDO).

A AFU colocou aqueles outdoors, depois parou porque foi processada e “MEDROSOU”. Ou . . .

Na minha visão, as associações tinham que partir pra cima do banco, através de jornais, carro de som, cartazes, mídia, mesmo pagando. Se o banco processar, não aceitar pagar e preferir ir preso. Fico pensando num grupo de diretores das associações presos. Na mídia: “IDOSOS COM MAIS DE 70 ANOS PRESOS PORQUE DESAFIARAM O PODEROSO BANCO SANTANDER”.

Já o dr. Pizza foi claro e objetivo: é preciso botar a boca no trombone. Nunca mais falou nada, por que?

Se alguém coordenar um grupo (10) para ir a Brasília, pretendo ir junto.

Guerra-

  10/05/2017 - 08:50 -   |   Responder/Comentar  |   




  133955 - Luiz Cesar da Fonseca   Vitória - ES

Apoio às sugestões dos colegas Antonio Galvão Raiz Porto (133924) e José Carlos Jordan (133953) de irmos ao STF em Brasília.

Entretanto, bom seria se fôssemos com um grande grupo e que os colegas aposentados das antigas agencias próximo a Brasília também apoiassem esse movimento com as suas presenças.

Constantemente tem promoções de passagens aéreas. Na semana passada fui pela TAM de São Paulo a Brasília e paguei R$ 142,00 ida e volta.

  10/05/2017 - 22:13 -   |   Responder/Comentar  |   




  133954 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte-MG

ALIS DIBA:
Na última reunião "Sobre Acordo", que ocorreu há 2/4 anos atrás, no STF, com a presença de políticos e associações que nos representam, o Santander, ofereceu 200 milhões. Se não me falha a memória, na ocasião os direitos estavam em torno de 2/3 bilhões. Ora, isso é proposta de quem tem certeza que vai ganhar as ações, ou postegar prazos até a morte de todos. Nesta altura do campeonato, temos que tomar muitas vitaminas e praticar muitos esportes, para acreditarmos que algum JUIZ tipo Sérgio Moro, cacifa uma paulada em cima de outras sentenças, de tal forma que o nosso algoz, não tenha saida. Vamos continuar praticando esportes, tomando vitaminas. Vida que segue. Abraços.

  10/05/2017 - 21:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  133953 - José Carlos Jordan   Bauru-SP.

Também concordo com Antonio Galvão e também apoio sua ideia de irmos a Brasilia. Jordan, Bauru-SP - (014) 9.9663-5757 (WhatsApp) - Vivo.

  09/05/2017 - 14:33 -   |   Responder/Comentar  |   




  133952 - Nivaldo Antonio Pereira   Mococa SP

Cara colega Alis, concordo plenamente com você, sempre me manifesto dizendo que sem acordo o santander não vai pagar nada. Colega Angelo, se nós em vida não conseguirmos, os herdeiros tampouco conseguirão enfrentar o santander. É o que eu penso.

  09/05/2017 - 14:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  133951 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

Acho muito oportuno os comentários de nosso querido colega de Teresina PI- Raimundo Nonato: Amenizam nossas ansiedades e diminuem nossas decepções.

  09/05/2017 - 12:34 -   |   Responder/Comentar  |   




  133950 - alis diba   são pedro do turvo/sp

Colegas, se fosse possível fazer um acordo com o Santander, ele nos pagaria os valores do IGP-DI, e nós desistiríamos do processo da gratificação. Que tal? Melhor um pássaro na mão do que dois voando.

  09/05/2017 - 12:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  133949 - ANGELO GIACOMELI   LARANJAL PAULISTA

É DIFICIL SUBIR ESCADAS DE MULETAS, MAS DEVAGAR ALGUMAS AÇÕES JURIDICAS ESTÃO DESCORTINANDO O HORIZONTE. AS VERBAS QUE EVENTUALMENTE TENHA DIREITO, ESPERO QUE POSSAM BANCAR AS FACULDADES DE MINHAS NETAS... CASO NÃO AS RECEBA EM VIDA.!!!

  09/05/2017 - 11:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  133948 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

PUBLICADO ONTEM AO FINAL DO DIA NO UOL

Janot pede anulação de decisão de Gilmar Mendes sobre Eike Batista


Presidente do TSE e ministro do STF, Gilmar Mendes, em Brasília
LETÍCIA CASADO
DE BRASÍLIA
08/05/2017 19h53
Compartilhar11 mil
Mais opções
CIDADE
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu ao STF (Supremo Tribunal Federal) que o ministro Gilmar Mendes seja considerado impedido e suspeito nos casos relacionados a Eike Batista e que suas decisões referentes ao empresário sejam anuladas. No fim de abril, Mendes concedeu habeas corpus a Eike, que havia sido preso pela Lava Jato.
O pedido de Janot tem como base o fato de a mulher do ministro, Guiomar Mendes, trabalhar no escritório de advocacia de Sérgio Bermudes, que representa Eike em diversos processos - o pedido de liberdade dele, no entanto, foi feito por outro escritório, Teixeira Martins, do Rio.
O procurador-geral solicitou ainda que Mendes, Guiomar, Eike e Bermudes prestem depoimento.
A solicitação foi protocolada nesta segunda (8) e encaminhada à presidente do Supremo, Cármen Lúcia.
A PGR quer que o plenário do Supremo, composto por 11 magistrados, decida sobre o caso.
No documento, o procurador-geral alega que o fato de Eike ser cliente do escritório de advocacia "em que trabalha e da qual e sócia" Guiomar, "torna seu marido, ministro Gilmar Ferreira Mendes, suspeito para atuar como magistrado na espécie, principalmente na condição de relator".
Janot associa os rendimentos de Guiomar aos valores pagos pelo empresário aos seus advogados. Diz que ela é responsável pela filial do escritório em Brasília, "figurando inclusive como sócia do escritório, tendo participação nos lucros, obtidos mediante recebimento de honorários dos respectivos clientes, um dos quais é exatamente Eike".
"Realmente, como cliente do escritório de advocacia Sérgio Bermudes, Eike Fuhrken Batista caracteriza-se como devedor de honorários, ainda que indiretamente, de Guiomar Feitosa de Albuquerque Lima Mendes, por meio de sua participação nos lucros da sociedade advocatícia", diz a petição de Janot.
O procurador diz que o episódio se enquadra nos artigo 144 e 145 do Código de Processo Civil. Segundo o primeiro, há impedimento do juiz em casos "em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório".
O outro artigo afirma que a suspeição do magistrado deve ocorrer "quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive".
A tensão entre Janot e Gilmar Mendes cresceu nos últimos meses. Em março deste ano, Mendes acusou a Procuradoria de repassar informações sigilosas da Lava Jato para jornalistas. Segundo o ministro, o vazamento de informações sob sigilo é "eufemismo para um crime".
Sem citar o ministro, Janot rebateu afirmando que procura se distanciar "dos banquetes palacianos, fugindo dos círculos de comensais que cortejam desavergonhadamente o poder político". O procurador chegou a dizer, também sem mencionar o nome, que Mendes teve uma "disenteria verbal".
Compartilhar11 mil

  09/05/2017 - 08:03 -   |   Responder/Comentar  |   




  133947 - alis diba   são pedro do turvo/sp

Mas, esta tarifa é só para quem é Van Goh, não é? Aí não é meu caso. Minha conta é simples.

  08/05/2017 - 17:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  133946 - Vanderlei Roberto Mascarin   Campinas-SP

04/05/2017 – TARIFAS BANCÁRIAS
Publicado em 4 de maio de 2017 por Afabesp
ATRAVÉS DE SOLICITAÇÃO ENCAMINHADA AO BANCO SANTANDER EM FEVEREIRO DE 2013, A AFABESP CONSEGUIU A PARIDADE ENTRE AS TARIFAS COBRADAS DOS FUNCIONÁRIOS DA ATIVA E OS APOSENTADOS QUE RECEBEM COMPLEMENTAÇÃO PELO BANESPREV.

ESSA DECISÃO FOI RATIFICADA EM 2015, CONFORME PUBLICADO NO SITE DA AFABESP EM 18/05.

TODAVIA, A PARTIR DE 01/03/2017 O BANCO ADOTOU NOVA REGRA TARIFÁRIA, PARA CONTEMPLAR A ISENÇÃO DE TARIFAS MENSAIS DE SERVIÇOS AOS FUNCIONÁRIOS (ATIVOS E APOSENTADOS), CONFORME ABAIXO:

PACOTE PARA CLIENTES – R$ 89,00

PACOTE PARA FUNCIONÁRIO E APOSENTADOS – R$ 44,50 (50% DE DESCONTO)

ISENÇÃO DE 100% COM APLICAÇÕES A PARTIR DE R$ 150 MIL, OU 50% DE DESCONTO A PARTIR DE R$ 75 MIL (R$ 22,25).

EMBORA O BANCO TENHA MANTIDO O ACORDADO EM 2013, AUMENTOU CONSIDERAVELMENTE O VALOR DA TARIFA SOBRE SERVIÇOS BEM COMO O VALOR DA APLICAÇÃO PARA SE CONSEGUIR ISENÇÃO TOTAL OU PARCIAL.

ESTA ASSOCIAÇÃO, TENTARÁ, MEDIANTE CONTATO COM A ÁREA RESPONSÁVEL DO BANCO MINIMIZAR ESSAS TARIFAS, CONSIDERANDO O VOLUME DE SALARIOS QUE TRANSITAM PELO BANCO, ATRAVÉS DA COMPLEMENTAÇÃO DO BANESPREV E DOS SALÁRIOS DO INSS QUE ESTÃO VINCULADOS AO SANTANDER.

QUALQUER NOVIDADE SOBRE O ASSUNTO, COMUNICAREMOS AOS NOSSOS ASSOCIADOS VIA SITE.



AFABESP – DIRETORIA

  08/05/2017 - 16:12 -   |   Responder/Comentar  |   




  133945 - Jose Carlos Franca   Campinas

Cumprimento o amigo Lana pelo seu Natalício votos de saúde paz amor sucessos e prosperidade. Deus te abençoe

  08/05/2017 - 14:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  133942 - Hélvio José de Paula   Franca-SP-

Com. 133939-.Eliel S.Dornelas- Parabéns pelas excelentes colocações que fez em seu comentário. Também penso assim. Pode ser difícil convivermos entre irmãos com respeito, mas não é impossível. Parabéns também a todos que sempre dão sua colaboração nas suas mensagens, seja na forma de cálculos, conhecimentos jurídicos, mesmo piadas para desanuviar o ambiente, tudo ajuda a carregar a cruz de nosso calvário. Abraço afetuoso a todos.

  08/05/2017 - 14:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  133941 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES


Amato, conseguiu abrir?

  08/05/2017 - 13:38 -   |   Responder/Comentar  |   




  133940 - Antonio Sergio de Oliveira   Cruzeiro sp

boa tarde
alguem sabe me informar como calculo o valor que sera depositado em minha conta mesmo que judicial ou o valor do depósito judicial e feito pelo total. obrigado

  08/05/2017 - 13:13 -   |   Responder/Comentar  |   




  133939 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

Obrigado, Nonato, espero que outros que são da área, possam se manifestar. Sei também que teremos o Acordão em breve, mas a ansiedade fala mais alto e às vezes faz bem, os comentários. Como também faz bem os cálculos que o Orly faz. Soa bem aos ouvidos, alguns outros comentários estimuladores e esperançosos. O importante é ter alguns comentários, mesmo que sejam contra ou a favor, pois como eu, muitos ficam nas expectativas. Obrigado Nonato, continue dando as suas opiniões, obrigado também aos demais colegas, mesmo que sejam para dizer completamente diferente do que imaginávamos, mas quando um contribui, fala, escreve, desperta nos demais outras participações e assim vamos vivendo. Abraços em todos os corações banespianos. Fui !!!!!!!!!

  08/05/2017 - 12:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  133938 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Vai não vai surgem muitas indagações sobre tutela antecipada. Vamos outra vez tentar explicar essa figura jurídica. Primeiro dizer que ela surgiu por conta dos numerosos processos que terminavam no chamado "ganhou mas não levou", ou seja, no final o vencedor não tinha mais como receber o que a justiça lhe concedeu porque o perdedor já estava insolvente, quebrado, quase sempre intencionalmente. Assim foi introduzida a possibilidade de garantir o efetivo pagamento, nas ações em que o direito do autor se mostra indiscutível, mas passível de recursos, ou em situações que não podem esperar sob pena de graves prejuízos, ou seja, se demorar não serve mais. Por exemplo o fornecimento de remédio que o Estado nega e é indispensável para manter vivo o pedinte. No nosso caso parece que os colegas não entendem o porquê da tutela e não já o pagamento. Desde o começo digo que nunca vi a justiça autorizar por tutela antecipada o pagamento de quantias vultosas, pois afinal se pelos caminhos dos recursos a medida for revogada não há como se ressarcir os prejuízos. É difícil no nosso caso que ocorra mudança da decisão? Sim. Mas é possível? Também sim. Logo o nosso dinheiro vai ficar garantido através de depósito judicial, sem qualquer possibilidade de ocorrer o tal "ganha mais não leva". Eu, particularmente, estou plenamente satisfeito, pois estamos conseguindo o que é possível. Alguém pode perguntar:- "Ah, mais o fulano recebeu através de tutela". É claro que, como já disse, cada situação tem seus aspectos. Dois, três mil, não podem ser comparados com bilhões. Vamos, pois, com calma que a gente chega lá. Abraços, Nonato/Teresina.

  08/05/2017 - 11:12 -   |   Responder/Comentar  |   




  133937 - José Jamson Amato   Mococa/SP

Desculpe Orly, mas não consigo. Por mais que eu tente não consigo.
Se puder, por favor, mande uma cópia para mim, no meu e-mail:
jj.amato@uol.com.br. Desde já, muito obrigado.
José J. Amato
Mococa/SP
08/05/2017

  08/05/2017 - 09:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  133936 - joao alfredo de andrade almada   guaratingueta sp

ha muito tempo venho afirmando isso. o desinteresse da afabesp no fim de nossos processos porque logo que eles acabem ela perderá muitos associados que dão uma enorme renda para gastarem em guaruja etc.

  08/05/2017 - 09:37 -   |   Responder/Comentar  |   




  133935 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

133923 - João Carlos dos Santos - Penso o contrário. Se o nosso algoz Satã depositar o que nos deve em Juízo, mesmo que não possamos usar, será muito útil para nós, pois o dinheiro sairá do Satã e irá para o Banco do Brasil, impedindo que nosso inimigo continue a utiliza-lo, usufruindo de enormes lucros.
Rubens

  08/05/2017 - 21:43 -   |   Responder/Comentar  |   




  133934 - alisdiba   sao pedro do turvosp

Ao santander interessa nos dispersarmos, assim deita e rola em cima de nós.A Afabesp nunca deverá acabar.É a garantia de recebermos direito nossos salários. Bem ou mal ela nos defende, com erros , mas, também com acertos. Ninguém é infalível.
Gostaria também de dizer para os colegas terem calma. Se Deus quiser a semana que vem a Afabesp nos dará notícias promissoras sobre o IGP;di.

  08/05/2017 - 21:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  133933 - ARMANDO BINOTTI   SÃO PAULO - SP

ANTONIO DE MARIA.
Deixou nossa ESFERA.Muita LUZ no seu caminho De Maria.

  07/05/2017 - 20:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  133931 - Armando Candido Borges   Vinhedo

Penso que precisamos otimizar nossa comunicação = muitas informações que são veiculadas no fórum do Bosco , ou em paginas do Facebook ligadas aos banespianos não são postadas aqui no site do Alvaro ou vice-versa .... Está rolando um assunto sobre visita à Ministra Carmen Lucia em Brasilia com boas trocas de informações ... vejam lá

"Guerra , Galvão , Péricles ,

Esta ideia , da ida de um grupo à Brasília, já pairou por aqui e como sempre nenhum voluntário apareceu. Propus uma reunião em São Paulo na própria Afabesp ou Abesprev , para preliminares , que já ofereceu-se a recepcionarmos e também ninguém se manifestou .
Certa vez um diretor da AFA , em conversa informal , adiantou-me que nas ante-salas da vida de Brasilia ou S.Paulo conversam sim com negociadores do Satan ... sabe-se lá o quê , só que isso pelo jeito são coisas de ultra sigilo para nós simples associados e maiores interessados. Essa monstruosa letargia da AFA já cansou , como vocês dizem não dá mais pra esperar , temos que tomar ou iniciar atitudes práticas e políticas sim .. Eu substituiria , na mensagem do Grande Orly a palavra medo por Cooptação. Estaríamos no bolso do Satan ?

Armando Borges

  07/05/2017 - 19:58 -   |   Responder/Comentar  |   




  133930 - Adélia Mauricio silva   Divinópolis

Concordo com o colega Carlos A Bonini, coment.133925. Dei a mesma opinião em 2008. Eu já caí fora desse barco à deriva que nunca chega ao destino almejado por cada banespiano aposentado, que é vencer a demanda. Penso que a cúpula esteja esperando que não reste ninguém para que dê um fim nos processos. Estamos todos nadando contra a maré, até morrermos afogados! Vivem no bem bom, com as milhares de contribuições!

  07/05/2017 - 19:05 -   |   Responder/Comentar  |   




  133929 - Gamaliel André   Guarulhos /SP

Eu nunca vou deixar de ser sócio da Afabesp, também acho que ela e nossa defesa e garantia do recebimento de nossos salários ate nosso fim.

  07/05/2017 - 18:14 -   |   Responder/Comentar  |   




  133928 - alis diba   sao pedro do tutvo/sp

Colega Bononi, nunca deveremos nos dissociar da Afabesp,pois , ela e nossa defesa e garantia do recebimento de nossos salarios ate nosso fim.

  07/05/2017 - 16:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  133927 - Antonio Galvão Raiz Porto   Altinópolis - SP

Errata:
No penúltimo parágrafo do meu texto, onde se lê "Banesprev", leia-se "Abesprev".

  07/05/2017 - 15:55 -   |   Responder/Comentar  |   




  133926 - Antonio Galvão Raiz Porto   Altinópolis - SPa

BANESPREV VISTO (SÓ) PELA AFUBESP

Outro dia comentei a respeito do foco da Afubesp na CABESP acenando com a possibilidade de incluir funcionários do Santander nela (na nossa Cabesp) e acenei para que a Afabesp também se pronunciasse a respeito dessa questão. Até o momento, nada! E o jeito é continuar aguardando. Devagar ela chega lá.

Agora é a vez de a Afubesp novamente se antecipar postando no seu site mais uma nota que é do nosso real interesse. Trata-se da informação de que a Previc enviou ao Banesprev em 28/04/17 um comunicado que contraria a intenção do banco de aprovar a alteração do estatuto que foi proposta e rejeitada veementemente por nós naquela assembleia de 28 de janeiro. A Previc destacou que, ao contrário do que pretendia o Santander, qualquer alteração estatutária deve, sim, ser aprovada em assembleia.
Significou, portanto, uma vitória para nós.

Informou ainda a Afubesp que o Banesprev tem até o dia 20 de julho para encaminhar resposta à Previc. Ressaltou ainda que tal conquista se deu em função da unidade das associações, Afubesp, Afabesp e Banesprev, mais os Sindicatos. Certo. Sempre muito importante essa unidade!

De novo tenho que criticar a dinâmica – ou a falta dela – que a Afabesp mantém no uso do seu site: lento, devagar e atrasado. A CABESP e o BANESPREV são os dois patrimônios que nos restam, pelos quais temos que lutar diuturnamente. Por isso tudo qualquer notícia e/ou acontecimento que lhes digam respeito devem ser - obrigatoriamente e no exato momento em que estão ocorrendo - mostrados e comentados no seu site. Afinal, é um eficiente meio de comunicação dos nossos tempos que a Afabesp insiste em desperdiçar.




  07/05/2017 - 15:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  133925 - CARLOS ALBERTO BONINI   BOTUCATU-SP

Com. 133924---Colega Porto, estou chegando a conclusão que convém â AFABESP que nossos processos se arrastem por muitos e muitos anos, pois só assim para ela manter-nos como associados da mesma. Assim que finalizarem os processos muitos pedirão cancelamento da mesma.

  07/05/2017 - 15:49 -   |   Responder/Comentar  |   




  133924 - Antonio Galvão Raiz Porto   Altinópolis - SP

À DIRETORIA DA AFABESP:

Em entrevista na TV, a presidente do STF, ministra Carmen Lucia, declarou que numa manhã atendeu em seu gabinete a um grupo de indígenas – falando a língua deles –, um grupo de mulheres vítimas de estupros – reclamando que não eram ouvidas –, e um arcebispo sírio.
Por que nós, banespianos, que temos uma ação que se arrasta por anos e anos na mais alta Corte que ela comanda, não vamos até lá falar a ‘nossa’ língua e reclamar os ‘nossos’ direitos?
POR QUÊ ???
POR QUE NÃO ???
O que de pior pode acontecer é NÃO ACONTECER NADA!
Como pode acontecer que ela nos ouça e FAÇA ALGUMA COISA EM NOSSO FAVOR.
POR QUE NÃO ???

  07/05/2017 - 14:32 -   |   Responder/Comentar  |   




  133923 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

133922 - Orly Guerra.
O Orly tem toda a razão. Alguém aqui já ouviu falar em Tutela Antecipatória depositada em Juízo? Se for para depositar em Juízo à espera do resultado final da Ação, nem precisaria, nem se justifica.

  07/05/2017 - 10:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  133922 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES





A maioria de nós, leigos em direito, gostaria de saber das coisas.

Acredito que o despacho do desembargador Nelton será publicado até sexta. E o juiz da 9ª deverá exigir do banco o cumprimento da Tutela:

“Diz-se, na espécie, que há antecipação de tutela porque o juiz se adianta para, antes do momento reservado ao normal julgamento do mérito, conceder a parte um provimento que, de ordinário, somente deveria ocorrer depois de exaurida a apreciação de toda a controvérsia e prolatada a sentença definitiva.
Justifica-se a antecipação de tutela pelo princípio da necessidade, a partir da constatação de que sem ela a espera pela sentença de mérito importaria denegação de justiça, já que a efetividade da prestação jurisdicional restaria gravemente comprometida. Reconhece-se, assim, a existência de casos em que a tutela somente servirá ao demandante se deferida de imediato”.

Então, no dia 20 de junho cairá nas nossas contas o complemento atual mais 41,62% sobre (Banesprev + INSS).

Bem que a AFÁ poderia despachar esta informação para nós.

“Justifica-se a antecipação de tutela pelo princípio da necessidade”
5.737,93 x 41,62% 2.388,13 – dois mil e trezentos é bastante dinheiro para mim; e quem não está necessitado dessa grana?
--

  07/05/2017 - 10:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  133921 - antonio gilberto pastore   ribeirão preto sp

solicito maiores esclarecimentos em palavras simples, pois grande maioria dos aposentados não entendem o dicionario dos advogados.solicito do raimundo nonato na sua sapienz. muito obrigado.

  07/05/2017 - 08:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  133920 - Walter Aby-Azar   Sorocaba-SP

Algum colega poderia me informar o andamento do processo das gratificações no STF? Mais alguém pediu vistas.
Agradeço.

  06/05/2017 - 19:39 -   |   Responder/Comentar  |   




  133919 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

Fiquei também agradecido com o comentário do colega Nonato. Aproveitei para pesquisar no google : http://www.dicionarioinformal.com.br/significado/cautelar/9763/ e encontrei os dizeres abaixo. Parece-me que pelos comentários do Nonato acrescido ao que se segue, que as coisas estão andando nos trilhos como esperávamos. Porém, este ambiente jurídico é um campo minado e tudo pode acontecer. Contudo, agradeceria o comentário do Péricles, se possível aglutinando mais informações que lhe é peculiar, pois seus comentários sempre são muito bem vindos. Aguardo você Péricles ou outro colega que contenha também informações que possam nos ajudar.

Significado de Cautelar:

O processo cautelar é um processo acessório, que serve para a obtenção de medidas urgentes, necessárias ao bom desenvolvimento de um outro processo, de conhecimento ou de execução, chamado de principal. Embora o processo cautelar seja utilizado para assegurar o não "perecimento" de uma ação principal, o processo cautelar tem individualidade própria.

Exemplo do uso da palavra Cautelar:

Formas: A medida cautelar pode ser requerida de modo preparatório, antes do processo principal (sendo que neste caso o autor tem o prazo de 30 dias para ingressar com a ação principal), ou de modo incidente, ou seja, durante o curso do processo principal. Consequentemente, dois são os pressupostos básicos do processo cautelar:
a) uma pretensão razoável, com probabilidade de êxito em juízo ( fumus boni juris )
b) o perigo de dano iminente e irreparável ( periculum in mora )

No tocante ao sufixo “mente” me faz lembrar o modo pelo qual de ser, se não me falha a memória.

  06/05/2017 - 17:29 -   |   Responder/Comentar  |   




  133918 - Claudinei Aleixo   Mirassol

GOSTEI DE OUVIR O COMENTÁRIO ABAIXO DO NONATO QUE É QUEM ENTENDE DO ASSUNTO, ASSIM AS ESPERANÇAS SE RENOVAM. POIS SE O SATÃ TIVER QUE DEPOSITAR EM JUIZO DEIXARÁ DE AUFERIR LUCROS COM NOSSA GRANA E ISSO PODE MUDAR TUDO.. VOU PASSAR UM FIM DE SEMANA TRANQUILO

  06/05/2017 - 12:51 -   |   Responder/Comentar  |   




  133917 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

O acórdão me pareceu absolutamente claro:- o tribunal autorizou o juiz singular que decretou a medida, a mandar calcular os valores e determinar o depósito judicial até final decisão, como aliás eu já tinha previsto. Não há qualquer dúvida sobre isso. Aguardemos, pois, a posição do banco. Se acata ou recorre, valendo salientar que em caso de recurso este não terá (como regra) efeito suspensivo, ou seja, o depósito terá que ser feito mesmo o Santander recorrendo. Nonato/Teresina.

  06/05/2017 - 10:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  133916 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

José Milton, grande Banespiano GEMANIANO, agradeço suas explicações e o retorno à decisão de novembro, que não sabia ou lembrava do despacho do desembargador.

Mas, pergunto sobre: "nessa condição sendo mantidos até o julgamento da apelação"; em SP ou Brasília?

Desculpe minha "INGUINORANÇA". Acredito que muitos Banespianos se me assemelham! Excetuando o Grandioso Gemaniano também, e insigne, “Dr.” PÉRICLES!
--

  06/05/2017 - 10:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  133915 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte-MG

JOSÉ MILTON: Nota-se com o despacho de "Negar Provimento Aos Agravos Internos", que a Junta de Juizes, apenas confirma o despacho anterior, qual seja: "A revisão dos benefícios e os cálculos dos valores devidos "PODEM SER FEITOS", sem problemas, e os próprios valores "PODEM CAUTELARMENTE," ser depositados em conta à disposição do Juizo, nessa condição, sendo mantidos até o julgamento da apelação." CORRIJA-ME POR FAVOR, SE EU ESTIVER ERRADO. "Estou entendendo, que até êste momento, não existe OBRIGATORIEDADE do Santander depositar NADA, pois as expressões "PODEM SER FEITOS", "PODEM CAUTELARMENTE", Não passam de sugestões dos juizes, até o julgamento da apelação. Com isso o Santander, NÃO CALCULA E NEM DEPOSITA, mas,apelando...Apelando...Apelando...
ATÉ QUANDO, TEREMOS UMA SENTENÇA CONCLUSIVA? NÃO É O CASO DA AFABESP CALCULAR E APRESENTAR "JUSTIÇA". Se o meu entendimento não está correto, peço-lhe desculpas, e, humildemante, aguardo sua correção.
Abraços.

  06/05/2017 - 09:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  133914 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

Respondendo ao colegas URANDI E RUBENS dos comentários abaixo
SEGUNDO DITO PELO DESPACHO ESTA RESUMIDO QUE DIZ : -
“5. Assim, a revisão dos benefícios e os cálculos dos valores devidos podem ser feitos sem problema; e os próprios valores devidos podem, cautelarmente, ser depositados em conta à disposição do juízo, nessa condição sendo mantidos até o julgamento da apelação.
6. Agravos internos desprovidos.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento aos agravos internos, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

São Paulo, 10 de novembro de 2016.
NELTON DOS SANTOS
Desembargador Federal Relator”

DECISÃO DE HOJE 03 DE MAIO DE 2017

Fases
Data Descrição Documentos
03/05/2017 COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA EXPEDIDA À VARA DE ORIGEM -
03/05/2017 Embargos de Declaração não-acolhidos -
03/05/2017 JULGADO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (DECISÃO: "A TERCEIRA TURMA, POR UNANIMIDADE, DECIDIU REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.¶") (RELATOR P/ACORDÃO: DES.FED. NELTON DOS SANTOS) (EM 03/05/2017) -
17/04/2017 EXPEDIDO INTIMAÇÃO ELETRÔNICA MPF - PAUTA -
04/04/2017 INCLUIDO EM PAUTA PEDIDO DE DIA PELO RELATOR DO DIA 03.05.2017 SEQ.: 312 (DO DIA 03/05/2017 SEQ: 312) -
04/04/2017 RECEBIDO DO GABINETE PARA INCLUSÃO EM PAUTA DE 03/05/2017

do jeito que esta acima acredito que o banco terá que depositar em juízo não é mesmo ???

  06/05/2017 - 07:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  133913 - URANDI AMPUDIA BERTI   PARAGUAÇU PAULISTA

Colega Rubens, no site da Justiça Federal constam: 03/05/2017 -
JULGADO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (DECISÃO: "A TERCEIRA TURMA, POR UNANIMIDADE, DECIDIU REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO") (RELATOR P/ACORDÃO: DES.FED. NELTON DOS SANTOS) - Embargos de Declaração não-acolhidos - COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA EXPEDIDA À VARA DE ORIGEM.
Ninguém comentou nada, a AFABESP não publicou nada sobre isso, a JF não publicou mais nada, nada sabemos a respeito dos tais Embargos de Declaração. Enfim, CONTINUAMOS NO NADA.

  06/05/2017 - 07:27 -   |   Responder/Comentar  |   




  133912 - Rubens de Souza   bauru sp

IGPDi - Alguem tem mais alguma informação s/ o julgamento do dia 3.

abraços

  05/05/2017 - 20:42 -   |   Responder/Comentar  |   




  133911 - ORLY GUERRA   V ILA VELHA - ES

133910 - José Jamson Amato

Amato, clica duas vezes no arquivo, copia com Alt (da direita) + print e cola no Paint. Seleciona só o que interessa e cola no Word.
--

  05/05/2017 - 18:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  133910 - José Jamson Amato   Mococa/SP

Caro Álvaro, Boa Tarde!
Sobre a matéria ADESÃO AO FUNDÃO lhe enviada pelo Orly Guerra e publicada no site em 24/04 é que eu quero lhe falar. Primeiro, eu não consigo fazer cópia daquele fac-simile da AFUBESP pedindo para não migrarmos para o Fundão e Segundo, ele aparece para mim meio que apagado. Por isso, peço-lhe a gentileza de me enviar uma cópia (bem legível) deste fac-simile no meu e-mail. Vai ser muito útil. Desde já, muito obrigado.
José J. Amato
Mococa/SP
05/05/2017
(FAVOR NÃO PUBLICAR ESTE PEDIDO)

  05/05/2017 - 15:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  133909 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

Notícia no site da A F U B E S P

Em 28/4/2017 a PREVIC comunicou ao BANESPREV através do Ofício de nº 382/2017/PREVIC, que “o atual estatuto determina, em seu art. 15, inciso II e 24,§ 2º, a deliberação e aprovação da Assembleia de Participantes para qualquer alteração de estatuto”, significando que, ao contrário do que pretendia o Santander, qualquer alteração estatutária deve, sim, ser aprovada em assembléia, e devolveu o expediente ao BANESPREV.

Destacou ainda a PREVIC no referido documento, de forma taxativa, que “a Lei Complementar nº 109/2001 não veda a existência de outras instâncias administrativas, sendo certo que em algumas situações são até estimuladas”.

Essa afirmação contraria as pretensões do Santander, uma vez que seu entendimento é o de que a assembleia não é soberana, devendo submeter-se à Diretoria Executiva e ao Conselho Deliberativo, onde o Banco tem maioria.

O BANESPREV tem prazo até o dia 20 de julho deste ano para encaminhar resposta à PREVIC, devendo antes comunicar o andamento do processo de alteração estatutária aos participantes.

É importante destacar que essa conquista foi possível por conta da unidade das associações que, em conjunto com os Sindicatos, fizeram todas as gestões junto à PREVIC, em Brasília.

Embora seja uma boa noticia, há de se frisar que algumas exigências determinadas no Ofício da PREVIC deverão ser melhores analisadas por todos os envolvidos, razão pela qual devemos todos nós, participantes, ficarmos atentos a qualquer outra manobra do Santander.

AFUBESP AFABESP ABESPREV SINDICATOS

  05/05/2017 - 15:12 -   |   Responder/Comentar  |   




  133908 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

Tarifa de conta corrente para os Aposentados no Santander: R$ 44,50
(Veja no site da AFABESP).
Eu pago na CEF - R$ 14,00 na conta e no Cartão de Crédito 4 x 14,00 (atendimento muito bom)...

  05/05/2017 - 10:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  133907 - Paulo Roberto dos Santos   Batatais/SP.

Maria das Graças e Antonio Carlos Tomasella. Parabéns por por um ano conquistado. Que o nosso bom Deus, possa conceder-lhes muitos e muitos outros, com muita Saúde, Alegrias, Paz, Fé, Amor, Felicidades e tudo de bom e melhor. Um grande abraço.

  05/05/2017 - 10:00 -   |   Responder/Comentar  |   




  133906 - Ana Rita Veiga   Ribeirão Bonito - São Paulo

Comunico,que mais um banespiano faleceu em Ribeirão Bonito,sp,nosso querido colega e amigo João Roberto Mascaro,no dia 28.04.2017,aos 73 anos.Fará muita falta não só aos amigos como também a nossa cidade.

  04/05/2017 - 20:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  133905 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

133904 - Vicente - Botucatu
Pelo que entendi a pensão é para quem ganha até 2 salários no valor de 50%. Quem ganha acima de 2 salários o cônjuge não tem mais a pensão.
Não sei como ficaria em nosso caso, para quem tem complementação. Perderia a parte do INSS e será que o cônjuge teria direito a complementação???.Estão falando e brigando muito pelo tempo e idade, mas estão esquecendo de discutirem as pensões, que terão uma perda significativa para quem deixar receber.

  04/05/2017 - 11:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  133904 - Vicente Paulo Jeronymo   Botucatu-SP

Caros Colegas
Quero saber se entendi direito?
Ontem pouco antes da invasão do congresso pelos agentes penitenci-ários estão discutindo os seguintes pontos:-
-A partir da reforma previdenciária não haverá acumulo de pensões, o beneficiário terá que escolher apenas uma. No caso os casais que trabalhavam no Banespa só terão uma pensão ou uma aposentadoria.
- O Maximo do valor da pensão será de até R$ 2.000,00, como por exemplo se o esposo tinha uma aposentadoria de R$ 4.000,00 a esposa passaria a receber no máximo R$ 2.000,00- Será isto mesmo?

  04/05/2017 - 10:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  133903 - Carlos Zitelli   Araraquara-sp

Prezado Roberto Aiello Abimorad, parabéns,saúde e muita paz em seu coração, não só neste dia, mas em todos da sua vida.
Estamos juntos.

Carlos Zitelli

  04/05/2017 - 08:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  133902 - Oscar Jose Fernandes   Avare SP

Amigo de longa data segue à frente .
De Maria ai do andar de cima com certeza preparará o nosso lugar aguardando a nossa chegada. Com Deus e sempre.

  04/05/2017 - 08:29 -   |   Responder/Comentar  |   




  133901 - Marcos Aurélio Pinto   Vinhedo/SP

CM.133899 Antonio Galvão Raiz Porto
A ABESPREV tem entre seus objetivos sociais a defesa de direitos dos associados decorrentes de Planos de Saúde. Em síntese, tudo que acontece com a CABESP merece ser analisado e sopesado pela ABESPREV a qual, com certeza, acaba tomando um posição.
O assunto pertinente à extensão da assistência dada pela CABESP aos funcionários do Santander ainda não foi objeto de apreciação pelo Conselho Deliberativo da ABESPREV, para tomada de posição. Todavia, entendo "a priori" que a Cabesp, pela sua concepção e pelo Estatuto Social, não pode dar assistência a outros planos sem que antes altere o próprio Estatuto.
O assunto merece um estudo acurado.

  04/05/2017 - 07:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  133900 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

133899 - Antonio Galvão Raiz Porto Altinópolis - SP
ESTRANHOS NO NOSSO NINHO.
Acontece que a AFUBESP foi fundada para representar os funcionários da ativa do Banespa e que com a extinção desse Banco estão acabando, essa Entidade deve ter ou está tentando ter esses funcionários do SATÃ como sócios para evitar a sua extinção. Acho até louvável, mas não podemos misturar as coisas. O próprio nome da entidade se refere a funcionário do Banespa, seja ele aposentado ou da ativa. Considero uma ideia absurda.

  04/05/2017 - 00:43 -   |   Responder/Comentar  |   




  133899 - Antonio Galvão Raiz Porto   Altinópolis - SP

ESTRANHOS NO NOSSO NINHO


Acabo de ver no site da Afubesp as notícias sobre a assembleia ordinária do último dia 29 de abril para a prestação de contas da Cabesp. Mais uma vez fazem as costumeiras críticas à maneira com que a mesa tem conduzido os trabalhos e ao que chamam de ‘descumprimento do Estatuto’. Mas o que me chamou mesmo a atenção foram dois tópicos. São eles: 1- a exoneração de Eduardo Prupest do cargo de presidente; 2- a insistência da Afubesp na tese de que os funcionários do Santander sejam trazidos para a nossa Cabesp.

Com relação à exoneração de Prupest, até onde se sabe, ele já vai tarde e não deixa saudades. Como sabemos, esse cargo é de nomeação exclusiva do banco, e o seu ocupante tem apenas de fazer o que o patrão manda e quer. De qualquer forma, fica a nossa curiosidade em saber se o próximo talvez venha a ser – pelo menos – mais acessível do que ele.
Mas, se no que tange à presidência da Cabesp, praticamente nada podemos fazer, o mesmo não cabe para essa proposta da Afubesp de abrigar os funcionários do Santander na Cabesp. Está aí um tema que merece e precisa ser levado a um amplo debate, e que não pode ser conduzido unilateralmente por ela (Afubesp). A afirmação que fazem (o pessoal da Afubesp) de que a vinda de trabalhadores do Santander para a Cabesp ‘em plano segregado’ fortalece a Cabesp é, no mínimo, precipitada – e duvidosa!
Fortalece em quê?
Que ‘plano segregado’ seria esse? Mais um, nos moldes do Cabesp Família?
São estas apenas algumas das muitas questões a serem discutidas.

A mim dificilmente irão convencer que interesse à comunidade banespiana a intromissão de gente estranha no seio da nossa Cabesp. Posso até estar errado. Mas, já que temos a Cabesp vista pela Afubesp, necessário se faz que tenhamos a Cabesp vista pela Afabesp. Importante, sem dúvida, sabermos qual o posicionamento da entidade que nos representa de fato e de direito.





  04/05/2017 - 23:03 -   |   Responder/Comentar  |   




  133898 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Complementando o com. 133894, do colega Claudecir Veiga Beraldi: Agravo de Instrumento do Banco, 19510, de 24.08.2015, em que este pede efeito suspensivo à sentença de 05.05.2015 (2ª Tutela Antecipatória), por alegar ocorrência de dano irreversível na antecipação da tutela. Como, por unanimidade, a 3ª Turma rejeitou os embargos de declaração, imagino então que, pela 4ª vez fica o Satãder obrigado depositar em juízo.

  03/05/2017 - 18:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  133897 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP


Prezado(a) JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES,
Sua Ideia Legislativa foi publicada no Portal e-Cidadania do Senado Federal. Acesse aqui!

Ela ficará aberta para receber apoios durante quatro meses.
Lembre-se de que sua proposta precisa de 20 mil apoios para ser formalizada na CDH.
Por isso, compartilhe sua ideia com seus amigos e familiares!

  03/05/2017 - 15:28 -   |   Responder/Comentar  |   




  133896 - José Jamson Amato   Mococa/SP

Caro Álvaro, Boa Tarde!
Gostaria que vc repassasse ao Orly Guerra, Vila Velha/ES, este pedido para que ele, por favor, me passe no e-mail, a cópia completa deste jornal da AFUBESP, de 16 de fevereiro de 2000, que pede para todos nós não aderirmos ao Fundão. Ficarei imensamente grato. Obrigado!
José J. Amato
Mococa/SP
03/05/2017
E.T. Eu não tenho o e-mail do Orly.

  03/05/2017 - 14:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  133895 - Adélia Mauricio silva   Divinópolis

Ex adv. da Febraban, agora ministro, Luis Roberto Barroso, nos dá um agradinho: Pediu "vistas" no proc. das gratificações. Como diz um colega: E la nave vá...

  03/05/2017 - 14:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  133894 - claudecir veiga beraldi   presidente prudente sp

Fases
Data Descrição Documentos
03/05/2017 COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA EXPEDIDA À VARA DE ORIGEM -
03/05/2017 Embargos de Declaração não-acolhidos -
03/05/2017 JULGADO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (DECISÃO: "A TERCEIRA TURMA, POR UNANIMIDADE, DECIDIU REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.¶") (RELATOR P/ACORDÃO: DES.FED. NELTON DOS SANTOS) (EM 03/05/2017) -

  03/05/2017 - 14:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  133893 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Ilustre colega dr. honoris causa "grande, destemido, ousado, intrépido guerreiro das causas banespianas", Orly Guerra, complementando seu com.133890, vc, com muita propriedade, diz que a Afa, nesse Agravo de Instrumento 23824, de 19.10.2015, pleiteia a extensão do reajuste para que o IGP-DI seja adotado desde 2.000. É o que eu digo, em outras palavras, que trata-se da tentativa de repristinar (ressuscitar) a 1ª Tutela Antecipatória, de 29.04.2013. E vou além, em 05.02.2016 o des. fed. Nelton dos Santos indeferiu o pedido; em 23.02.2016 a Afa entrou com embargos de declaração, negados em 10.11.2016. Em 06.12.2016 a Afa voltou a entrar com Embargos de Declaração, em 28.04.2017 o Satãder apresentou suas contra-razões e nesse lenga-lenga, "la nave va". É a nossa (in)justiça, sempre dando uma mãozinha pros poderosos .....(c.q.d. - como queríamos demostrar)

  03/05/2017 - 14:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  133892 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

PRECISAMOS AGORA CONSEGUIR O APOIO PARA QUE VIRE LEI

Portal e-Cidadania - Senado Federal



Prezado(a) JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES,
A sua ideia legislativa foi classificada e será enviada à comissão.
Ideia Legislativa reforma política reduzindo número de partidos para no máximo de três evitando a corrupção.
AGORA PRECISAMOS CONSEGUIR APOIO ENTRANDO NO SITE E CLICANDO NO APOIO SÃO NECESSÁRIOS MAIS DE VINTE MIL

  03/05/2017 - 14:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  133891 - WALTER LOMA   Presidente Prudente/São Paulo

Homenagem da Afaban de Presidente Prudente e Região:
ANTONIO DE MARIA
Faleceu no dia 30 de abril próximo passado o mais antigo bancário de nossa cidade. Aposentado, Pré-75, o DE MARIA, como era mais conhecido, ia completar 88 anos. Ingressou no Banespa em l949 e aposentou-se em 1977. Em sua homenagem, no Sindicato dos Bancários de P.Prudente, há uma sala com seu nome. Era o que se costumava dizer, "uma boa praça", muito estimado pelos colegas e mesmo com dificuldades para se locomover, participava frequentemente de nossas confraternizações, almoços, festas de fim de ano, etc. QUE DEUS O TENHA

  03/05/2017 - 12:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  133890 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

133889 - Péricles de Andrade -

Complementando com. 133887 - Neusa de Almeida Barros

Complementando Péricles:

“Na verdade, não há, ainda, decisão de segunda instância, na questão de mérito.

Na sentença de primeira instância foi que o Juiz Federal responsável pela causa,
deferiu o reajuste pelo IGPDI, computada a variação desse índice, no período em que
não houve congelamento, de 2001 a 2006, exceto 2003.

A Afabesp recorreu para a segunda instância, pleiteando a extensão do reajuste para
que o IGPDI seja adotado desde o ano 2000, até os dias atuais, descontados os reajustes
que foram concedidos pelo Banco/Banesprev.

Mas o nosso recurso para a segunda instância ainda não foi julgado.

E é oportuno ressaltar que o Banco/Banesprev, obviamente, também recorreram. Eles
não querem conceder nenhum reajuste, além dos que já concederam.

Ou seja, na verdade, o que pode atrasar o desfecho da ação são os recursos do Banco/Banesprev.

De nada adiantaria a AFABESP não interpor recurso, ou desistir do que já foi interposto, até porque,
o nosso recurso e o do Banco/Banesprev, serão julgados numa única sessão do Tribunal Regional
Federal da 3ª Região.”

Obs.: “sastifeito” os fins, “ARCHIVE-SE”.
-

  03/05/2017 - 12:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  133889 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Complementando com. 133887 - Neusa de Almeida Barros -, Agravo de Instrumento 23824-41, de 19.10.2015, em que a Afabesp tenta repristinar (ressuscitar) a 1ª Tutela Antecipatória, de 29.04.2013.

  03/05/2017 - 12:00 -   |   Responder/Comentar  |   




  133888 - Angelo Giacomeli   Laranjal Paulista-sp

AGORA QUE O SUPREMO ESTÁ SOLTANDO TODOS, QUEM SABE SOLTE O "NOSSO" TAMBEM.

  03/05/2017 - 11:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  133887 - Neusa de Almeida Barros   Taubaté SP

IGPDI

02/05/2017 INFORMAÇÃO PRAZO 13/6 BACEN.
02/05/2017 JUNTADA DE MANDADO DE INTIMAÇÃO 6041393 BACEN
28/04/2017 JUNTADA DE PETIÇÃO Petição Número 2017074400

  03/05/2017 - 11:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  133886 - ELIANE DE OLIVEIRA CUNHA BOTAMEDI   BEBEDOURO=SP

BOA TARDE. POR FAVOR GOSTARIA DE ESCLARECIMENTO SOBRE PRECATÓRIO.TODOS SEM EXCEÇÃO PODEM ENTRAR COM PEDIDO, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, PARA RAPIDEZ NA LIBERAÇÃO DOS CRÉDITOS OU SOMENTE OS QUE NÃO RECEBERAM O VALOR REF. A PRIORIDADE?
OBRIGADO P/ATENÇÃO.

  02/05/2017 - 14:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  133885 - Vanderlei Roberto Mascarin   Campinas-SP

Previc não aceitou proposta do Banesprev
prevalece o decidido na assembléia

  02/05/2017 - 11:29 -   |   Responder/Comentar  |   




  133880 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP


FALTA 1 DIA........$$$$$$$ É AMANHÃ.
O que esperar???????????????????

  02/05/2017 - 09:42 -   |   Responder/Comentar  |   




  133878 - Orly Guerra   Vila Velha/ES

Aldegundes De Magalhães Rocha de Belo Horizonte/MG
Aldegundes, BANESPIANO DA GEMA, além de Cabra da Peste e Cabra Arretado, MEUS PARABÉNS! Desejo-lhe Saúde e FELICIDADES!
Obs.: dia 02 de maio de 2017, ficará na história dos BANESPIANOS DA GEMA. ------ AGUARDEMUS et OREMUS!

  02/05/2017 - 09:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  133876 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

PARA QUEM QUISER PARTICIPAR ENVIANDO SUGESTÕES DE NOVAS LEIS E TAMBÉM DANDO APOIO ÀS QUE JÁ FORAM APRESENTADAS SEGUE O SITE :
Portal e-Cidadania - Senado Federal ecidadania@senado.gov.br
Sua ideia legislativa para um novo Projeto de Lei FOI REGISTRADA no Portal e-Cidadania do Senado Federal.

  02/05/2017 - 07:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  133875 - Ulisses Galvão Silva   Campinas sp

Caríssimo França muito obrigado pela sua manifestação pelo meu aniversário. Abraço

  02/05/2017 - 23:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  133874 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP


Errei - Faltam 2 dia$$$$$$$$$$$$$$



  02/05/2017 - 21:28 -   |   Responder/Comentar  |   




  133873 - Jose Carlos Franca   Campinas

Parabenizo o amigo Ulisses Galvão Silva, digníssimo Presidente da
Afaban de Campinas e Região, pelo seu natalalício, almejando votos de
muita saúde, paz, sucessos e prosperidade.
Um grande abraço e Deus te abençoe.

  01/05/2017 - 15:50 -   |   Responder/Comentar  |   




  133872 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP


FALTAM 3 DIA$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$


  01/05/2017 - 15:13 -   |   Responder/Comentar  |   




  133871 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Olá Álvaro e demais colegas, enfim depois de 2 "tenebrosos" dias, sem notícias, o site está regularizado e recebendo comentários, mensagens, dicas, noticias. Vamos lá pessoal, depois de amanhã os "homi" vão julgar o AI do Satãder e devem, a meu ver, pela quarta vez, mandá-los depositar em juízo, até o julgamento da apelação da agravante (alguém sabe dizer até quando? Com a palavra os causídicos e rábulas experts). Abs,

  01/05/2017 - 12:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  133870 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

teste

  01/05/2017 - 12:29 -   |   Responder/Comentar  |   




  133848 - CLAUDEMI FERRARESI   GUARARAPES

Eu também gostaria de receber esse "site" para fazer a minha manifestação. Obrigado

  28/04/2017 - 15:25 -   |   Responder/Comentar  |   




  133839 - Gamaliel André   Guarulhos /SP

Referente ao comentário do nosso colega 133818 - Paulo Roberto dos Santos - Batatais/SP.envie o site parta que também possa também fazer minha manifestação.Obrigado

  28/04/2017 - 13:55 -   |   Responder/Comentar  |   




  133838 - Paulo Roberto dos Santos   Batatais/SP.

Chegou a resposta do Portal e-Cidadania do Senado Federal. Vejam:

-Prezado(a) PAULO ROBERTO DOS SANTOS,

Sua ideia legislativa para um novo Projeto de Lei FOI REGISTRADA no Portal e-Cidadania do Senado Federal.

Ideia Legislativa: proibir expressamente a inclusão de cobrança de serviços não relacionados na conta de luz.

Vamos lá pessoal. Vamos fazer acontecer.

Paulinho Tamanco.

  28/04/2017 - 13:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  133824 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP


Faltam 5 dia$$$$$$$$$$$$$$$$. Ou como dizia um colega (Koki Ueda) da Ag. Birigui: Faltam 5 dormidas.

  28/04/2017 - 11:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  133818 - Paulo Roberto dos Santos   Batatais/SP.

Vamos nos unir e fazer virar Lei. A união faz a força. Valeu José Milton. Eu já fiz a minha parte e você?

Resultado:

-Sua ideia foi registrada com sucesso!


Ela será avaliada, conforme os Termos de uso, em até 5 dias úteis. Se não ferir nenhum dos termos, ela será publicada e ficará aberta para receber apoios durante quatro meses.

Lembre-se que ela precisa de 20 mil apoios para ser formalizada na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, onde receberá parecer, favorável ou não.

Se, no decorrer do período, a Ideia Legislativa não alcançar a quantidade de apoios necessários, ela será automaticamente encerrada para votação, ficando disponível para consulta em área específica do portal.

Você receberá um email informando sobre a publicação ou arquivamento da sua proposta.

Obrigado por participar do Programa e-Cidadania.

É simples e tem muitas outras ideias em andamento que seria muito bom nós cidadãos apoiarem leiam e vão ver que faltam divulgação para que o apoio venha.

Vamos fazer a nossa parte pessoal. Só reclamar não adianta.

Abraços a todos.

Paulinho Tamanco.

  28/04/2017 - 09:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  133781 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

PESSOAL VAMOS FAZER NOSSA PARTE ENVIANDO A NOSSA MANIFESTAÇÃO :
Proposta pretende barrar cobrança de outros serviços na conta de luz
Ideia legislativa, proposta no portal e-Cidadania, precisa de 20 mil apoios para ser debatida no Senado; Idec incentiva consumidores a votarem a favor da iniciativa
Os consumidores têm a chance de contribuir para barrar a cobrança de serviços não relacionados à energia elétrica em sua conta. A proibição pode se tornar realidade caso uma ideia legislativa, proposta no portal e-Cidadania, do Senado, tenha 20 mil apoios até 4 de agosto deste ano. *******************************************
De acordo com o Regimento Interno do Senado, se a ideia receber o número necessário de votos, ela se tornará uma Sugestão
Legislativa, será debatida pelos senadores e poderá virar lei. 
 A iniciativa em questão propõe alterar o artigo 7-A da Lei nº 8.987/1995, para que passe a proibir expressamente a inclusão de cobrança de serviços não relacionados na conta de luz do consumidor, bem como a veiculação de publicidades nas faturas de energia elétrica. Desde 2013, conforme a Resolução nº 581 da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), qualquer serviço pode ser cobrado por meio da conta de luz. Por exemplo, seguros, como no caso da Eletropaulo, que culminou em uma série de casos de cobranças indevidas que vieram à tona recentemente.“Se a lei for alterada conforme proposto na ideia legislativa, a possibilidade de cobrança prevista na resolução será automaticamente suspensa”, explica Clauber Leite, consultor do programa de energia do Idec e autor da proposta.Para votar a favor da iniciativa,
o consumidor *************************************************
só precisa clicar em apoiar.******* Depois, precisará fazer um cadastro ou acessar uma de suas redes sociais. Após concluí-lo, é só confirmar o voto e já estará apoiando a proposta.Prejuízos para o consumidor Desde que foi proposta, o Idec se posicionou contra a resolução da Aneel e, junto a outras entidades, chegou a apresentar recurso para que fosse suspensa. Uma das preocupações que o Instituto sempre levantou é o risco de que, mesmo sem concordar, o consumidor acabasse pagando por serviços acessórios incluídos em sua conta de luz, por receio de ter sua energia cortada.Para Leite,a liberação dessas cobranças prejudicou muito os consumidores. “Há diversos relatos de inserção de seguros nas contas, por exemplo, sem que o usuário tivesse conhecimento e, também, autorizado-os”.

  27/04/2017 - 20:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  133767 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

Reforma Trabalhista decreta o fim da Contribuição Sindical Obrigatória. Muito bom para os trabalhadores. Agora quem quiser ser Associado de Sindicato, que contribua voluntariamente, se lhe interessar.

  27/04/2017 - 15:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  133758 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta

Cara colega Rosália - Campinas/SP (com.133545) - se vc ainda não resolveu a questão do IR, entre em contato com o colega Urandi Ampudia Berti, urandi@ampudia.com.br . Abs, Péricles.

  27/04/2017 - 12:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  133755 - Itamar Roberto das Silva   FRANCA/SP

JAIR EIDE DONA ou familiar (Santos-SP), entrar em contato com a AFABESP, setor Jurídico, para tratar de assunto referente ao processo de complementação da aposentadoria pela Secretaria da Fazenda.

  27/04/2017 - 11:32 -   |   Responder/Comentar  |   




  133748 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP



Faltam 6 dia$$$$$$$$$$$ para o Julgamento da Tutela Antecipada.

Está sendo aprovado a Lei de Abuso de Autoridade.
Pergunto: Pedir vista de processos e não devolver no prazo máximo estipulado, é ou não Abuso de Autoridade???.Segurar engavetado processos por décadas, é ou não Abuso de Autoridade? E os capas pretas do STF, quem os julgará???

  27/04/2017 - 09:34 -   |   Responder/Comentar  |   




  133692 - Walter Aby-Azar   Sorocaba-SP

Ao amigo Haruzi Nakamoto:
Parabéns e muita saude pelo seu aniversário junto aos seus entes queridos.Forte abraço.

  27/04/2017 - 21:42 -   |   Responder/Comentar  |   




  133691 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Dr. Lizah Omori, sou apenas um membro do grupo e moro em vila velha - ES. Sobre seu interesse em nosso grupo, somos aposentados do Banespa e temos a CABESP que nos garante assistência médica. A doutora poderá entrar em contato com a Cabesp pelo fone: 0800 722 2636; ou Rua Boa Vista nº 293 - SPaulo - Centro, se estiver interessada em se credenciar.

  27/04/2017 - 21:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  133681 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Nunca ganhei um centavo durante o governo dos militares não havia brechas para propinas dr. ...
Certa vez fui propor a um major da COBAL uma vantagem, ele colocou um 38 em cima da mesa (risos) ... eu achei que iria morrer ... eles eram assim dr. ... (risos) – EMÍLIO ODEBRECHT – Delação 13/04

  26/04/2017 - 19:12 -   |   Responder/Comentar  |   




  133675 - LIZAH YUMI CARDOSO OMORI   São Paulo

Olá, boa tarde!

Sou psicóloga e atuo em consultório particular em São Paulo.

Gostaria de saber se há a possibilidade de desenvolvermos uma parceria, para que eu possa oferecer aos beneficiários da associação serviços que incluem atendimento psicológico individual ou em grupo, bem como divulgação de artigos que versam sobre assuntos de seus interesses, além de outros que poderão ser desenvolvidos conforme as demandas que surgirem.

Meu contato telefônico é o 11 8639 2957 caso queria falar comigo para discutirmos um pouco melhor sobre meus serviços.

Fico no aguardo de um retorno e desde já agradeço sua atenção.

Um abraço,
Lizah Omori

  26/04/2017 - 16:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  133668 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

Não acredito que as reformas postas em discussão sejam tão necessárias assim, pois, elas atende a interesses de minorias em prejuízos da maioria.( Previdência e CLT).
Acho que o grande mal do País é a corrupção institucionalizada nos três níveis de governo Municipal, Estadual e Federal. Acho, ainda, que deveríamos começar pela reforma Politica que tornaria as outras reformas mais fáceis de serem alcançadas.Porém,isto só seria possível com a pressão popular, coisa impossível em nosso País.

  26/04/2017 - 13:51 -   |   Responder/Comentar  |   




  133667 - Carlos Ivan   Olinda

Comentário-Haydeé Oliveira - Fugindo um pouco das normas desta página, no entanto, peço permissão aos colegas para consultar se a colega em destaque (Haydeé) é a mesma dos cursos de Monitor do Banespa que passou um período hospedada com os demais alunos no Hotel San Raphael, no Largo do Arouche, em São Paulo e quando regressava das folgas na cidade natal sempre trazia cachos das deliciosas uvas de Jundaí para dividir com a gente. Acertei?

  26/04/2017 - 13:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  133665 - Pedro Kowal   Santo André-SP


Quero fazer um destaque sobre a postagem “ADESÃO AO FUNDÃO II” (que fala da cláusula 44 – na verdade um projétil calibre 44)-:

...; ainda porque não se vislumbra a menor possibilidade de o Sindicato conseguir futuramente obter os índices da categoria.

  26/04/2017 - 13:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  133663 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

Completando meu texto anterior: item 9 : Países bem considerados no mundo.



  26/04/2017 - 12:41 -   |   Responder/Comentar  |   




  133662 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

Obrigado, Birigui – só faltam 7 dias – boa contagem regressiva. Interessante é se viver na era da aceleração da velocidade da complexidade. Tudo realmente fica e é complexo, hoje de uma forma, mas amanhã outra forma se apresenta. O que o povo espera é que a Lava-Jato não pare na Odebrecht, que continue pela OAS, pela Andrade Gutierres, Mendes Junior, Carioca Engenharia, Queiroz Galvão, Camargo Correa, e outras. Que se penetre bem ao fundo dos Frigoríficos, nas Empresas de Transportes Coletivos, dos Hospitais Federal, Estaduais, Municipais – da área da Saúde – como um todo. Das Privatizações desde a Usiminas, CSN, Embraer, as Teles, as Rodovias, as Ferrovias, e, principalmente, na área financeira atingindo diretamente aos bancos. Havendo vontade popular, contribuindo para as ações e medidas dos Procuradores, um dia poderá acontecer. Mas, como temos uma sociedade de pessoas egoístas, egocêntricas, individualistas sem qualquer bom-senso em termo de coletivismo. O povo não tem culpa, faz parte do nosso DNA, nascemos assim, aprendemos ser assim e é muito difícil uma libertação às raízes impregnadas na estrutura social e psicológica da população. Graças a Deus, libertei-me, deixei-me de ser guiado pela deturpação do bem. Passei a obedecer mais ao que o Espírito Santo de Deus me orienta. Apesar de a nossa sociedade totalmente pecaminosa, como o total do mundo, vivenciando corrupção de toda ordem, o meu coração pede a Deus misericórdia para com os corruptores e corrompidos.
Como patriota, gostaria que esse presidente passasse a pensar mais na sociedade e não em si mesmo, querendo ficar na história, a custas das vidas de inocentes. Bom, democrático, seria se ele pedisse um Plebiscito para saber a vontade do povo, com alguns requisitos:
1) esse Congresso tem condição de votar propostas para o País ( Sim X Não ) ?
2) seria melhor estabelecer um Conselho de Cientistas ( Políticos, Econômicos, Sociais, de juristas, de segurança, de educadores e de médicos ) para se elaborar uma nova Constituinte e consequentemente uma nova Constituição?
3) Chamar o Conselho de Segurança e Econômico já existente e pedir que eles estabeleçam as regras de transição;
4) Que em 2018 aconteça as eleições, mas que os propósitos supra sejam respeitados;
5) Que permanecesse somente estes dois Conselhos e que os demais fossem constituídos por funcionários concursados e de carreira, obedecendo as suas especialidades;
6) Que se estabelecesse Leis contra a Corrupção bem severas intimidando sua possível prática, Leis estas criadas pelos reais constituintes, acima citados.
7) Que se desenvolvesse sistemas tecnológicos de informações a ponto de as decisões políticas, econômicas, sociais transitassem pelo sistema e o povo tendo acesso para a real fiscalização;
8) Que o bem da sociedade prevalecesse sobre o individualizado a ponto de crimes não ficarem sem a punição mais rígida possível, pelo menos, por um período de cinquenta anos, até que se formasse uma nova concepção sobre o que venha a ser civilidade.
9) Que se espelhasse na elaboração da nova Constituição, com experiência de Países
10) Que se refizessem este País a ponto de seu povo adquirir dignidade de vida.
São pequenos dez itens que podem e devem ser modificados, mas que a essência não fosse esquecida, principalmente, no tocante aos políticos atuais. Essa história que alguns Cientistas Políticos dizem que Técnicos não possuem capacidade de negociação a ponto de discutir modelos sociais, econômicos, políticos, de saúde, de educação, de segurança é pura balela, me faz parecer que estão mancomunados com os tais políticos de plantão. É só contratar os papas da Ciência da Negociação do mundo e estes dirão aos especialistas como deverão proceder. É vergonhoso quando assistimos em Programas televisivos alguns comentários dizendo que técnicos não são capazes disso ou daquilo. A sensação que nos dá é que eles estão também a serviço da corrupção. Que Deus nos ajude. Amém.

  26/04/2017 - 12:34 -   |   Responder/Comentar  |   




  133656 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP


FALTAM 7 DIA$$$$$$$$$$$$$$.

  26/04/2017 - 11:05 -   |   Responder/Comentar  |   




  133654 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

A turbulência política aponta para dias extremamente difíceis para o nosso país. Mas é preciso não ignorar a realidade e lutar por soluções pacíficas que certamente nunca irão agradar a todo mundo. As reformas postas em discussão, por exemplo, são necessárias. A questão é escolher o caminho menos oneroso principalmente para os que mais delas precisam. A pior opção é ser contra por ser contra, sem apontar alternativas, colocando-se nelas o ingrediente mais prejudicial de todos, qual seja o radicalismo, bem a caráter para que aproveitadores surjam como salvadores da pátria. Outra opção que não leva a lugar nenhum é ficar procurando culpados. Aliás é nessa hora que os hipócritas se autodefinem como inocentes, se esquecendo de que a corja de saqueadores do país foi totalmente colocada por nós no poder. Ou não foi? Hoje todo mundo nega ter votado em Lula, Dilma, etc. E como é que eles foram eleitos? E os ladrões do Congresso, estão lá por conta de quem? E os Governadores, Prefeitos, Vereadores, etc.? Então se é pra recolocar o país nos eixos que se monte uma força tarefa do povo mas visando democraticamente uma solução que interesse a todos, sem radicalismos, violência, bagunça, etc. A tarefa de punição aos culpados é missão do Judiciário. A nós compete salvaguardar a paz e prosperidade, principalmente em benefício das futuras gerações. Nonato/Teresina.

  26/04/2017 - 10:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  133649 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Colegas, estou descataratado e tá difícl focalizar o teclado. Sobre a declaração, conforme alguém falou, Rosália, siga as instrções da Abesprev. Outra coisa, algué disse para somar tudo para tributação, nada disso, o 13 está nos descntos dos 65 aos. Deve permanecer apenas de uma fonte. Tô indo ao dr. Eduardo Bauruense.
Inté!
--

  26/04/2017 - 09:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  133609 - Carlos Alberto Nonato   Indaiatuba - SP.

Completando o comentário anterior, esclareço-lhe que não fiz a comparação matemática das duas opções. Com a palavra o nosso matemático de plantão, Sr. Orly Malba Tahan Guerra. Abs.

  26/04/2017 - 23:14 -   |   Responder/Comentar  |   




  133608 - Carlos Alberto Nonato   Indaiatuba - SP.

133604-UDIMILSON M.CANGUSSÚ - Caro colega e amigo Cangussú, acho que a colega Rosária deve deixar como está e no IRPF somente considerar o desconto até o limite de R$ 24.751,74, com a diferença sendo lançanda como Rendimentos Tributáveis. Dessa forma, diminui-se a retenção mensal do IRRF e a tributação somente ocorrerá por ocasião da entrega da declaração, cujo imposto poderá ser pago em até 08 parcelas mensais, com correção apenas da SELIC. Não fiz a comparação

  26/04/2017 - 23:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  133604 - Udimilson M.Cangussú   MARILIA

Referente ao comentário de nº. 133545 - Colega Rosária. Para evitar esse transtorno, acesse o site do Banesprev e se você tiver a respectiva senha, vá em HomePrev, e lá você encontrará um formulário que deverá ser preenchido e remetido ao Banesprev, o qual fará com que não mais se levará em conta sua idade para a separação da parcela isenta (hj.é R$. 24.751,74)havendo daí a junção dos dois valores para cálculo mensal do seu IRRF,ou seja, tributando todo o seu salário pago pelo Banesprev, vindo a facilitar o preenchimento da sua DAA. e consequentemente amenizando o impacto do seu imposto de renda a pagar, se for o caso. Ok? À parcela isenta só deve ser considerada por um Instituto de Previdência Oficial (INSS - SPPrev - e os municipais). À disposição.

  26/04/2017 - 22:18 -   |   Responder/Comentar  |   




  133602 - Haydeé Oliveira   Jundiaí-SP

133509 - Prezado Bressanin - Referente ao processo n.º 0007206.52.2013.8.26.0053/90000 - BANESPREV X Fazenda Paulista, a informação pode ser obtida por meio do acesso ao: e-saj.tjsp; 2ª instância; Direito Público. Att. Haydeé Oliveira.

  26/04/2017 - 21:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  133554 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP


FALTAM 8 DIA$$$$$$$$$$$$$$$$$.........

  25/04/2017 - 12:47 -   |   Responder/Comentar  |   




  133551 - Meire Guedes Colombo   Campo Grande- MS

Olá Amiga Rosália!

Você deve considerar só um dos descontos, a outra parcela devera somar aos valores tributáveis.
Saudades
Um abraço.

  25/04/2017 - 12:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  133545 - rosália maria trovato oliveira motta   campinas

Preciso de alguem que possa me instruir com relação a declaração de imposto de renda referente a parcela de desconto para maiores de 65 anos.Ambas as fontes descontaram isto é INSS e Banesprev, em consequencia o valor esta em duplicidade. se isto ocorreu com alguem peço que entre em contato comigo atraves do meu email rosalia@moriall.com.br,e informe seu telefone para que eu entre em contato. Grata deste já pelo retorno.

  25/04/2017 - 11:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  133518 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

A AFABESP DEVE TER ENTRADO COM RECURSO JUNTO AO TST REFERENTE AO PROCESSO DA SEGUNDA GRATIFICAÇÃO
Processo: ARR - 2384-75.2011.5.02.0031
Tramitação Eletrônica - Lei nº 10.741 (Estatuto do Idoso)
Número no TRT de Origem: RO-2384/2011-0031-02.
Órgão Judicante: 6ª Turma
Relatora: Ministra Kátia Magalhães Arruda

Agravante(s) e Recorrido(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado: Dr. Maurício de Sousa Pessoa
Advogado: Dr. Mozart Victor Russomano Neto
Agravado(s) e Recorrente(s): ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS APOSENTADOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO - AFABESP
Advogado: Dr. Antônio Manoel Leite
Advogado: Dr. José Torres das Neves
Advogado: Dr. José Tôrres das Neves
Advogado: Dr. Renato Rua de Almeida

Acompanhamento Processual
24/04/2017
Petição: 93942/2017 - Embargos Declaratórios
20/04/2017
Petição: 93582/2017 - Embargos Declaratórios
11/04/2017
Publicado acórdão em 11/04/2017 Documento
10/04/2017
Disponibilizado(a) acórdão no Diário da Justiça Eletrônico

  25/04/2017 - 22:14 -   |   Responder/Comentar  |   




  133515 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Prezada Eliane, mande uma msg pra mim: orlyguerra@gmail.com

  24/04/2017 - 18:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  133513 - ELIANE DE OLIVEIRA CUNHA BOTAMEDI   BEBEDOURO=SP

Sr. Orly. Eu gostaria de receber uma copia desse estatuto.

  24/04/2017 - 17:55 -   |   Responder/Comentar  |   




  133512 - Roberto Bressanin   Barra Bonita- sp

Muito obrigado pela informação aos dois colegas que responderam, e vamos aguardar o julgamento.

  24/04/2017 - 17:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  133511 - ANTONIO OSWALDO RIGATTO   ADAMANTINA

Com. 133509 - Roberto o nº do processo: 0007206-52.2013.8.26.0053 -TJSP. Foi Julgada improcedente na primeira instância e encontra em grau de recurso no TJSP. Abraços
--Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES ambas as ações, extinguindo o processo com julgamento de mérito, nos termos do inc. I do art. 269 do CPC. Em face do princípio da sucumbência, condeno os autores ao pagamento das despesas e da verba honorária, que, nos termos do § 4º, do art. 20, do Código de Processo Civil, fixo em R$1.500,00 para cada autora, ressalvada a Justiça Gratuita deferida, enquanto ela persistir. P.R.I. Valor das custas de preparo de eventual recurso R$ 2.255,19 mais taxa de remessa e retorno no valor de R$ 98,10 referente a três volumes.

  24/04/2017 - 16:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  133510 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

RESPONDENDO AO COLEGA DE BARRA BONITA COM.133509 ROBERTO BRESSANIN

O PROCESSO SERÁ JULGADO DIA 17 DE MAIO DE 2017 NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SP, MAS PODERÁ TER MAIS INFORMAÇÕES NO JURÍDICO DA ABESPREV

Dados do Processo


Recurso:
Embargos de Declaração (0007206-52.2013.8.26.0053)
Área :
Cível
Assunto:
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Atos Administrativos
Origem:
Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 1ª Vara de Fazenda Pública
Números de origem:
0007206-52.2013.8.26.0053
Recebido em:
9ª Câmara de Direito Público
Relator:
CARLOS EDUARDO PACHI
Volume / Apenso:
3 / 1
Última carga:
Origem: Gabinete do Desembargador / Carlos Eduardo Pachi.  Remessa: 07/04/2017

Destino: Serviço de Processamento de Grupos/Câmaras / SJ 4.4.2 - Serv. de Proces. da 9ª Câmara de Dir. Público.  Recebimento: 10/04/2017
Processo Principal:
0007206-52.2013.8.26.0053
Apensos / Vinculados

Não há processos apensos ou vinculados para este processo.

Números de 1ª Instância

Não há números de 1ª instância para este processo.

Partes do Processo

Embargte: 
Abesprev - Associação de Defesa de Direitos Previdenciários dos Banespianos e Afabesp-assoc.funcionários Banco do Est.sp
Advogada: Flavia Ribeiro Borges Manzano 
Advogado: Sérgio Alexandre Valente 
Advogado: Antonio Manoel Leite 
Embargdo: 
Fazenda do Estado de São Paulo
Advogada: Kelly Paulino Venancio 
Advogado: Igor Fortes Catta Preta 
Exibindo 5 últimas.   >>Listar todas as movimentações.
Movimentações

Data
 
Movimento
19/04/2017
*****************************************************************
Inclusão em pauta
Para 17/05/2017
*****************************************************************
10/04/2017

Recebidos os Autos à Mesa
07/04/2017

Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - A mesa
05/04/2017

Recebidos os Autos pelo Relator
Carlos Eduardo Pachi
04/04/2017

Remetidos os Autos para o Relator (Conclusão)
Subprocessos e Recursos

Não há subprocessos ou recursos vinculados a este processo.

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Composição do Julgamento

Participação
Magistrado
Relator
Carlos Eduardo Pachi (26245)

Rebouças de Carvalho 

Décio Notarangeli 

  24/04/2017 - 16:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  133509 - Roberto Bressanin   Barra Bonita- sp

Ao meu amigo Dirceu Aparecido Nave, e a quem possa interessar:
Em Fevereiro de 2013, foi patrocinada uma ação civil pública, contra a fazenda,patrocinada pela ABESPREV em favor dos associados pertencentes ao Plano V do Banesprev, pleiteando isonomia com os aposentados da Nossa Caixa - Nosso Banco, o nº do processo é; 00072065220138260053.Existe uma diferença grande de pagamento da complementação, com base em uma Lei Estadual aos aposentados das empresas Estatais, entre elas o Banespa.Entretanto não consigo visualizar o processo, será que alguém pode verificar e nos dar uma informação, porque é do interesse de todos os aposentados. muito obrigado.

  24/04/2017 - 16:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  133508 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP


FALTAM 9 DIAS..... Sorriam.....



  24/04/2017 - 15:25 -   |   Responder/Comentar  |   




  133429 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Grande escritor Mário de Andrade, digo, BANESPIANO DA GEMA Mário Augusto de Bauru (133.249), “Mas nem que a vaca tussa”. A operação lavajato está “tossindo”. Quem acreditava que um dia isso aconteceria?
Mário, tudo é possível na vida, até os GANANCIOSOS, em algum momento da vida, fazerem um exame de consciência. Conforme disse na msg à Señora Botín: “Hay más cosas entre el cielo y la tierra, (Ana Patricia). Que las que sospecha tu filosofía” – William Shakespeare.
Entonces, mi amiguito, a mulherzinha poderá ter um dia de introspecção; muitos são aclastos, precisamos acordá-los. Muitos ouvem ou leem bons conselhos e não dão bola; mas um dia, ¿Quién sabe?, poderão acordar; acredito nisso, apesar de saber que alguns não acordarão nesta vida. Aliás, não foi isso que o Homem da Galileia ensinou? Devemos sacudir os retardatários.
“Eles jogam com o tempo pois sabem que a natureza está do lado deles com referência à idade provecta dos banespianos”. É uma grande verdade; mas, devemos levar em conta que muitos não merecem recuperar a perda e nem merecem a aposentadoria que recebem; nesse caso serão descartados. Acredito que Deus sabe o que faz. Com isso não quero dizer que muitos que se foram se enquadram. Um caso que dá para pensar foi o dos aposentados da Mogiana; após 41 anos de espera, somente 150 estavam vivos.
Há alguns meses um colega daqui faleceu. Não tinha dependentes. O saldo atuarial ficou pro Santander, mais de um milhão (ele fez ponte de safena e mamária. Deu problema no apêndice -82 anos).

Estou descataratando com dr. Eduardo MORON, ilustre Bauruense.
--

  23/04/2017 - 11:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  133423 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

No excelente comentário n° 133.383 do Banespiano da Gema, Luiz Cesar, baseado na reportagem de Aloysio Biondi, (penso que muitos colegas, que pertencem a partidos políticos, não leram ou, os que leram, extraíram apenas munição para bringuinhas, sem se importarem com o Brasil), há menção sobre certos acontecimentos da horrorosa era FHC (da entrega do nosso patrimônio a grupos estrangeiros – com benefícios em troca). Por exemplo:
“O prejuízo de 325 milhões no balancete de outubro da Caixa certamente vai servir de munição para a equipe econômica e porta-vozes "neoliberais", como o ex-ministro Maílson da Nóbrega, para os ataques aos bancos oficiais”.
A história está se repetindo com referência à PREVIDÊNCIA. Todos do governo e políticos envolvidos sabem onde está o problema do ROMBO da previdência; mas, se resolverem, perderão amigos e votos.
Exemplo: por que “ANISTIADOS” recebem da previdência? Deveriam, “SE MERECESSEM”, receber do TESOURO NACIONAL. Um exemplo gritante é esse tal de LULA, recebe R$ 8.897,08 com isenção do pagamento de IMPOSTO DE RENDA. (recebe mais outras aposentadorias, por que? – deveria receber apenas uma).
O mesmo acontece com quem nunca contribuiu para a previdência: bolsa família, bolsa presidiário e outros programas que, como disse antes: “SE MERECESSEM”, é responsabilidade do TESOURO NACIONAL.
Outra lei estranha criada pelos comunas: autônomos contribuem com 11% para se aposentar com um salário mínimo, quando empregados de empresas que recebem o mesmo contribuem com 8% e O PATRÃO COM 20% sobre a folha de pagamento. Desde o início a contribuição era de 20%: 8% do trabalhador e 12% do patrão, para cobrir aposentadoria e saúde. Portanto, os contribuintes normais cobrirão esse “rombinho”.
No meu caso, que cheguei a contribuir até acima de 10 SM, calculei minhas contribuições desde jan-1962, (com base no FGTS) e deduzi os benefícios recebidos desde abril-1992, o resultado é: 1.095.000,00 de SALDO para a previdência.
Logo, há dinheiro sobrando. Basta imaginar os trabalhadores que já iniciavam pagando o TETO!
Alterar o período trabalhado, de 30 a 35 anos, para mais do que isso, não resolverá. As bolsas isso e aquilo, mais anistiados, mais funcionários fantasmas, MAIS LADRÕES, continuarão detonando os cofres da previdência.
Obs.: há colegas que não gostam de lembrar a história; eu só faço isso para entender o presente e ter noção do que poderá acontecer no futuro. Não é difícil, basta um pouquinho de boa vontade e inteligência. Mas, há aqueles que “se entregaram”, pararam no espaço e no tempo e estão . . .

Luiz Cesar você deve continuar contribuindo com suas mensagens.

  23/04/2017 - 10:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  133421 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

133383: Caro Luiz, parabéns! Alguém já disse que é através do passado que podemos entender o presente e até prever o futuro.

  23/04/2017 - 10:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  133416 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP


FALTAM 10 DIAS.... SORRIAM...., mas não gastem por conta, não....

  23/04/2017 - 09:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  133383 - Luiz Cesar da Fonseca   Vitória - ES

Comentário 133352 – Meu caro João Carlos, a ansiedade toma conta de todos nós. Mas a esperança de um resultado positivo é muito grande.

Agora,em relação aos bancos que sacanearam a RFB com o perdão de dívidas, me lembra da reportagem do Jornalista Alysio Biondi onde ele relata na revista FENAE em 1998 de uma maneira bem clara, que com certeza muitos dos nossos colegas BANESPIANOS se lembrarão dessas ocorrências.

Devo informar a todos que o fato de eu estar divulgando essas reportagens pode parecer que sou filiado a algum partido.

Não, não sou e nunca fui filiado a nenhum partido.

Apenas tento levar ao conhecimento dos nossos colegas, a respeito das histórias ANTIGAS, que envolvem o nosso querido BANESPA.
Que me desculpem os colegas partidários.

Vamos então aos fatos.


A DESTRUIÇÃO DOS BANCOS OFICIAIS
Revista da FENAE, fevereiro de 1998.
Reportagem de Aloysio Biondi

A crise asiática serviu para confirmar o triste papel de "lixeira" para as operações podres do mercado financeiro que a equipe FHC tem reservado à Caixa Econômica Federal (e ao Banco do Brasil).

Com ela, houve um salto de 7,8 bilhões para 9,3 bilhões de reais, nos "empréstimos" da instituição a outros bancos, engessando-se recursos que, se aplicados livremente no mercado, certamente ofereceriam rentabilidade maior.

A mesma política antilucro - para a CEF - de sempre, da qual o "calote" no pagamento, pelo Tesouro, dos créditos do FCVS - Fundo de Compensação de Variações Salariais é um exemplo escrachado.

Em 1995/1996, época da "QUEBRA” DO NACIONAL e lançamento do Proer, a Caixa tinha 6 bilhões de reais de FCVS vencidos, isto é, a receber.

Em lugar de "comprá-los" para usar naquela operação, a equipe FHC pagou pela compra de FCVS de três bancos privados - créditos que, ao contrário da CEF, sequer estavam vencidos... Sem falar, claro, na clamorosa compra de "CONTRATOS IMOBILIÁRIOS” DOS BANCOS FALIDOS, ou não, que o presidente Sérgio Cutolo chamou de "ativos de boa liquidez e rentabilidade".

O balancete de outubro da CEF mostrou como o Sr. Cutolo estava certo: foi preciso provisionar (lançar como prejuízo) nada menos de 100 milhões de reais que a CEF "adquiriu" do Banco Econômico.

O prejuízo de 325 milhões no balancete de outubro da Caixa certamente vai servir de munição para a equipe econômica e porta-vozes "neoliberais", como o ex-ministro Mailson da Nóbrega, para os ataques aos bancos oficiais.

Ataques baseados sempre em meias verdades ou mentiras totais, como as manchetes que Brasília plantou nos jornais, alardeando que o "socorro" aos bancos estaduais chegará a 50 bilhões de reais, contra 36 bilhões previstos inicialmente.

Razões do acréscimo, segundo o mesmo "estudo": mais 4 bilhões na dívida do Estado de São Paulo para com o Banespa (devido à demora do acordo);
Mais 3 bilhões na PARTE "PODRE” DO BANERJ, cuja parte lucrativa já foi privatizada;
E 7 bilhões de pagamento da dívida do mesmo Estado de São Paulo para com a Caixa Econômica Estadual, que não havia sido computada anteriormente.

Na prática, nenhuma operação de "socorro" aos próprios bancos.

Mas, dentro da política de "delenda" instituições governamentais, qualquer mentira é válida para a equipe FHC.

------------------------------------------------------------------
Em breve divulgarei mais.Isso é, se quiserem!

  23/04/2017 - 23:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  133374 - Francisco Assis Sena Colares   Fortaleza(CE)

Orly,será que com as novas provas apresentadas por Leo Pinheiro, que de fato o Triplex pertence ao ex-lula? A juiza Maria Priscilla vai reabrir o Processo pra mandar o lularáío a julgamento e ampliar a pena do João Vaccari Neto. Portanto, fazendo,assim, reviravolta transversal de sua hermenêutica do estilo gótico. Né galera de boa fé e sem folclore hiperbólico. Pois é, né............

  23/04/2017 - 21:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  133352 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

Faltam 11 dias para p julgamento da Tutela.

EM MEIO A TUDO ISSO, NA LAVA JATO, PALOCCI ENTRA EM CENA, E COM ELE OS BANCOS. Vamos saber quais Bancos sacanearam a RFB com perdão de dívidas. Dizem que Palocci quebrou o galho de um grande banco que devia 5 bi a Receita e levou 5 milhões em propina.

  22/04/2017 - 11:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  133338 - JOSÉ GERALDO DE ARAUJO   BRAGANÇA PAULISTA

COLEGAS E AMIGOS BANESPIANOS, BOM DIA!
PERDEMOS MAIS UM GRANDE AMIGO APOSENTADO BANESPIANO. FALECEU ONTEM À NOITE E VAI SER SEPULTADO HOJE ÀS 14:00 HS, MARIO ALVES DA FONSECA JUNIOR, QUE SE ENCONTRAVA EM LONGO TRATAMENTO CONTRA O CÂNCER.
COLEGA AMIGO DE TODO MUNDO, BRINCALHÃO, AJUDOU MUITA GENTE DENTRO DO BANCO E FORA DELE, AMIGÃO DO ZANCOPÉ DA AFUBESP, PARCEIRO LUTADOR QUE FOI ABATIDO PELA DOENÇA. É MAIS UM QUE SE VAI, SEM RECEBER SEUS DIREITOS DO SATÃNDER. BOM DIA A TODOS.

  22/04/2017 - 08:13 -   |   Responder/Comentar  |   




  133315 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Atenção colegas que pretendem entrar com processo individual do ABONO, aproveitando a inicial da Abesprev.
Foi usado o regulamento de 1984. Eu acho que deveria ser o de 1959. Mas . . .
Há 13 folhas do estatuto invertidas coladas na processo (de cabeça pra baixo).
Justamente a folha de nº 22, que é continuação do Capítulo VI – Da Aposentadoria e Pensão – Art. 87 está TAMBÉM invertida. Será que o juiz criará caso? Para confirmar os argumentos usados pelo autor, teria de ler. Será que ele vai “desinverter” a folha 22 ou vai plantar bananeira para lê-la?
Quem for usar o de 1984 deverá apagar as folhas do estatuto e colocar as folhas na ordem certa. Para isso já consertei a inversão. Quem quiser uma cópia, basta me enviar o email (orlyguerra@gmail.com). Também tenho cópia do estatuto de 1959.
Estou à disposição.
--

  21/04/2017 - 20:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  133306 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

O corruptor está certo e a Juiza que examinou todas as provas está errada. Menos, Menos pessoal.

  21/04/2017 - 15:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  133302 - Francisco Assis Sena Colares   Fortaleza(CE)

A hermenêutica decisória da juiza maria priscilla,vai indo no contraditória da delação do presidente da OAS, Léo Pinheiro, que diz quando a Bancoop negociou, por exemplo o Ed. Solaris com o presidente da cooperativ dos bancários, o triplex já estava reservado para o ex-lula e sua esposa Marisa. Isso não será um abuso de autoridade? Caro Orly.....etc......etc...

  21/04/2017 - 13:33 -   |   Responder/Comentar  |   




  133301 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

com:133294. Calma Francisco! As delações são , apenas, o início das investigações e elas precisam ser provadas, pois são conseguidas através das prisões "provisórias". Se ele realmente destruiu as provas, ele é o criminoso. Não vamos por as carroças na frente dos bois. Abraços.

  21/04/2017 - 13:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  133298 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP


Faltam 12 dias para o Julgamento da Tutela Antecipada....



  21/04/2017 - 11:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  133294 - Francisco Assis Sena Colares   Fortaleza(CE)

Porque se Vaccari é tão honesta, e está preso, o lularápio pediu ao companheiro Leo pinheiro, para destruir os documentos das falcatruas e maracuatais. Quando a Justiça Eleitoral vai cassar os registros dos partidos quadrilhas e prender os quadrilheiros?

  21/04/2017 - 09:17 -   |   Responder/Comentar  |   




  133249 - Mário Augusto Ferreira De Andrade   BAURU/SP

Meu prezado amigo Orly : Sobre a correspondência que voce enviou à Finanças do Santander,permita-me : Você acredita que esses espanhóis tem intenção de propor algo ? Mas nem que a vaca tussa.
Eles jogam com o tempo pois sabem que a natureza está do lado deles com referência à idade provecta dos banespianos. Não interprete como pessimismo, mas,é a pura realidade. Mesmo que a justiça nos dê ganho de causa e determinem que depositem em Juízo,eles vão fazer de tudo para protelar tal depósito. Aguardemos e espero que eu esteja errado nas minhas convicções. fraternal abraço do Mário de Andrade

  20/04/2017 - 16:32 -   |   Responder/Comentar  |   




  133224 - Antonio de Oliveira Camargo Neto   AMERICANA

Perfeito

  20/04/2017 - 11:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  133223 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

com.133185, Meu caro Luiz, este esquema já existia durante o Regime Militar quando, tanto as empreiteiras como as empresas jornalisticas que davam apoio ao regime, se fortaleceram. O cartel de empreiteiras e fornecedores, existe em todas as concorrências públicas municipal, estadual e federal.

  20/04/2017 - 10:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  133218 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

LUIZ SERGIO -VITÓRIA/ES - Coment. 133185
Concordo em 100% com seu comentário. A Justiça tem que alcançar todos os que cometeram roubos e desvios de dinheiro público, seja de que partido for e seja em que época for. Muito bom seu comentário.

  20/04/2017 - 09:37 -   |   Responder/Comentar  |   




  133189 - celso aparecido coltri   colina.sp

Por fv. solicito que verifiquem o meu nº. É 115150.
grato.

  20/04/2017 - 23:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  133185 - Luiz Cesar da Fonseca   Vitória - ES

Comentário 133093 - Caro João Carlos dos Santos.

Eu como brasileiro, aguardo ansiosamente pelo desenrolar desse e outros mais acordos de delações com a lava jato.

Consta publicado na coluna do Estadão no dia 17 março 2017, que:
Um dos governadores que aparecem na lista do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, Geraldo Alckmin (PSDB), mas só poderá ser processado pelo Superior Tribunal de Justiça se a Assembleia Legislativa autorizar.

Delatores da Odebrecht acusam Alckmin de receber caixa 2 nas campanhas de 2010 e 2014. O tucano nega.

Não podemos esquecer que o BANESPA foi privatizado no Governo do Mário Covas, cujo vice Governador era Geraldo Alckmin e com certeza era conhecedor de todos os arranjos e negociatas envolvendo a privatização do Banespa, pois o Governador Mário Covas e Geraldo Alckmim governaram juntos os Estados de São Paulo pelo período de 1994 até 06 de março de 2001.
Após essa data, com o falecimento do Governador Mário Covas, Geraldo Alckmim assumiu o Governo até o final de 2002 e reeleito até 2006.

Agora eu como Banespiano, torço para que dentro das informações CATALOGADAS na área de economia relacionadas a BANCOS, alguém possa ressuscitar assuntos pertinentes à privatização do Banespa, já que o senhor Emílio Odebrechet em depoimento ao Juiz Federal Doutor SERGIO MORO, no dia 13 de abril disse que:

“O que nós temos no Brasil não é um negócio de cinco ou dez anos”.

O esquema descoberto pela operação Lava Jato ocorre a mais de 30 anos na relação da construtora com a classe política, tudo que está acontecendo é um negócio institucionalizado.

Ora, se o senhor Emílio Odebrechet diz que essas falcatruas ocorrem a mais de 30 anos isso me leva cada vez mais, dar credibilidades nas reportagens JORNALÍSTICA do já falecido jornalista ALOYSIO BIONDI, onde relata em várias de suas reportagens a verdadeira história a respeito da privatização do Banespa.

Para aqueles que não tiveram a oportunidade de lê, segue abaixo uma de suas reportagens e aos que já tinham lido, serve como recordação.

A FALSA QUEBRA DO BANESPA E DO BANCO DO BRASIL: AS PROVAS.

Jornal Folha de São Paulo, quinta-feira cinco de junho de 1997.
Reportagem de Aloysio Biondi.

Quem está confessando a verdade, agora, é a própria equipe econômica FHC/BNDES:

O Banco do Estado de São Paulo NÃO "quebrou" em 1994.
Sua "falência", anunciada ruidosamente, foi forjada por Malan, Loyola, Franco, SERRA E ALIADOS – com a conivência do governador tucano Mário Covas, óbvio.

O Banespa jamais quebrou – foi tudo encenação para enganar a opinião pública e levá-la a apoiar a sua privatização.

Essa confissão foi feita na semana passada, sem merecer o destaque devido, nos meios de comunicação.

Para entender a reviravolta, não custa relembrar a história da "quebra" do Banespa:

Em 1992, o governo paulista, com o apoio do próprio Planalto, renegociou sua dívida para com o banco, para pagamento em muitos anos, em prestações.

Até dezembro de 1994, essas prestações foram pagas.

Naquele mês, já eleito o tucano Mário Covas, e às vésperas de sua posse, o governo Fleury atrasou o pagamento de uma prestação, no valor de R$ 30 milhões, ridículo quando comparado ao tamanho da dívida, então de R$ 5 bilhões. Período do atraso? Apenas 15 dias.

Prontamente, a equipe FHC/BNDES aproveitou o "atraso" para considerar que o acordo de refinanciamento da dívida estava quebrado e, como consequência, decidiu também que toda a dívida de R$ 5 bilhões deveria ser considerada como prejuízo. Isto é, deveria ser considerado “dinheiro” irrecuperável, e, portanto, lançada no balanço do Banespa como prejuízo.

Só ilegalidades - Note-se bem: a equipe FHC/BNDES cometeu o disparate de tratar o Estado de São Paulo como se ele fosse um dono de boteco de esquina "quebrado", que jamais poderia pagar o Banespa.

Ordenou que toda a dívida fosse considerada, no balanço, como prejuízo definitivo, dinheiro perdido para todo o sempre.

Com essa orientação, obviamente o Banespa apresentaria um prejuízo gigantesco no balanço daquele ano. Ou, pior ainda, um prejuízo superior ao próprio patrimônio do banco, que, assim, foi declarado "quebrado".

Qual foi a reviravolta da semana passada, a confissão do governo FHC? Aqui, é preciso mais um pouco de história.

A pretensa "quebra" do Banespa foi atribuída a desmandos, corrupção e dívidas contraídas nos dois governos anteriores, do PMDB, Quércia e Fleury.

Inconformado diante da manobra, o ex-governador Orestes Quércia entrou com ação, na Justiça, para impedir que fosse adotada a "fórmula" de lançamento de falsos prejuízos, imposta pela equipe FHC.

Suas principais alegações na Justiça: a manobra da equipe FHC era absolutamente ilegal, pois desrespeitava as próprias normas ("leis") do Banco Central.

Como assim? Quando um cliente não paga sua dívida para com um banco qualquer, o Banco Central permite que o atraso chegue há até um ano, 365 dias, antes de exigir que essa dívida seja lançada como prejuízo no balanço.

Esse prazo máximo, de 365 dias, é válido para os casos em que o devedor tenha garantias (imóveis, bens etc.) a oferecer – e o devedor, no caso, era nada mais nada menos que o próprio Estado de São Paulo.

Mesmo quando o devedor não tem garantias a oferecer, o prazo mínimo concedido pelo BC é de 30 dias. E, no caso do Banespa, o atraso da parcela de R$ 30 milhões era de apenas 15 dias. Isto é, dentro do prazo de tolerância das regras do Banco Central.

Mesmo assim, houve a encenação da ruidosa quebra. Arbitrariedade monstruosa.

A confissão - A partir da ação do ex-governador Quércia, por decisão da Justiça a publicação dos balanços do Banespa está suspensa desde 1994 – enquanto não se chegava a uma conclusão definitiva sobre a legalidade da decisão do governo FHC, de "decretar" a quebra do Banespa.

Agora, a reviravolta: na semana passada, o Conselho Monetário Nacional, isto é, o governo FHC, autorizou o Banespa a publicar balanços dos últimos três anos, sem lançar a dívida do Estado como dinheiro irrecuperável – isto é, exatamente como o ex-governador defendia na Justiça.

Desapareceu a "quebra" do Banespa – e é notável que os meios de comunicação, salvo registro na Gazeta Mercantil, tenham ignorado a imensa importância do fato.

Desapareceu o prejuízo do Banespa. Os balanços de 1995, 1996 e 1997 vão mostrar lucros.

A farsa está desmascarada.

Qual a semelhança entre o Banco do Brasil e o Banespa?

A equipe FHC forjou, com mecanismos iguais, o "prejuízo recorde" do Banco do Brasil – como esta coluna denunciou na época. Ações na Justiça podem restabelecer a verdade-

  20/04/2017 - 22:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  133178 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

133170 - RENATO CARREIRA - Sumare-SP.

Banespiano Renato, certa vez me cobraram anuidade; reclamei à AFU e muitos colegas também. Havia um acordo. Os valores cobrados foram estornados.
Depois, conversando com um atendente no 0800, ele me falou para escolher o Santander Free - Visa. Nunca mais me perturbaram.
--

  20/04/2017 - 21:42 -   |   Responder/Comentar  |   




  133170 - RENATO CARREIRA   Sumare-SP.

Boa noite aos amiches Banespianos. Gostaria de saber, se alguém aki super bem informado, saberia me dizer se o acordo da Afabesp com
o Santander, para aposentado do Banespa não pagar tarifa está em vigor. Ocorre que estão me cobrando anuidade de cartão de crédito, liguei no 4004 e o atendente, disse, nunca ouviu falar desse acordo e disse que manteria a tarifa 1/12 R$17,50 e informou que o gerente da conta que deveria saber do assunto. Liguei na Ag. e a atendente
me informou que não tem nenhum acordo do tipo. Está em vigor ou dançamos mais nessa. Obrigado.
Renato Carreira

  19/04/2017 - 18:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  133154 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Com. 102 - Meu caro Oscar. Aceito resignadamente sua crítica. Mas, creia-me, penso que não sou irônico, apenas uso uma linguagem direta, sem rodeios nem preocupação em dizer sempre amém. Quanto às porradas ninguém se livra delas quando contesta o que julga errado. Nossos irmãos paulistas são gente boa, apesar da carga de incompetência em gerir o Banespa, levando-o à bancarrota. Aqui no Piauí aconteceu a mesma coisa mas os funcionários saíram ganhando e muito, pois o adquirente (BB) manteve o quadro e igualou os salários aos seus, gerando pra todos uma verdadeira promoção. Enquanto isso, o nosso glorioso nos deixou na rua da amargura. Mas cada um pensa do seu jeito. Eu, por exemplo, tenho saudades do ambiente de trabalho, do companheirismo, das grandes amizades que lá fizemos, etc. Daí a considerar o Banespa o melhor dos patrões há uma grande distância. Abraços, Nonato/Teresina.

  19/04/2017 - 10:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  133152 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Prezado João Carlos dos Santos (132726), aproveitei sua msg e mandei para o Santander, usando algumas das suas palavras:

Senhores, como falei na mensagem anterior, nossos processos serão resolvidos ainda no 1º semestre/2017; o processo do IGP-DI (41,621% - TUTELA ANTECIPADA) será julgado na 2ª instância dia 3 de maio. O banco terá de fazer o depósito judicial. Creio que seja em torno de 1,7 bi a 3 bi (não sei exatamente o valor da nossa folha de pagamento).
Seria bom o banco depositar direto nas contas dos Banespianos em lugar do depósito judicial, visto que não poderá mais usar nosso dinheiro. Os juros serão pela POUPANÇA, bem menos de 1% a.m. Se tentar um acordo, isto é, oferecer juros de 1% a.m., por dois anos, se 70% do dinheiro ficar depositado no Santander. Depois oferecer mais um acordo para novo depósito. Aplicará esse dinheiro em empréstimos, cheque especial e cartão de crédito à juros de 10% e saque no Cartão a juros de 20,53%. E acaba não perdendo nada e nos pagando com nosso próprio dinheiro. Isto porque o lucro líquido deve ser de quase 3% a.m. Não foi à toa que o Santander “declarou” lucro de sete bilhões e 300 milhões ano passado (será que o Lucro Líquido foi somente esse valor?).
Os senhores poderão examinar esta proposta com o departamento financeiro. Mas não incluam no grupo de estudo o responsável pelo cálculo da inflação do “ACORDO ZERO” em 2001. O “cara” calculou que a inflação não ultrapassaria 9,8% a.a. durante o “zero” – (para ele 9,8% seria meta inatingível) – mas, em 2003 a inflação foi a 17,43% e tivemos 7,729% de reajuste.
Estejam à vontade para examinar o acima exposto.
Saudações
(Sua mensagem Para: Relacionamento Cliente Assunto: RES: CONTATO OUVIDORIA SANTANDER (BRASIL) S.A PROTOCOLO 59676685
Enviada em: 17/04/2017 16:30 foi lida em 17/04/2017 17:21).
--

  19/04/2017 - 09:15 -   |   Responder/Comentar  |   




  133123 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

Estão falando muito da mudança da Previdência com respeito a tempo e idade. Mas tem também o problema da pensão ao cônjuge, que não se discute. Pelo novo regulamento não poderá mais acumular pensão e aposentadoria, para quem ganha mais de 2 salários. Tem que optar por um. Será uma grande queda na receita de muitos aposentados.

  18/04/2017 - 19:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  133115 - Jonalvo Vieira Marques   Uberlânda-MG

A figura da madrasta, às vezes, parece-nos tão ruim, que acabei piorando o seu aspecto com o termo madastra, que não existe. Desculpem a minha falha.

  18/04/2017 - 16:29 -   |   Responder/Comentar  |   




  133114 - Jonalvo Vieira Marques   Uberlânda-MG

COMENTANDO O COMENTÁRIO ...040.
O BANESPA foi realmente mãe. Com a sua morte ficamos órfãos (a maioria dos banespianos). E como ninguém consegue substituir uma mãe, ganhamos por madastra o SANTANDER. Ainda bem, porque pior que ter madastra é ter o olho da rua. Sei que há controvérsias. Jonalvo.

  18/04/2017 - 16:17 -   |   Responder/Comentar  |   




  133108 - Antonio Pelegrino   Cafelândia -SP

C- 133082 - José Lourenço de Faria - Complemento de Aposentadoria (Renda Mensal) Precatório( Direitos aos atrasados, contado quando aposentastes até a vitória na Ação impetrada contra a Fazenda do Estado de São Paulo).Ocorrem, se o colega aposentou-se antes de 30 anos de trabalho. Se entrou com essa Ação de Complementação, procure seu advogado. Abraços! Muita fé em receber nossos direitos e AMOR em tudo que praticas.

  18/04/2017 - 14:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  133102 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte-MG

QUERIDO NONATO:
VOCÊ É MUITO IRÔNICO. DEPOIS LEVA PORRADA DE TODO MUNDO, E, FICA RECLAMANDO QUE PAULISTA TEM PRECONCEITO CONTRA NORDESTINO.

  18/04/2017 - 13:16 -   |   Responder/Comentar  |   




  133100 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

com.133040: Estaremos bem vingados, mas nosso dinheiro que é bom, Nada. Não vejo nenhuma vantagem nisso.

  18/04/2017 - 12:47 -   |   Responder/Comentar  |   




  133096 - Angelo Giacomeli   Laranjal Paulista-sp

Comentario 133040- Jair: Tô contigo e não abro.

  18/04/2017 - 11:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  133094 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Com. 040 - Pois é colega Jair. O exemplo por vc citado é bem ilustrativo. Os saudosistas bestas ficam aí crucificando o Santander se esquecendo de que o presente lhe caiu no colo como se nossos direitos não existissem. De quem foi a culpa? Do papa? Abraços, Nonato/Teresina.

  18/04/2017 - 11:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  133093 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

Notícia de hoje no Site da Globo:

Um eventual acordo de delação de Antonio Palocci com a Lava Jato incluiria não somente as informações obtidas pelo ex-ministro ao longo de anos nas relações políticas, mas também aquelas "catalogadas” na área econômica, relacionadas, por exemplo, a bancos.

  18/04/2017 - 11:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  133089 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

É colegas ! Participar como expectadores de determinados jogos na maioria das vezes é bastante divertido. Vejam só: quando vamos ao estádio de futebol para os que gostam é deveras emocionante, desde a nossa entrada, aquela torcida emocionada, várias bandeiras, muita gente se reencontrando, falando e aí o que você acha, vai dá o quê, com certeza a gente vence, não tem pra ninguém. Começa o jogo, muito disputado, cada um pergunta ao colega do lado, o quê você está achando, quando será o primeiro chute a gol, será que irá entrar? O outro comenta: aguenta aí, está tudo bem, daqui a pouco pinta, fique calmo é assim mesmo, temos que esperar, vamos torcer, mas vai dá tudo certo. Tudo bem a gente se acalma, olha pro lado, vê outro com a mesma camisa, parece que anima. De repente, sem que prestemos muita atenção, acontece um pênalti. Todo mundo se levanta: fica aquela expectativa, um chega, outro chega, daí um sai e o outro fica. O goleiro começa fazer encenação, a gente fica atento. O juiz apita, o cara corre e chuta do lado oposto ao que o goleiro pula. Todos nós damos pulos de alegria, abraçamos uns aos outros até mesmo quem nós não conhecemos, começamos a soar, oh!!! que adrenalina, é muito legal.
Agora esperar este jogo de recursos é dose para elefante, às vezes agente pensa que tudo vai correr como a onça, mas a tartaruga entra em cena e começa a caminhar, não é fácil, devagar, devagarinho, a gente torce para a onça voltar, mas nada disso, parece até que começa chover, fica aquela calmaria, e toma gota na cabeça. Tem que ter paciência, haja rivotril. Tudo bem o jogo volta a andar, entra uns caras e começa a alegrar, diz que tudo correrá bem, há mais um tipo de recurso, vejamos o primeiro nos foi favorável, agora será semelhante. Nada disso, inventam um tal de depósito judicial. Começa novamente outros falando que esse negócio só acontecerá daqui a quinze anos, outros falam, nada disso o jogo voltará a ficar animado. Tudo bem, até acreditamos, entra o Juiz e marca uma nova data para recomeçar e aí ficamos sentados aguardando, olhando aqui e ali, liga pra um, fala com o outro, escuta o galo cantar, acontece de tudo, menos o dia marcado pelo juiz.
Colegas, há jogos de todo o tipo, esse nosso jogo é bem mais difícil do que o jogo de paciência, é jogo de sangue de barata, mas vamos acreditar, pois já se vão mais de cinquenta anos e estamos aqui jogando, esperar mais um pouco não custa nada. Dá tempo até para ver jogo de tênis, vou assistir o Joko no sportv3. Abraços.

  18/04/2017 - 10:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  133088 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP


Faltam 15 dias.... Tá chegando a hora....

  18/04/2017 - 10:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  133082 - JOSE LOURENÇO DE FARIA   UBERLANDIA MG

Como faço para verificar se tenho saldo para receber junto a secretaria da fazenda, renda mensal ou precatório.
Sem mais agradeço.
José Lourenço de Faria.

  18/04/2017 - 07:55 -   |   Responder/Comentar  |   




  133047 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

Só pra não dizer que não falei de flores. Seguem, fatos, nascimentos, mortes e comemorações para 03.05, ocorridos: além de outros não citados,

Fatos : 1469 – nasce Nicolau Maquiavel; 1908 – Primeiro dia das mulheres; 1982 – Navio Argentino é naufragado pelo barco britânico na Guerra das Malvinas; 1985 – Os dirigentes do G-7 comemoram o 40º final da Segunda Guerra Mundial; 1947 – Os EUA perde pela primeira vez, sua cadeira na Comissão de Direitos Humanos na ONU.

Nascimentos : 612 – Constantino III; 1898 – Golda Meir; 1910 – Aurélio Buarque de Holanda; 1946 – José Genoíno.

Mortes: 1616 – Willian Shakespeare; 1758 – Papa Bento XIV

Comemorações : Dia do Taquígrafo; Sertanejo; Pau Brasil; Dia de Santa Cruz; Dia de São Felipe; Dia de São Tiago e vários feriados em muitos Municípios do Brasil.

Veremos se seremos registrados também nessa história, que Deus nos ajude.

  17/04/2017 - 20:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  133040 - jair genaro   Rio Claro, SP

Comentado o passado em conversas amenas com um ex-funcionario da CESP, o mesmo comentou:
A CESP, tinha uma dívida com o Banespa de uns 7-8 bilhões e antes de ser privatizada acertou nossas vidas, promoveu quem tinha que ser, ajustou nossos salários e saímos numa boa.
E eu pensei : E nós que éramos os credores fomos massacrados, escorchados e vilipendiados em nossos direitos.
Banespa: mãe ou madrasta ?

  17/04/2017 - 19:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  133035 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP


Faltam 16 dias para o julgamento da Tutela Antecipatória.

Faltam 16 dias para Lula ser ouvido pelo Juiz Sérgio Moro.
Hoje o Sem Vergonha do Vaccari, foi ouvido pelo Juiz Sérgio Moro em mais um Processo e usou da prerrogativa de permanecer calado. Talvez terá mais uma pena de uns 15 anos de prisão. Somada aos 22 anos que já tem, serão 37 anos de prisão. Estaremos bem vingados, e sairá num caixão de lata da prisão.

  17/04/2017 - 17:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  133030 - CLAUDEMIR FERRARESI   GUARARAPES - SP



PAROU PORQUE, PORQUE PAROU

  17/04/2017 - 16:49 -   |   Responder/Comentar  |   




  132991 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

132969 - Raimundo Nonato da Silva- Você deve se lembrar que o Banco foi Federalizado antes de ser privatizado, portanto não podemos culpar o Banespa e sim a cúpula da Máfia que tomou conta da política deste País e igual a outros processos, sempre visando as vantagens para os Partidos Políticos e pessoais o resto que se dane.

  16/04/2017 - 19:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  132969 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

A se confirmar a prescrição do segundo processo (ação) das gratificações, bem como os milhões que os calculistas encontram para cada beneficiário da primeira, no futuro teremos duas classes de aposentados:- a dos ricos e a dos pobres, sendo que nesta última me incluo. Sabem onde está a raiz de tudo isso? Na privatização, quando o "glorioso Banespa" não teve a menor preocupação em preservar os legítimos direitos dos seus funcionários, deixando grandes brechas jurídicas para o Santander deitar e rolar pra cima da gente. Concretamente não se definiu nada, a não ser em documentos vagos de interpretação propositalmente dúbia e que foram "engolidos" por uma representação mequetrefe. Os nossos direitos ficaram em segundo plano, razão por que hoje estamos dependendo de decisões judiciais e perdendo quase todas. E viva o "glorioso Banespa". Nonato/The.

  16/04/2017 - 10:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  132966 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

Comentário 132927 - Rubens Freitas - S.Jose R. Preto.
Pelo que eu saiba, Depósitos Judiciais só podem ser feitos em Bancos Oficiais, Banco do Brasil e CEF.

  16/04/2017 - 10:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  132927 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

132754 - Péricles de Andrade - Acredito que se o despacho for favorável à "Tutela Antecipada", essa deverá ser depositada no Banco do Brasil, nunca no Santander, o que fará com que o Satãder deixe de ter lucro sobre esses títulos que perfazem o total de nossos direitos, caindo assim na tese do nosso colega que acha que o Banco deixará de ter tanto interesse em tocar o processo e possa entregar os pontos, deixando de ter despesas desnecessárias com advogados. Qual a sua impressão sobre isso?

  16/04/2017 - 22:03 -   |   Responder/Comentar  |   




  132842 - Aristides Martins   Tupã-Sp

E agora será que o Santander que ROUBOU nossos Salários, assim como os politicos brasileiros roubaram o nosso PAÍS, não sejam obrigados e devolver essa GRANA que tanto necessitamos e que faz bastante Falta todos os meses para pagar-mos nossas contas.

  14/04/2017 - 16:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  132784 - JOAO PEREIRA NETTO PEREIRAno   nova granada

E com muita tristeza, informo aos colegas o falecimento de mais um irmao banespiano ADOLFO RODRIGUES CALDANA, O sepultamento ocorreu hoje no cemiterio de Nova Granada.

  14/04/2017 - 22:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  132764 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

No meu comentário 132726, conforme orientação do Péricles, mudo o texto "optar pela Tutela Antecipada" para "confirmar a Tutela Antecipatória". Ficou muito melhor. Obrigado Péricles.

  13/04/2017 - 15:00 -   |   Responder/Comentar  |   




  132758 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

Sim, grande OSCAR MACHADO, mas antes de serem transportados precisam ser sacados ou fabricados. O que não se fala é de quais instituições são sacados. Abraços.

  13/04/2017 - 13:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  132757 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte-MG

ELIEL DA SILVA DORNELAS:
Quanto ao seu comentário sobre grandes somas de dinheiro, circulando prá lá e prá cá, para atender as demandas das falcatruas políticas, ouvi um comentário de rádio, que todo essa grana, era transportada por doleiros, de "paraisos fiscais", em REAIS, ou, entregues em dólares. Ai, eu pergunto: Jatinho particular, com passe livre nos aeroportos, utilizados por politicos, parentes e testas de ferro, servem pra quê?

  13/04/2017 - 13:29 -   |   Responder/Comentar  |   




  132756 - Carlos Ivan   Olinda

Caro Péricles de Andrade se possível gostaria de seu abalizado pronunciamento sobre o tema Abono de 3.500,00. A Abesprev informa que já entrou com ação na Justiça. A AFU deve estar ingressando tb com outra idêntica ação. A AFA para não ficar atrás, manifestou interesse em ir buscar no Judiciário o pagamento do mesmo abono. Qual deve ser a nossa decisão. Para não perder nada, devemos esperar a primeira vitória consagrada, e depois de recebido o crédito, cancelar os outros dois processos? Caso tenhamos sentença favorável nas três ações?

  13/04/2017 - 13:15 -   |   Responder/Comentar  |   




  132754 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega João Carlos dos Santos - Birigui/SP -, vc diz "se o juiz optar pela Tutela Antecipatória em Depósito Judicial ....". Acontece que, como já disse em meu com. 132565, de 10.04, o des. fed. Nelton dos Santos, relator do proc., em TRES sentenças anteriores (18.09.15, 03.12.15 e 10.11.16) assim se pronunciou, como no último julgamento: "Assim, a revisão dos benefícios e os cálculos dos valores devidos podem, cautelarmente, ser depositados em conta à disposição do juízo, nessa condição sendo mantidos até o julgamento da apelação". Então, ele já optou, em tres ocasiões, pelo depósito judicial, e não creio que irá mudar seu parecer nesta quarta, que é um Embargo de Declaração da Afabesp. Um forte abraço.

  13/04/2017 - 12:17 -   |   Responder/Comentar  |   




  132751 - Adélia Mauricio silva   Divinópolis

Só cabe um recurso: Recurso Extraordinário ao STF. Tendo em vista o acórdão ter sido por VU no TST, dificilmente será modificada no STF. A 2ª ação das gratificações está fadada ao insucesso, irremediavelmente perdida, por incompetência da Associação.

  13/04/2017 - 11:37 -   |   Responder/Comentar  |   


| Ver Próximos |

  Responder/Comentar   |