APdo Banespa - Bancários aposentados - direitos - justiça
Cadastre-se no APdoBanespa - É GRÁTIS - Clique aqui



COMENTÁRIOS ENVIADOS POR COLEGAS, SOBRE
AS NOTÍCIAS POSTADAS NESTE SITE


| Participe você também! | Comente! |
| Últimos 333 Comentários | Ver Próximos |



  131911 - RENÊ FERNANDO SURJUS   FRANCA-SP

Oi Ari (Ariovaldo Nóbrega dos Santos) abraço pelo aniversário. Bons tempos em Santa Cruz do Rio Pardo e em Bauru.

  29/03/2017 - 17:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  131907 - FRANCISCO CRACCO PRADO   SANTOS S/P

Marco Antonio
comentário 131897

Passo abaixo meu telefone e email por favor comunique-se
comigo.
TEL (013)3261-3818
email cracco27@yahoo.com.br
Francisco

  29/03/2017 - 16:34 -   |   Responder/Comentar  |   




  131904 - Claudemir Ferraresi   Guararapes - sp

Muito bem Sr. ORLY GUERRA tem que meter a boca mesmo, e que esse tal de SALOMÃO mande-o para o lugar que ele merece.
Logo, logo ele também vai achar o dele, é só o Satâ não ter mais interesse nos seus serv. irÁ meter-lhe o "PÉ NA BUNDA"

  29/03/2017 - 15:27 -   |   Responder/Comentar  |   




  131903 - Geraldo Trilho   CLI Niterói-RJ

Com. 131889 Antônio Pimentel Filho - Você pode e deve somar, observando o limite máximo de R$ 24.751,74 que este ano, é a parcela isenta de proventos de aposentadoria, para declarantes acima de 65 anos.

  29/03/2017 - 15:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  131901 - Nivaldo Antonio Pereira   Mococa SP

Caro amigo Cícero, parabéns pelo aniversário, que tudo esteja bem com voce e sua família, saudades daquele tempo da Ag. Barueri, abraços do colega Nivaldo

  29/03/2017 - 14:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  131897 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

Meu querido Orly: tenho outra visão sobre o assunto: a privatização do Banespa, só ocorreu porque o Estado de São Paulo estava quebrado e não podia quitar as suas dívidas tanto com o Banespa( operações ARO) como também com o governo Federal. O governo Estadual deu no Banespa, a Fepasa e outras estatais em pagamento de suas dívidas.O congelamento de nossos salários foi uma negociação entre o Santander, o Sindicato dos Bancários e a Afubesp, em troca da não demissão de Banespianos. A privatização se deu no governo Fernando Henrique Cardoso. Quando o Lula assumiu como Chefe do Executivo o Banespa já estava privatizado. Caso minha memória tenha falhado peço que me avise. Abraços.

  29/03/2017 - 13:34 -   |   Responder/Comentar  |   




  131892 - Carlos Zitelli   Araraquara-sp

Prezado Ir... Pagliuso de Taquaritinga, felicidades, saúde, paz em todos os momentos da sua vida ao lados dos seus queridos, em especial neste dia.

Tive um grande prazer em conhece-lo e também todos os colegas de Taquaritinga, na minha breve estada por ai. Mas, deixou uma marca muito grande em meu coração pelo coleguismo e fraternidade daquela Agência.
Parabéns.
Um TFA
Carlos Zitelli

  29/03/2017 - 11:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  131891 - Nelson Luiz Palomino   Ribeirão Preto/SP

Parabéns Toninho (Neno), muita saúde, paz e felicidades a você.

  29/03/2017 - 11:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  131889 - Antonio Pimentel Filho   Santa Fé do Sul-SP

Tive 1.903,00 como rendimentos n/tributáveis no Banesprev e 15.231,00 no INSS por ter mais de 65 anos de idade, posso utilizá-los, somando-os ou sòmente de uma fonte pagadora.

  29/03/2017 - 10:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  131888 - Antonio Eustáquio de Matos   São Paulo - SP


Comentario 131775

BRAVO, BRAVO, BRAVO.
Orly, me tira uma dúvida: O seu DNA está no seu sobrenome ou é o seu sobrenome que está no seu DNA? Abraços GUERREIRO.

  29/03/2017 - 10:39 -   |   Responder/Comentar  |   




  131885 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

COLEGAS BANESPIANOS, aqui está minha resposta à mensagem do banco SANTANDER:

Senhores, as orientações na correspondência recebida
“. . . suas considerações e solicitações, esclarecemos que foram submetidas para análises . . .”
Acredito que já seja um passo dado.
Aprveitando o ensejo, quero comentar sobre a entrevista do Sr. SÉRGIO RIAL à jornalista SÔNIA RACY, sobre o fabuloso LUCRO do Santander Brasil em 2016. Expliquei para ela que:
“Mas, esse senhor não revela a origem do dinheiro que produziu a maior parte desse lucro. Eu sei a origem; provem do dinheiro dos aposentados do extinto BANESPA, representados por “TÍTULOS INEGOCIÁVEIS”, que em 2000 valiam QUATRO bilhões 141 milhões, com rendimentos pelo IGP-DI mais 12% a.a. Se esses títulos ainda existem, o SALDO ATUARIAL é da ordem de mais de 30 bilhões. Mas, se foram vendidos e aplicados em CARTÕES, como ele cita, os juros são altos, culminando com 21,53% quando o cliente saca no cartão. O lucro do banco é em média acima de 10% a.m. Considerando um LUCRO LÍQUIDO de 2% a.m. já descontadas as folhas de pagamento mensais dos aposentados (de 40 milhões a 88 milhões) e demais despesas, o saldo ultrapassa NOVENTA BILHÕES. Onde está esse valor no balanço do banco?”
Muitos leitores da Sônia Racy leram meu comentário e passaram adiante para seus contatos.
Quero lembrar aos senhores que continuarei com meus comentários, sempre que tiver conhecimento de notícias sobre o desempenho do banco, principalmente REFERENTE a LUCRO; apesar da ameaça VELADA que recebi por telefone, do gerente das Redes Sociais do banco, sr. SALOMÃO DUARTE (07-10-2011), logo após divulgação do meu vídeo em português em 2011.
Confirmo, novamente, que não tenho medo dos donos do banco Santander. Enquanto não formos ressarcidos, continuaremos nossa luta!
Sendo o que se me oferecia para o momento.
Saudações
--

  29/03/2017 - 10:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  131877 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP


Processo: ARR - 2384-75.2011.5.02.0031
Tramitação Eletrônica - Lei nº 10.741 (Estatuto do Idoso)
Número no TRT de Origem: RO-2384/2011-0031-02.
Órgão Judicante: 6ª Turma
Relatora: Ministra Kátia Magalhães Arruda

Agravante(s) e Recorrido(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado: Dr. Maurício de Sousa Pessoa
Agravado(s) e Recorrente(s): ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS APOSENTADOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO - AFABESP
Advogado: Dr. Antônio Manoel Leite
Advogado: Dr. Renato Rua de Almeida

Acompanhamento Processual
29/03/2017
Incluído em pauta o processo para o dia 05/04/2017 às 09:00.
28/03/2017
Disponibilizado(a) PAUTA DE JULGAMENTO no Diário da Justiça Eletrônico
23/03/2017
Remetidos os Autos para Secretaria da 6ª Turma para incluir em pauta

  29/03/2017 - 07:08 -   |   Responder/Comentar  |   




  131851 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP


Processo referente a segunda leva do pessoal da gratificação

será julgado dia 05 de abril de 2017 a partir das 9 horas
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
KÁTIA MAGALHÃES ARRUDA
Ministra Relatora

Processo Nº ARR-0002384-75.2011.5.02.0031
Complemento Processo Eletrônico
Relator MIN. KÁTIA MAGALHÃES ARRUDA
AGRAVANTE(S) E
RECORRIDO(S)
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado DR. MAURÍCIO DE SOUSA
PESSOA(OAB: 156805/SP)
AGRAVADO(S) E
RECORRENTE(S)
ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS
APOSENTADOS DO BANCO DO
ESTADO DE SÃO PAULO - AFABESP
Advogado DR. ANTÔNIO MANOEL LEITE(OAB:
26031/SP)
Advogado DR. RENATO RUA DE
ALMEIDA(OAB: 29241-B/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS APOSENTADOS DO
BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO - AFABESP
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A

  28/03/2017 - 20:55 -   |   Responder/Comentar  |   




  131846 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

131826 - marco antonio gonçalves
131823, CARO ORLY, JÁ QUE VOCÊ CONTINUA SEM PERCEBER, FAVOR TORNAR SEM EFEITO O MEU COMENTÁRIO, ABRAÇOS.

Prezado Maro Antônio, a privatização só ocorreu porque FHC conseguiu provar na justiça que o Banespa era deficitário, escondendo os balanços. Então, o poder econômico (Santander) entrou na jogada, abocanhando o Banespa.
Depois veio o “ZERO”:
FHC + ALMIR PAZZIANOTTO + VACCARI e SINDICALISTAS (de quebra a AFU), autorizaram o poder econômico (SANTANDER) nos IMPOR cinco anos sem reajuste.
Mais tarde veio LULA que se associou a EMILIO BOTÍN, fortalecendo o Santander contra nós.
Sem autorização dos presidentes, mancomunados com a justiça, o poder econômico (SANTANDER) - NADA CONSEGUIRIA.
Será que você, na sua msg, queria isentar os presidentes e a justiça, para despejar toda a culpa no SANTANDER?
--

  28/03/2017 - 18:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  131845 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega Antonio Aparecido Pagliuso - Taquaritinga/SP -, em DESTAQUES, inicio do site - 28.03 - IGP-DI - 06.04.17 - JULGAMENTO, considere Superior Tribunal de Justiça (STJ), e não, como anunciado (STF).

  28/03/2017 - 18:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  131842 - Meire Guedes Colombo   Campo Grande-MS

Ola Barim o meu email é : meireguedesc@hotmail.com
Favor mandar a relação dos documentos necessários.
Obrigado.

  28/03/2017 - 18:16 -   |   Responder/Comentar  |   




  131838 - José Roberto Barin   Campinas/SP

Com. 131836 - Se os colegas aderiram à cl. 44, obviamente não estão vinculados ao pessoal da ativa, e consequentemente os reajustes salariais estão definidos pelo índice do INPC de Setembro de cada ano. Quem não optou pela cl.44, aí sim estão vinculados ao pessoal da ativa, com seus salários definidos pelo dissidio da categoria, que é o mesmo que o pessoal da ativa recebe. Até que o Sindicado e a Afubesp m conluio com o Satã resolva novamente congelar o nosso salário. Quanto ao abono de R$ 3.500,00 não foi dado ao pessoal da ativa? E quem está vinculado ao pessoal da ativa? Resposta: os que não aderiram à cl. 44. O Dr. Muzzi não ingressa com essa ação para quem optou pela 44. Não sei se a Afabesp vai ingressar. Acredito que não. Espero ter dirimido a dúvida de ambos. Abraços

  28/03/2017 - 17:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  131837 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

atenção colegas que trabalharam na agencia 060 de SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP
No próximo dia 04/05/ 2017 a partir das 10,30 horas na churrascaria VARANDÃO - Rua São Jose - no bairro Paulicéia em São Bernardo do Campo - SP teremos, mais uma vez, a oportunidade de nos reunirmos e revivermos o tempo que passamos juntos na Ag 060 de São Bernardo do Campo.
Os que estiveram presentes nos encontros anteriores são testemunhas do carinho, emoção e alegria que ali vivemos. Aos que não estiveram, reforçamos nosso convite e nossa vontade de que compartilhem desse saudoso e adorável grupo.
Alguns colegas, ainda do tempo da agência velha, não foram localizados. Vamos unir nossos esforços para encontrá-los revendo nossas lista de contatos? O grupo da AG060 no Face é de acesso restrito aos participantes e a forma mais rápida de contato. Envie seu contato para participar do grupo! Caso não seja possível, qualquer outro meio será bem vindo!

  28/03/2017 - 17:15 -   |   Responder/Comentar  |   




  131836 - Norberto Martins de Oliveira   São Carlos - SP

131801 Banespiano Roberto Bressanin; também sou optante da cláusula 44, pertenço ao Plano V da Banesprev e gostaria de obter essa informação que Você está questionando. Um abraço!
____________________________________________________________________
131801 - Roberto Bressanin Barra Bonita- sp
Gostaria de uma informação a quem possa responder:
Porque os optantes da cláusula 44 não tem direito ao abono de 3.500,00, não me lembro de ter renunciado a nenhum benefício além de estar junto com o pessoal da ativa na concessão do aumento salarial e pertencer ao PLANO V igual aos que não optaram.
obrigado.

28/03/2017 - 07:50 -

  28/03/2017 - 17:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  131835 - José Roberto Barin   Campinas/SP

COM. 131754-131761 MEIRE - CAMPO GRANDE-MS
MEIRE ESTA PRATICAMENTE FECHADO O GRUPO. COMO VC SE APOSENTOU EM CAMPINAS, PRECISO DO SEU RETORNO SE VAI QUERER ADERIR OU NÃO.VC.PEDIU O MEU E-MAIL, MAS NÃO ME ESCREVEU. AGUARDO COM URGÊNCIA. FUI....

  28/03/2017 - 16:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  131834 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte-MG

ANTÔNIO OSWALDO RIGATTO E CARLOS ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS:

Quero informar, que quando falei que "Ganhamos Todas", para mim é 100%, pois não entrei com ações derrotadas, citadas pelo colega Oswaldo Rigatto. Ganhei 2 ações acima de 100 mil pela Afubesp, que nem sei do que se trata. Pela Afabesp, estou tentando a complementação da Secretaria da Fazenda, há anos, e, até agora nada. Continúo eufórico, proclamando que "Jesus é Maravilhoso". Cobra que não anda, não engole sapo. Entendo, que se os colegas do Brasil inteiro, entrassem com ações individuais, o Santander, teria que montar o maior exército de advogados do mundo, só para comparecer nas audiências. Em BH, muitas ações são decididas sem a presença de representante do banco. A vida segue. Se o advogado de BH que conhece o caminho das pedras, topa percorrer o Brasil todo, para defender grupos com mais de 12 pessoas, sem custos nenhum, até a vitória final, qual é o risco?

  28/03/2017 - 16:25 -   |   Responder/Comentar  |   




  131831 - joao alfredo de andrade almada   guaratingueta sp

prezdos colegas advogados. depois de inutil tentativa de contato telefonico com a afaban de juiz de fora,recorro aos estimados colegas para uma denuncia ou um esclarecimento.tenho um seguro de vida com premio mensal,patrocinado pela afaban juiz de fora, da tokio marino, pois bem eles restão novamente reajustando o valor do premio agora que completei 80 anos. pelo que tenho conhecimento a lei não permite tal reajuste depois de uma certa idade. se eu estiver correto, quala providencia devo tomar ja que a afaban citada infelizmente permitiu esta irrgularidade ?

  28/03/2017 - 15:49 -   |   Responder/Comentar  |   




  131828 - Antônio Augusto Corrêa Lima   SAO PAULOAc

A Secretária da Fazenda pagará a diferença aos que recebem complementação, em 31/03/2017.
Acontece que esse ano, pelo que pude apurar os valores são irrisórios. Solicito aos colegas checarem seus demonstrativos de pagamento, afim de evitarem surpresas desagradáveis.
Abraço a todos!

  28/03/2017 - 14:36 -   |   Responder/Comentar  |   




  131826 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

131823, CARO ORLY, JÁ QUE VOCÊ CONTINUA SEM PERCEBER, FAVOR TORNAR SEM EFEITO O MEU COMENTÁRIO, ABRAÇOS.

  28/03/2017 - 14:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  131825 - Antonio Aparecido Pagliuso   Taquaritinga-são paulo

Prezado colega, o julgamento do IGPDI, está agendado para 06.04., no STF, ou no STJ?O Min. Og Fernandes milita no STJ.

  28/03/2017 - 14:18 -   |   Responder/Comentar  |   




  131824 - Antonio Galvão Raiz Porto   Altinópolis - SP

AFUBESP versus AFABESP

Após algumas tentativas frustradas por parte da Afabesp e da Afubesp - se não me engano, até juntas - no sentido de obter para os aposentados banespianos o pagamento do abono de R$ 3.500,00 concedido ao pessoal da ativa, mas negado pelo banco aos aposentados, eis que ambas decidem fazer a mesma coisa: propor uma ação judicial com objetivo idêntico. A Afubesp chamou em 22 de março os associados para uma AGE no dia 30, a fim de decidir sobre a “propositura de MEDIDA JUDICIAL CABÍVEL, mediante a qual será pleiteado aos aposentados de forma coletiva, o pagamento do abono..etc”. Já a Afabesp, com a ‘cautela’ que lhe é peculiar, informou que “ajuizará AÇÃO CIVIL PÚBLICA” nesse mesmo sentido, esclarecendo que “em breve, estará sendo convocada AGE dos associados”.

Assim, embora a AFU não tenha mencionado especificamente qual tipo de ‘propositura’ esteja em cogitação, tudo leva a crer que deva ser a mesma que está nos planos da AFA. E isso significa que as duas entidades pretendem fazer aquilo que, juridicamente, é inviável: entrar com duas ações pleiteando a mesma coisa. Tecnicamente, se esse fato ocorrer, a ação que venha a ser proposta a posteriori será nula ab initio , ou seja, ‘nula desde o início’.

A pergunta que se faz então: Por que insistir nesse (eterno) confronto? São duas entidades ligadas à mesma comunidade, que possuem o mesmo endereço – Rua Direita, 32 -, uma (a AFA) ocupando dois andares, o 2º e o 3º, e a AFU, o 11º: tão próximas e, ao mesmo tempo, tão distantes uma da outra!

Certamente, se houvesse um mínimo de diálogo entre ambas, essa situação jamais estaria acontecendo. E, por uma questão de lógica – e até de bom senso – o que se impõe é que as suas diretorias revejam as suas posições e tomem a posição correta. E a coisa certa a fazer é somente uma delas acionar a Justiça. Da mesma forma, por uma questão de lógica e de coerência, entendo que a entidade mais indicada para tanto é a AFABESP – e já explico por que.

Primeiro porque, no quesito representatividade (sei que alguns vão discordar), quem realmente pode nos representar - a nós, aposentados do Banespa - é a AFABESP, já que é ela a Associação dos Funcionários Aposentados do Banespa. A AFUBESP, por seu turno, nada mais é do que a Associação dos Funcionários do Grupo Santander Banespa, Basnesprev e Cabesp. E o seu estatuto, no art.3, apenas menciona como membros do seu quadro social “funcionários da ativa e aposentados do Grupo Santander Banespa”. Ora, a rigor, somos aposentados do Banespa e não de um Grupo que, na prática, já nem mais existe. E segundo porque a imensa maioria dos aposentados do Banespa com direito a esse abono concentra-se na AFABESP, e nem todos eles são também associados da AFUBESP, ficando por isso fora da ação caso fosse por ela proposta.

Concluindo: para o bem de todos e felicidade geral da nação banespiana, que deixe de existir esse antagonismo “AFU versus AFA”!
Que ele seja substituído por “AFA mais AFU”!








  28/03/2017 - 14:08 -   |   Responder/Comentar  |   




  131823 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

131815 - marco antonio gonçalves dias   -   são Paulo

"Acho que agora, você está percebendo que é o Capitalismo"

NÃO ENTENDI!
--

  28/03/2017 - 13:49 -   |   Responder/Comentar  |   




  131821 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Dr. Péricles (da Gema), obrigado pelas informações e esclarecimentos pedagógicos sobre o IGP-DI.

Aguardemus e oremus!
--

  28/03/2017 - 13:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  131815 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

131767: Parabéns Orly. Acho que agora, você está percebendo que é o Capitalismo que está ferrando com os aposentados e também com o povo brasileiro. Grande abraço.

  28/03/2017 - 12:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  131811 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

131805 - Antônio Pelegrino - Cafelândia -SP

Pelegrino, Banespiano da GEMA, não confio na AFU. O "zero" foi incentivado pela AFU. As ações patrocinadas pela AFU com o advogado STALIN, pararam no meio do caminho quando ele abandonou a causa (qual o PORQUÊ?). Liguei pra afu e mandavam me entender com o cara. Falei duas vezes, da terceira em diante nem atendia mais. Retornei aos três (Herbert-Zancopé-Oliver) que só diziam para me dirigir ao adv. Será que ação do abono é só jogo de sena, assim como IGP-DI?
--

  28/03/2017 - 11:08 -   |   Responder/Comentar  |   




  131810 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

Colega Antonio Oswaldo Rigatto, o comentário 131631 não foi emitido por mim e sim por um colega, que vitorioso no final de 2016 e inicio de 2017 em ações de PLR, além da ação do dissídio de2006 teve a felicidade de receber no total valores próximo de
R$ 30.000,00 além valores incontroversos, a receber, de R$ 100.000,00 desse dissídio. Esse colega, eufórico, é que tem divulgado os cheques que tem recebido e afirmou que "GANHAMOS TODA". Eu, como Presidente da AFABAN-BH tenho divulgado vitórias em mais de 80% da ações de PLR e do cálculo da complementação da aposentadoria. Essas ações que você divulgou "como nem sempre" e "ainda tem mais" são próprias da ocasião e uma vez perdidas, não tem sido estimulado por nós. Nós temos responsabilidades no cargo representativo que exercemos e não incentivamos colegas a acionarem o Banco em ações que já sabemos o resultado negativo.Entretanto, temos a obrigação de dividir com os colegas os resultados de nossas vitorias na justiça e uma das maneiras é divulgar e estimular colegas a acionarem o Banco e informando-lhes o caminho a seguir. Veja o caso dos colegas de Campinas-SP que já estão se movimentando para formar um ou vários grupos. ESSA É COLEGA, A NOSSA INTENÇÃO.

  28/03/2017 - 11:05 -   |   Responder/Comentar  |   




  131808 - ANTONIO OSWALDO RIGATTO   ADAMANTINA

Comentário 131796- A minha informação se deu, com referência ao com. 131631, que diz "GANHAMOS TODAS", e não é bem assim, com bem colocado por vc no comentário 131798 demonstrando que não se ganha todas e confirmado por vc mesmo no com. 131796. A lógica, neste meio, penso, é divulgar informações de sucessos e insucessos obtidos. Não entendi pq vc ficou nervoso e ofendido por eu ter divulgado dois acórdãos julgados improcedentes.São decisões públicas ao alcance de qualquer cidadão. "Qual é a minha"? simplesmente prestei as devidas informações para que outros colegas não busque o judiciário com o mesmo pedido. Onde está a mal intenção na informação. Fico sem entender!!!!!!!

  28/03/2017 - 10:34 -   |   Responder/Comentar  |   




  131806 - sebastião chaim junior   Ribeirão Preto

CARO ORLY, PARABÉNS!!!!!!!
OBRIGADO PELA ATITUDE OUSADA E GRANDIOSA.SAÚDE E ABRAÇOS.

  28/03/2017 - 09:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  131805 - Antônio Pelegrino   Cafelândia -SP

CARTA À ANA PATRÍCIA BOTÍN

Parabéns Orly! " SE NÃO FIZER NADA ACONTECE". Apesar entender de quem estabelece um acordo é o julgador e que o réu só irá aceitar se não tiver mais nem uma carta na manga da camisa; acho válida sua iniciativa. Como dizem os colegas das ALTEROSAS:" Estamos comendo pelas beiradas". Agora tá difícil esperar algum procedimento radical de nosso réptil anfíbio quelônio (AFABESP). Li que a AFUBESP está tomando algum procedimento quanto ao Abono de R$ 3.500,00, e a AFABESP?

  28/03/2017 - 09:38 -   |   Responder/Comentar  |   




  131801 - Roberto Bressanin   Barra Bonita- sp

Gostaria de uma informação a quem possa responder:
Porque os optantes da cláusula 44 não tem direito ao abono de 3.500,00, não me lembro de ter renunciado a nenhum benefício além de estar junto com o pessoal da ativa na concessão do aumento salarial e pertencer ao PLANO V igual aos que não optaram.
obrigado.

  28/03/2017 - 07:50 -   |   Responder/Comentar  |   




  131798 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

131635-ANTONIO OSWALDO RIGOTTO - RELATÓRIO DO DR. MUZZI E ADVOGADOS ASSOCIADOS

Bom dia Sr. Carlos Alberto,

Sirvo-me deste para relatar-lhe detalhadamente conforme requerido:

Processo de nº 0581032-12.2010.8.13.0024
Trata-se de ação da tese “cesta-alimentação” proposta por Maria do Rosário Nascimento Vieira, Maria Lúcia Silveira Rossi, Mário Camilo Alvim, Marly Pereira Licio, Nadir Ribeiro de Souza, Ney Souto Sampaio, Orlando Sérgio Daldegan e Oscar Machado Filho em face do Fundo Banespa de Seguridade Social – BANESPREV em 14/12/2011.

Em síntese, a tese de cesta alimentação a que me refiro trata-se daquela em que pleiteávamos a recomposição do benefício dos autores, no intuito de incorporar os valores pagos a título de auxílio cesta-alimentação. Para tanto, requeremos a condenação do Réu a incorporar na base de cálculo da complementação de aposentadoria dos autores a parcela denominada Auxílio Cesta-Alimentação, paga aos funcionários da ativa. Além disso, pedimos o pagamento das diferenças pretéritas não recebidas, devidamente corrigidas.

Após regular andamento do feito, a ação foi julgada procedente em sede de sentença, sendo o Réu condenado a “incorporar nas respectivas bases de cálculo da complementação de aposentadoria dos Autores a parcela denominada "auxílio cesta-alimentação", bem como a pagar a diferença entre o quantum devido e as quantias mensais de complementação pagas a menor, com correção monetária desde a data em que o pagamento seria devido, e juros legais desde a citação, observada a prescrição quinquenal, considerando devidos os valores não repassados aos Autores nos últimos cinco anos, contados da data da propositura da presente ação, condenando-a, ainda, ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes fixados em 15% do valor da condenação, “assim considerada as parcelas vencidas mais doze prestações vincendas” – texto da sentença.

Diante disto, o Banesprev apresentou recurso de apelação, tendo os autos sido encaminhados à segunda instância sob o número 1.0024.10.058103-2/001 para apreciação do tribunal acerca das alegações recursais do Réu.

Em seguida, após termos apresentado nossa defesa ao recurso do Réu, foi proferido o acórdão (decisão de segundo grau emanada pelos desembargadores) em que foi reformada a sentença, julgando-se improcedentes os pedidos com base nos argumentos de que:
· O auxílio-alimentação é verba de natureza indenizatória, e não remuneratória, destinada a cobrir despesas com refeição diária, daí não sendo devida ao empregado inativo, mas apenas àquele que se encontrar no exercício de suas funções.
· Trata-se de matéria sumulada pelo STF: Súmula 680: “O direito ao auxílio alimentação não se estende aos servidores inativos”
· Também foi pacificado no STJ, no julgamento do Recurso Especial nº 1.207.071/RJ, submetido ao rito do art. 543-C do CPC, que reconheceu a natureza indenizatória do auxílio cesta-alimentação, e, por conseguinte, do auxílio-refeição, firmando o entendimento de impossibilidade de extensão do benefício aos empregados e servidores inativos.

Em função da improcedência da demanda, os desembargadores inverteram os ônus da sucumbência, condenando a parte autora a pagar as custas processuais, inclusive recursais, e os honorários advocatícios, fixando-os em R$1.000,00, suspendendo a exigibilidade, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50. Em outras palavras, isto significa que a condenação em honorários não seria exigível em virtude da concessão dos benefícios da justiça gratuita aos Autores em sede de acórdão.

Assim, o processo transitou em julgado na data de 10/11/2014 e encontra-se baixado.

A ementa que o Sr. encaminhou no e-mail abaixo foi extraída do acórdão que segue anexo com o nome “Acórdão TJMG”, caso tenha o interesse de fazer a leitura na íntegra.

Processo de nº 3271241.07.2011.8.13.0024
Trata-se de ação da tese “irredutibilidade” proposta por Maria do Rosário Nascimento Vieira, Ildeu De Souza Costa Filho, Maria Aparecida Andery Vilela, Maria Das Graças De Souza, Marly Pereira Licio, em face do Fundo Banespa de Seguridade Social – BANESPREV em 14/12/2011.

Em resumo, a tese de irredutibilidade trata-se daquela em que pleiteávamos a restituição dos índices percentuais de descontos do INSS sobre a complementação de aposentadoria, tanto nos anos de congelamento, quanto nos anos em que os índices do INSS superaram aos da FENABAN, com reflexa condenação na devolução dos valores indevidamente descontados ao longo dos anos, mais juros e correção monetária, tudo a contar do jubilamento ou pensionamento de cada um dos autores da demanda.
Além disso, requeremos nesta tese a condenação do réu à incorporação dos percentuais de aumentos e reajustes da categoria dos bancários (acordos coletivos e dissídios da FENABAN) nos 5 anos em que os índices de reajuste dos ativos permaneceram congelados em troca da garantia de emprego, (exceto em 2004 e 2005).
Por fim, pedimos que o réu fosse condenado à reelaboração dos valores de complementação com inclusão dos reajustes da FENABAN na renda e ao pagamento das diferenças pagas a menor ao longo dos anos, respeitada a prescrição quinquenal, mais juros e correção monetária pelo IGP-M no período, bem como deve o réu fosse condenado a observar os futuros reajustes anuais da FENABAN e aplicá-los para cálculo das complementações futuras, incorporando-os.

Em despacho inicial datado de 16/02/2012, foi indeferida a justiça gratuita.

Após regular processamento do feito, a ação foi julgada improcedente em primeira instância, fundamentando-se, basicamente, nos seguintes argumentos:
· não tendo os Autores aderido à cláusula 44ª do ACT 2004/2006, o reajuste de seus benefícios se encontra vinculado ao reajuste dos vencimentos do pessoal da ativa, de forma que não há que se falar em qualquer irregularidade na não aplicação dos índices de correção nos anos em que houve o congelamento dos valores pagos ao pessoal em atividade;
· que, inobstante exista a redução dos valores pagos aos aposentados quando do reajuste do INSS, o fundo-Réu estaria apenas aplicando a literalidade da norma estatutária, restando o objetivo da parcela (paridade entre ativos e aposentados) devidamente atingido, de forma que tampouco haveriam irregularidades na efetuação de tais descontos.

Por fim, condenou os Autores ao pagamento de custas e honorários advocatícios, arbitrados estes no importe de R$ 2.000,00 (dois mil reais).

Diante disto, apresentamos recurso de apelação ao Tribunal, o qual recebeu a numeração 1.0024.11.327124-1/002. Após tramitação normal, foi proferido acórdão que negou provimento ao nosso apelo, mantendo a sentença pelos seus próprios e jurídicos fundamentos.

A título de informação, os argumentos utilizados no acórdão, que também segue anexo para sua ciência (“Acórdão – Irredutibilidade”), foram os seguintes:
· A complementação da aposentadoria concedida pelo INSS que é paga mensalmente por instituto de previdência privada tem por objetivo principal a manutenção do valor da renda do funcionário aposentando como se trabalhando estivesse.
· Conforme previsto nos regulamentos que regem a relação jurídica entre as partes, não há qualquer irregularidade na conduta do instituto de previdência privada requerido ao manter a paridade entre o valor da complementação mensal de aposentadoria que concede aos autores, ora apelantes, e os benefícios da aposentadoria a eles concedidos pelo INSS, para fins de equiparação da renda dos seus aposentados ao salário dos bancários da ativa; e nem obrigação do BANESPREV de aplicar nas complementações de aposentadoria os mesmos índices de reajustes concedidos pela FENABAN aos bancários da ativa.
· Portanto, diante da ausência de qualquer irregularidade imputável ao instituto de previdência privada requerido no cálculo e no pagamento das complementações de aposentadoria pagas aos autores, a improcedência dos pedidos iniciais é medida que se impõe.

Este processo transitou em julgado em 22/06/2016 e foi baixado em 07/07/2016 sem que houvesse a cobrança pelo Banesprev das custas e honorários arbitrados, até o momento.

  28/03/2017 - 06:43 -   |   Responder/Comentar  |   




  131796 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

COM. 131635-DE ANTONIO OSWALDO RIGOTTO - Ainda não entendi o porque de sua postagem no comentário acima. Qual é a sua, colega. Apoia por acaso o Santander. Se voce, caro colega, acompanha minhas mensagens sobre ações que em BH acionamos o Santander, tens conhecimento que eu tenho afirmado que nos temos obtidos sucesso em mais de 80% das mesmas. E as nossas informações a respeito desse sucesso tem sido apenas e tão sòmente para incentivar, estimular e orientar aos nossos colegas para fazerem o mesmo, provocando uma enxurrada de ações contra o nosso algoz, o que também poderá nos favorecer.
Quanto as ações divulgadas por voce cabe esclarecer o seguinte:
a primeira era de ação da CESTA ALIMENTAÇÃO que entre a audiência de conciliação e sentença, foi decidido pelo STJ que os aposentados não teriam direito nem a cesta alimentação nem ao vale refeição. Em BH só um grupo ganhou tendo em vista que o Banco foi julgado a revelia por não ter comparecido a audiência. Esta ausência do Banco em audiências tem sido muito constante. E não houve despesas para nenhum participante tendo em vista a aprovação da justiça gratuita.
A segunda, refere-se a revisão da complementação em função do INSS. Como é de seu conhecimento quando saí o reajuste do INSS o Banco reduz a sua complementação, mantendo o mesmo total dos meses anteriores. A justiça entendeu que o Banco esta certo pois o aposentado continua recebendo o mesmo valor. Esta ação todos os grupos perderam.
Agora ações de PLR e do cálculo da complementação temos obtidos sucessos quase que total.
Acho que se voce fosse bem intencionado poderia nos ajudar a divulgar os nossos sucessos, assim estaria nos ajudando a incentivar outros colegas, em causa própria, a acionarem o Banco. Isto sim, seria um trabalho com bastante "altruismo" de sua parte.
Carlos Alberto Rodrigues dos Santos-Presidente da AFABAN-BH

  28/03/2017 - 06:36 -   |   Responder/Comentar  |   




  131774 - Paulo Roberto dos Santos   Batatais/SP.

Parabéns Orly. Agora carta para a dona do banco.Tomara que chegue até ela mesmo. Você é corajoso, sabe fazer e faz bem feito. Tenho certeza que um dia as sementes que vc está plantando por todos nós, haverá de vingar. SIMPLESMENTE, MUITO OBRIGADO E QUE O NOSSO BOM DEUS, CONTINUE TE ILUMINANDO E LHE DANDO MUITA SABEDORIA, SAÚDE E CORAGEM PARA CONTINUAR SEMEANDO A BOA SEMENTE E VAMOS TORCENDO PARA QUE ELA CAIA EM TERRENO BOM O MAIS DEPRESSA POSSÍVEL. QUE OUTROS POSSAM SEGUIR O SEU EXEMPLO. UM GRANDE ABRAÇO, MESMO QUE VIRTUAL, MAS COM TODA A ENERGIA POSITIVA.

  28/03/2017 - 23:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  131773 - JOSE CARLOS SALGADO   sao paulo

JOSE ROBERTO BARIM.BOA NOITE.QUERO PARTICIPAR DO GRUPO.
POR FAVOR MOSTRE SEUS TELEFONES PARA FACILITAR.OBRIGADO

  28/03/2017 - 22:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  131772 - COMUNICADO AFABESP (COPIA DE E-MAIL)   SÃO PAULO

ABONO ÚNICO DE R$ 3.500,00 – AFABESP CONVOCARÁ ASSEMBLEIA

A AFABESP comunica aos seus associados integrantes do Plano V do BANESPREV, que ajuizará AÇÃO CIVIL PÚBLICA para cobrar do Banco Santander, em benefício desses associados, o ABONO ÚNICO no valor de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), previsto na Cláusula 59ª da Convenção Coletiva dos Bancários 2016/2018.
Para essa finalidade, em breve estará sendo convocada Assembleia Geral Extraordinária dos associados.
AFABESP – DIRETORIA

  28/03/2017 - 22:03 -   |   Responder/Comentar  |   




  131769 - claudecir veiga beraldi   presidente prudente sp

STJ - Processo IGPDI

Consulta Processual
Acesso à pesquisa de satisfação do STJAcesso as preferências da consulta processualAcesso a ajuda da consulta processualAcesso a consulta processual
AREsp nº 976598 / SP (2016/0231373-0) autuado em 25/08/2016
Detalhes Fases Decisões Petições
27/03/201718:49 Disponibilizado no DJ Eletrônico - PAUTA DE JULGAMENTOS (1061)
27/03/201717:29 Incluído em pauta para 06/04/2017 14:00:00 pela SEGUNDA TURMA Petição Nº 645575/2016 - AgInt no AREsp 976598/SP (417)
21/02/201715:07 Conclusos para julgamento ao(à) Ministro(a) OG FERNANDES (Relator) (51)
21/02/201713:42 Juntada de Petição de IMPUGNAÇÃO nº 65730/2017 (85)

  28/03/2017 - 21:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  131768 - Milton ferreira junior   Monte mor sp

Tenho interesse tambem aposentei pela agenciade Tatui e nao assinei clausula 44 por favor colegas se forem entrar com as açoes me da um alo quero entrar tambem Moro em monte mor sp

  28/03/2017 - 21:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  131767 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

COLEGAS BANESPIANOS, enviei carta a SEÑORA ANA PATRICIA BOTÍN em Portunhol:

BANCO SANTANDER
Cidade Grupo Santander (CGS)
Avda. Cantabria s/n
Boadilla del Monte
28660-MADRID (ESPANHA)

Vila Velha – ES – BRASIL, 26 de fevereiro de 2017.

Señora ANA PATRICIA BOTÍN,

En discurso de profundo sentido político, el papa Francisco criticó a los empresarios, al pedirles que acompañen un "cambio en las reglas de juego del sistema económico-social" que permita transformar una "economía que mata" por "una que hace vivir".
Frente a un auditorio de más de 500 participantes en Castel Gandolfo, la residencia de verano del Papa, Jorge Bergoglio propuso como alternativa al sector privado impulsar una "economía de comunión", cuyo objetivo sea modificar la mirada sobre el modo de ver y vivir la empresa.
Esto es el objetivo de mi mensaje a señora.
Soy uno de los jubilados del BANCO do Estado de SÃO PAULO, recibido del gobierno brasileño en 20-noviembre-2000. El Santander usurpo 35,6% de nuestras jubilaciones; estoy perdiendo 60% do complemento que el Santander me paga. Lo SALDO debe ser de más de R$ 30.000.000.000,00 de nuestro dinero. Tenemos dos procesos en la justicia. Hasta julio-2017 nuestros procesos serón solucionados. Entonces sería oportuno la señora a presentar una propuesta a nuestra asociación AFABESP. Lo creo que se pagarnos todo que nos usurpo, estaremos quites. O una propuesta compensadora, como 60% de los atrasados, con corrección y juros, más pagamiento inmediato del valor mensual sobre nuestras jubilaciones de aquí para siempre.
Además, recordó, el Santo Papa, que Dios perdona siempre a quien se arrepiente, "aunque sea el peor de los hombres o la peor de las mujeres. Tener un Padre así nos da esperanza, nos da confianza".

"Cuando uno se siente pecador, debe ir al Señor, igual que cuando uno se siente enfermo va al médico, agregó Francisco.
Yo sugiero leer Lucas: 16-(24-31) – Lucas: 18-(1-8) –
Y principalmente ZAQUEU: Lucas: 19-(1-10) – devolución del dinero usurpado!
Lo creo que el espirito de su padre, Emilio Botín, estará confortado. E la señora podrá vivir tranquila de aquí para frente.
Nota: “Hay más cosas entre el cielo y la tierra, (Ana Patricia). Que las que sospecha tu filosofía.” ― William Shakespeare


Obs.: mañana yo proseguiré.
_______________
Orly Guerra – Matrícula: 68.421
Rua Brasília, nº 14/705
Itapoã – Vila Velha – ES - BRASIL
CEP: 29.101 - 730
CPF: 047.703.588 – 49

  28/03/2017 - 21:08 -   |   Responder/Comentar  |   




  131765 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO

131764 - CLAUDEMIR FERRARESI - A AFABESP não entrou ainda com o processo do abono de R$.3.500,00? O que será que estão esperando? Será que temos que procurar advogados particulares com um Departamento Jurídico Competente da AFA?

  27/03/2017 - 20:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  131764 - CLAUDEMIR FERRARESI   GUARARAPES - SP

O pessoal esta correndo atrás do abono de R$ 3.500,00, tem gente procurando o Advogado la de BH.
Que tal a nossa AFABAN ARAÇATUBA também procurar algo parecido, já que ele acolhe ações de 12 pessoas, podemos tentar não acham?

  27/03/2017 - 20:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  131761 - José Roberto Barin   Campinas/SP

Meire, me escreva que lhe oriento: jrbarim@uol.com.br

  27/03/2017 - 18:47 -   |   Responder/Comentar  |   




  131754 - Meire Guedes Colombo   Campo Grande

Olá Jose Roberto Barim, você vai entrar com os três processos eu tenho interesse, aposentei em Campinas e moro em Campo Grande-Ms, continuo recebendo os proventos pela Ag. Campos Sales.

Mande seu email pra entrarmos em contato.

Meire

  27/03/2017 - 17:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  131753 - Meire Guedes Colombo   Campo Grande

Olá João Cabral Boa Tarde! Aquele caso da Jeorgina que arrombou os cofres do INSS, ela não ficou na cadeia não mas foi ser assessora de um deputado lá no Nordeste, li essa noticia em um jornal.

  27/03/2017 - 17:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  131752 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Ué, acabou o gás? Todo mundo borocochô? Vamoquevamo. O mundo não se acabou não. Nem só de proce$$o$ judiciai$ vive este site. Mudemos de assunto e pé no acelerador. Vamos seguir o Carlos Ivan e mandar ver com outros assuntos importantes. Só não quero mais ouvir falar em diabo de cálculos. Dá um azar da peste. Quanto mais se calcula mais as coisas andam pra trás. E não foi falta de aviso. Nonato/Teresina.

  27/03/2017 - 17:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  131748 - João cabral de oliveira   Guaratinguetá-sp

Com relação ao Bolsa família sempre achei que no INSS não existe rombo nenhum desde quando o caso da Jorgina deu aquele problema de desvio de dinheiro.Até parece que ela foi para a cadeia...

  27/03/2017 - 15:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  131745 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

Você sabia que a Social-Democracia praticada no Brasil nestes últimos anos, nada tem a haver com o Comunismo que é um regime de exceção????? Abraços.

  27/03/2017 - 14:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  131743 - José Roberto Barin   Campinas/SP

Prezado Helvio! Pelo contrário. O escritório do Dr. Tiago prefere não incluir no grupo, pessoal que optou pela cl.44 pela dificuldade de êxito na ação,ou seja, eles só patrocinam as ações para quem está vinculado ao pessoal da ativa, e os 3 tipos de ações são: PLR,(que o pessoal da ativa recebe) a diferença de cálculo de aposentadoria(forma de cálculo) e o famigerado Abono de R$ 3.500,00 ( que o pessoal da ativa recebe). Abraços

  27/03/2017 - 14:16 -   |   Responder/Comentar  |   




  131742 - Hélvio José de Paula   Franca-SP-

COM.131699-JOSÉ ROBERTO BARINI- Por favor me informe se possível for, se só os colegas que optaram pela CL. 44, podem ingressar com as referidas ações através do Dr. Tiago (Belo Horizonte) em grupos de 12 aposentados, e se não atrapalham as demais em andamento. Obrigado e abraço.

  27/03/2017 - 14:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  131737 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

Você sabia que a verba para o "BOLSA FAMÍLIA, programa que é fundamental para a superação da pobreza no Brasil vem do Ministério do desenvolvimento Social e Agrário e nada tem a haver com a Previdência????

  27/03/2017 - 11:50 -   |   Responder/Comentar  |   




  131734 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

PARA MUITOS A FICHA DEMORA A CAIR, E PARA OUTROS TANTOS, JAMAIS CAIRÁ.

  27/03/2017 - 11:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  131699 - José Roberto Barin   Campinas/SP

AOS COLEGAS APOSENTADOS DE CAMPINAS QUE NÃO OPTARAM PELA CL.44

Estou formando um grupo de 12 colegas para ingressar com as 3 ações contra o Santander, patrocinadas pelo escritório do Dr. Tiago Muzzi de BH. Quem se interessar favor me contatar pelo email:
jrbarim@uol.com.br Não demorem pois pretendo fechar o grupo logo e entrar com essas ações o mais breve possível. Abraços/Barin

  26/03/2017 - 17:49 -   |   Responder/Comentar  |   




  131685 - Antônio Pelegrino   Cafelândia -SP

C- 131668- Respeitando a origem dos animais irracionais em cativeiro, seu retorno à natureza,não é esse caso etc,. Eu acho que ser humano algum deve continuar comprando animais, pois estrá colaborando o predador(comerciante de animais silvestre) e saiba que é um crime. Coloque-se dentro de uma jaula e peça ao macaco jogar papel em você do nada de fora? Prisão não é boa para ser vivente nenhum! Aqui em casa há plantas especiais para pássaros e tenho a alegria de vê-los cantando felizes, se amando, procriando e até chegando próximo, mesmo estando em liberdade. Minhas caminhadas são sempre acompanhadas de uma muda de planta, onde levo água, adubo e carinho. Aproveitando a oportunidade. sugiro a prefeitos de certas cidades que abandonem essa ideia de criar zoológicos para atrair divisas à cidade. Os animais devem viver no seu habitat natural, pois o ser humano só irá contaminá-lo e ser contaminado. Criem projetos de Parques Ecológicos Regionais, trazendo de volta animais daquele habitat, favorecendo às pesquisas por entidades educativas. Nada de leão preso, rinoceronte, elefante; deixe-os na Africa!

  26/03/2017 - 12:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  131682 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Banespiano da Gema José Ramos, aí está:

É muito interessante as pessoas e associações divulgarem o ROMBO da Previdência; mas esquecem da origem desse flagelo. Ninguém comenta que a Bolsa Família, os ANISTIADOS (principalmente COMUNISTAS), o FUNRUAL e outros CUSTEADOS PELA PREVIDÊNCIA recebem da Previdência.

A previdência ERA DOS CONTRIBUINTES TRABALHADORES. De repente incluíram um batalhão que nunca contribuiu.

É claro que NUNCA HAVERÁ DINHEIRO SUFICIENTE.

Quem nunca contribuiu DEVERIA RECEBER DO "TESOURO NACIONAL", e não da Previdência.

Uma grande picaretagem do governo Lula foi reduzir a contribuição dos autônomos para 11%. Podem se aposentar com um salário mínimo, além da contribuição ser inferior à contribuição mínima, tem reajuste maior do que os aposentados que contribuíram com mais.

Obs.: o saldo das minhas contribuições JÁ DEDUZIDOS os benefícios que recebi até hoje, é de R$ 1.082.000,00. Comecei contribuindo com um SM e cheguei ao TETO. Fico imaginando um engenheiro, um médico, um advogado que começam contribuindo com o TETO. Atualmente o patrão paga 20% sobre a folha de pagamento. Quem ganha 10 mil, paga sobre o teto, 5 mil e ... paga pouco mis de 600,00, e o patrão paga 2 mil. É muito dinheiro para ser ROUBADO.

Um dos maiores absurdos é o anistiado LULA recebendo R$ 8.897,00 ISENTO DE IMPOSTO DE RENDA :
---

  26/03/2017 - 10:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  131670 - Gil Alves de Azevedo   Bebedouro-sp

Ao Amigo de Colina-sp.....Orlando Malpica(Nhole).......Parabéns pelo Niver com recheio de Saúde,Paz,Amor,Amizade e Felicidades....com um saudoso abraço...Parabéns.......Abraçoooooos

  26/03/2017 - 08:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  131668 - Alvaro Pozzetti de Oliveira   BAURU/SP/BRASIL

CM.131591 - Rubens
Pena que não me convidaram para ir dessa vez. Estive com eles, minha filha e meu genro, em Bady Bassit, em um viveiro de pássaros exóticos. Perdi a oportunidade de conhecê-lo pessoalmente. Agora tem uma coisa que não posso deixar de dizer, todo santo dia vou lembrar-me de você. Esse tal de "Ecletus Roratus" tem um sobrenome: "Gritantus". Me acordou com um belo de um "Grito" ou sei lá o que. Muito bonito e barulhento. Obrigado pela recepção aos dois.

  26/03/2017 - 07:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  131643 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

Qualquer semelhança com aposentados do Banespa é mera coincidência

CARTA ABERTA DA EX-COMISSÁRIA DA VARIG PARA O EX-PRESIDENTE LULA.

Angel Nunes, ex-comissária da Varig, enviou uma carta ao blog para lembrar sobre a atuação do governo Lula na falência da empresa gaúcha de aviação para beneficiar a concorrente Gol, que era de propriedade de Nenê Constantino, amigo do ex-presidente.


Leia na íntegra o texto redigido pela ex-funcionária da empresa:
Lula
A sua prisão nunca trará de volta os sonhos que perdi.
Os anos que envelheci.
As lágrimas que chorei.
As noites que não dormi.
A casa que não comprei.
O conforto que não usufrui.
A paz que me deixou.
A preocupação, a ansiedade, a depressão, por medo do mês seguinte.
As doenças somáticas que adquiri.
A suspensão de todo e qualquer lazer.
E tudo que não pude dar aos meus filhos.
Quando você não pagou à Varig, a quantia bilionária que devia.
Quando você bateu a porta do BNDES na nossa cara, nos negando crédito, enquanto financiava o metrô de Caracas.
Quando você não nos recebeu ou nos ouviu.
Quando você não se importou ou se interessou pelo destinos das milhares de famílias dos funcionários.
Quando todos os setores do governo e da imprensa caçoavam de nós, dizendo que éramos maus gestores e estávamos pagando o preço, sem que dessem a saber que havia uma dívida ganha na justiça que até hoje não foi paga.
Você quis nos quebrar para se locupletar.
Tinha poder e conseguiu!
A sociedade nunca saberá a realidade dos fatos nem a desgraça que foi para as nossas vidas te ter como presidente. Foi e é, pois sua pupila reza na mesma cartilha.
Você passará vergonha, mas não passará necessidade como nós passamos.
Você terá seu orgulho quebrado, mas não se atirará do décimo andar ou dará um tiro na cabeça como alguns de nós que se suicidaram.
Você será desprezado, mas nunca sentirá o desespero de ter um poder monumental, o poder de um governo, te massacrando, te tirando o pão da boca e da boca de seus filhos.
Em memória a todos que partiram em aflição e em honra daqueles que continuam cambaleantes, batendo com o braço fraco mas persistente, mas portas do intrincado judiciário brasileiro, onde teus seguidores recorrem protelatoriamente sem nos pagar, para que morramos um por um sem receber nossos direitos trabalhistas e previdenciários.
Pois bem, de 2006 pra cá, 1.200 de nós já morreu, mas 8.800 continuam lutando.
Somos teimosos e orgulhosos da nossa história, de nossas honradas profissões, e do patrimônio histórico que representaremos sempre na aviação brasileira.
Não seremos ressarcidos nunca.
Somos pessoas de bem.
Não nos dá prazer o seu mal.
Tudo que queríamos era um homem bom e justo como presidente.
Tudo poderia ter sido diferente para nós.
Tudo poderia ser diferente para você.
Mas, a escolha foi sua.
Que a justiça seja feita!
Ainda que parcial.
Angel Nunes

  26/03/2017 - 21:17 -   |   Responder/Comentar  |   




  131641 - CLAUDEMIR FERRARESI   GUARARAPES - SP

Grande NELSON JAVAREZ, parabéns muita saúde, felicidades e que Deus lhe dê muitos anos de vida para podermos enterrar essa praga do "satander"
Um grande abraço a você e toda sua família.

  25/03/2017 - 20:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  131635 - ANTONIO OSWALDO RIGATTO   ADAMANTINA SP

Nem Sempre: APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.0024.10.058103-2/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE - APELANTE(S): BANESPREV - FUNDO BANESPA DE SEGURIDADE SOCIAL - APELADO(A)(S): MARIA DO ROSÁRIO NASCIMENTO VIEIRA E OUTRO(A)(S), NEY SOUTO SAMPAIO REPDO(A) PELO(A) CURADOR(A) FRANCISCO SAMPAIO JUNIOR, MARLY PEREIRA LICIO, MARIO CAMILO ALVIM, ORLANDO SERGIO DALDEGAN, OSCAR MACHADO FILHO, NADIR RIBEIRO DE SOUZA, MARIA LÚCIA SILVEIRA ROSSI


EMENTA: APELAÇÃO – PREVIDÊNCIA PRIVADA – PRELIMINARES DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO E DE ILEGITIMIDADE PASSIVA – REJEIÇÃO – PRESCRIÇÃO QUINQUENAL – OBRIGAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO – PARCELAS ANTERIORES AO QUINQUENIO QUE ANTECEDE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO – PREJUDICIAL DE MÉRITO REJEITADA – AUXÍLIO CESTA-ALIMENTAÇÃO – EXTENSÃO AOS INATIVOS – IMPOSSIBILIDADE. 1. A repetição nas razões recursais de argumentos idênticos aos da contestação, por si só, não implica inépcia do recurso, exceto se dissociados dos fundamentos da sentença. 2. Comprovada a relação jurídica de direito material existente, que ensejou a propositura do presente feito, não há que se falar em ilegitimidade passiva ad causam da parte apelante. 3. Tratando-se de cobrança de auxílio cesta-alimentação, obrigação de trato sucessivo, a prescrição quinquenal fulmina a pretensão com relação às parcelas não pagas e não reclamadas nos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação, e não o direito à incorporação do benefício vindicado. 4. No julgamento do Recurso Especial n° nº 1.207.071/RJ, submetido ao rito do art. 543-C do CPC, restou consolidado o entendimento de que o auxílio cesta-alimentação, por se tratar de verba indenizatória, não se estende aos inativos.

Auxílio-alimentação é verba de natureza indenizatória, e não remuneratória, destinada a cobrir despesas com refeição diária, daí não sendo devida ao empregado inativo, mas apenas àquele que se encontrar no exercício de suas funções.
A matéria, inclusive, já foi sumulada pelo STF, verbis:
Súmula 680: “O direito ao auxílio alimentação não se estende aos servidores inativos”
Desse modo, tratando-se de verba de natureza indenizatória, revela-se incabível a pretensão da parte autora de inclusão do auxílio cesta-alimentação em sua complementação de aposentadoria.
Pelo exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PLEITO INICIAL.
Inverto, por conseguinte, os ônus da sucumbência, condenando a parte autora a pagar as custas processuais, inclusive recursais, e os honorários advocatícios, fixando-os em R$1.000,00, suspendendo a exigibilidade, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50.


Tem mais:

APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.0024.11.327124-1/002 - COMARCA DE BELO HORIZONTE - APELANTE(S): MARIA DAS GRACAS DE SOUZA, MARIA DO ROSÁRIO NASCIMENTO VIEIRA E OUTRO(A)(S), MARIA APARECIDA ANDERY VILELA, MARLY PEREIRA LICIO, JOSE AURELIO DE PAULA, ILDEU DE SOUZA COSTA FILHO - APELADO(A)(S): FUNDO BANESPA DE SEGURIDADE SOCIAL - BANESPREV



EMENTA: DIREITO PREVIDENCIÁRIO - AÇÃO ORDINÁRIA – REVISÃO DE BENEFÍCIO – INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA – COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA CONCEDIDA PELO INSS – FINALIDADE – MANUTENÇÃO DA RENDA DO FUNCIONÁRIO APOSENTADO – PARÂMETRO – REMUNERAÇÃO DO PESSOAL DA ATIVA – REAJUSTES CONCEDIDOS PELA FANABAN – MESMOS ÍNDICES - OBRIGATORIEDADE – INEXISTÊNCIA.
CONCLUSÃO
Portanto, diante da ausência de qualquer irregularidade imputável ao instituto de previdência privada requerido no cálculo e no pagamento das complementações de aposentadoria pagas aos autores, a improcedência dos pedidos iniciais é medida que se impõe.
DISPOSITIVO
Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO AO APELO, para manter a r. sentença pelos seus próprios e jurídicos fundamentos.
Custas recursais pelos apelantes.

  25/03/2017 - 18:34 -   |   Responder/Comentar  |   




  131631 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte

IVO GOMES DO PRADO:
EM 2017 RECEBI 2 CHEQUES DO DR. TIAGO MUZZI, REFERENTES A DEMANDAS DE PLRs EM ANDAMENTO. NO MES PASSADO O VALOR FOI SUPERIOR A 33 MIL REAIS. De grão em grão, esses valores têm nos ajudado bastante. O advogado só recebe a parte dele, quando nos paga. Vale a pena demandar contra o Santander. como diz nosso colega Ivan Rodrigues, assessor jurídico da Afaban-BH: "Ganhamos todas". O Dr. Tiago Muzzi, já deixou claro para todos os colegas do Brasil, que onde houver um grupo de 12 aposentados, ele vai ao encontro do Santander, na JUSTIÇA local. Abraços.

  25/03/2017 - 16:58 -   |   Responder/Comentar  |   




  131591 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

Alvaro, hoje esteve aqui em minha casa, no Residencial "Jardim das Acácias" em Mirassol um parente seu, Carlos José Thomé Junior e sua esposa, para adquirir um casal de papagaio "Ecletus Roratus". Pessoas muito educadas, além da simpatia que irradiam. Foi um prazer muito grande para mim e espsa em conhece-los. Abraço.

  25/03/2017 - 22:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  131583 - Ivo Gomes do Prado   Jundiaí

COMUNICADO DO IVAN, DE BELO HORIZONTE:
Pessoal comunico um fato, não tão relevante, mas deve passar despercebido:
1º) Em 11 de abril do corrente ano, na 7ª Vara devo comparecer na audiência de cobrança das gratificações de 2016, já pagas ao pessoal da ativa, sob forma de PLR.
2º) Além dos recebimentos de 03 gratificações anteriormente, hoje recebi o pagamento das Gratificações/ PLR de 2009.
3º) Com o pagamento destas gratificações só ficam pendentes as de 2012, 2013, 2014, 2015 e a nova ação de 2016. Temos cobrado anualmente, desde 2003 todas as gratificações pagas ao pessoal da ativa.
3º) Para melhor clareza e apreciação, colo adiante o cheque recebido.
O Dr. Tiago é fera mesmo e, enquanto isto, nós mineiros vamos " comendo pelas beiradas" enquanto não se resolvem as ações de gratificações coletivas em andamento. O problema é que o caminhão de dinheiro que traz este benefício é muito grande e a estrada está muito esburacada. ( Perdoem o trocadilho)
Ivan Rodrigues
Assessor da Presidência da AFABAN-BH

  24/03/2017 - 19:39 -   |   Responder/Comentar  |   




  131581 - Jonalvo Vieira Marques   Uberlândia-MG

Comentário 131548.
Prezado colega, Edson Lima,
Você está desculpado, pois respeito sua opinião.
Jonalvo.

  24/03/2017 - 19:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  131580 - José Roberto Barin   Campinas/SP

24/03/2017 – Santander não consegue derrubar cobrança por amortização de ágio

Publicado em 24 de março de 2017 por Afabesp
O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) manteve uma autuação recebida pelo Santander em decorrência da amortização de ágio gerado na operação de aquisição do Banespa. A cobrança total, em 2013, era de cerca de R$ 300 milhões, segundo fontes. Mas não é possível saber qual será o valor final, já que o processo, relativo ao ano de 2008, será devolvido à Delegacia de Julgamento da Receita Federal para análise de alguns pontos, como multa e juros.

O julgamento foi realizado na 2ª Turma da 4ª Câmara da 1ª Seção. O banco pode recorrer no próprio conselho, à Câmara Superior. A instituição financeira foi autuada pela Receita porque constituiu, por meio da subsidiária Santander Holding, na Espanha, o que o Fisco chama de “empresa veículo” para participar do leilão do Banespa sem chamar a atenção dos concorrentes e incorporar o ágio decorrente da operação.

Essa não foi a primeira vez que uma turma do conselho julgou a matéria. O Santander recebeu quatro autuações da Receita por causa da amortização de ágio dessa operação. Essa foi a última a ser julgada em turmas no Carf. A mais famosa delas, que trata do intervalo entre 2001 e 2004, foi um precedente favorável ao banco e ainda deverá ser julgado pela Câmara Superior do conselho.

O processo chegou a ser pautado na Câmara Superior e foi enviado para diligência – com o objetivo de analisar um dos documentos apresentados. Estima-se que a ação está entre os julgados do Carf investigados pela Operação Zelotes e chega a R$ 3,95 bilhões. Depois desse precedente, mais duas autuações foram julgadas – uma relativa a amortização entre 2005 e parte de 2006 e outra sobre parte de 2006 e 2007.

Os precedentes estiveram no centro do julgamento de ontem, no Carf. Os conselheiros discutiram se o precedente da turma favorável ao banco deveria ser aplicado no caso, como feito na análise pela Delegacia de Julgamento.

O relator, conselheiro Leonardo Luis Pagano Gonçalves, representante dos contribuintes, defendia a aplicação. No voto, considerou que a autuação foi fundamentada em documentos do precedente favorável ao banco.

Porém, a maioria dos conselheiros – cinco de um total de sete – votou pela manutenção da cobrança, com base nos outros dois precedentes. A divergência foi aberta pelo conselheiro Fernando Brasil de Oliveira Pinto, representante da Fazenda. Ficou decidido que o processo será devolvido para a delegacia da Receita analisar pontos que não julgou, já que aplicou o precedente – como incidência de multa, por exemplo.

O ágio é um valor pago pela rentabilidade futura de empresa adquirida ou incorporada. Pode ser registrado como despesa nos balanços e reduzir o valor do Imposto de Renda IRPJ e da CSLL a pagar. (Alfonsin Advogados)

https://alfonsin.com.br/santander-no-consegue-derrubar-cobrana-por-amortizao-de-gio/

0

  24/03/2017 - 19:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  131576 - Carlos Alberto Machado de lima   Florianópolis SC

É isso mesmo Pirolo, talvez assim coloquemos nosso país nos trilhos, só tirando das mãos dos cafajestes.

  24/03/2017 - 17:36 -   |   Responder/Comentar  |   




  131567 - JOSÉ GERALDO DE ARAUJO   BRAGANÇA PAULISTA-SP

A RESPEITO DOS "ERROS COMETIDOS NAS DECLARAÇÕES DO IMPOSTO DE RENDA", COLOCO AQUI UMA OBSERVAÇÃO IMPORTANTÍSSIMA QUANDO OCORRE = PERMUTA DE IMÓVEIS COM TORNA (DINHEIRO)".
A RECEITA FEDERAL TEM EXEMPLO MUITO CLARO PARA ESTA SITUAÇÃO, QUE NÃO OBEDECE DA MANEIRA QUE COSTUMEIRAMENTE DECLARAMOS.
PARA ISSO ENTRE O GOOGLE - PERGUNTÃO DA RECEITA FEDERAL - PERGUNTA Nº 595 A 600. LÁ ENCONTRAREMOS OS MODELOS DE COMO DECLARAR.
É INTERESSANTE ACOMPANHARMOS ESTAS NORMAS.

  24/03/2017 - 15:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  131555 - Alvaro Pozzetti de Oliveira   Bauru/SP

CM.131548 - Edson
Sobre a publicação que você viu no "TO FERRADO", necessariamente não quer dizer que foi a última postagem, pois as que aparecem na primeira página do APdoBanespa são escolhidas aleatoriamente. Para que você possa conferir, experimente entrar novamente e vai ver que não é a mesma anterior, pois cada entrada sua vai aparecer uma nova. Para identificar, precisará clicar em |Ver todos Versos| e percorrer todas as postagens para identificar aquela que vc viu. OK?

  24/03/2017 - 11:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  131554 - Antônio Pelegrino   Cafelândia -SP

Tenho lidos comentários, parecidos muito com os publicados na mídia virtual; inverdades, interesses e o pior, acabam prejudicando a saúde de muitos colegas. Admiro colegas como: Raimundo Nonato: expõe a forma verdadeira dos trâmites Judiciais, só peço ao estimado colega de ignorar provocações. O colega José Mílton: Carismático, que não mede esforços para satisfazer os colegas. Tudo isso gera comoções aflitivas espirituais receando que uma coisa suceda ou não. Quero procurar esclarecer quanto aos pagamentos dos precatórios da Fazenda do Estado de São Paulo, cujos comentários foram extraídos no Site do nobre causídico Antônio Sandoval Filho.

1) De fato a emenda 94 foi aprovada pelo Congresso Nacional, contendo tudo que aqui foi publicado.
2) Porém essa forma de correr para solicitar seu precatório, porque és idoso ou sofre de doença, não é bem como foi escrito.
3) Essa medida é válida apenas para os que ainda não receberam aquele valor que hoje dá uns R$ 90.000,00 ( Ufesp x 3 pequenos valores). Acredito que a maioria dos colegas já tenham recebido.
4) Os valores restantes depende de medidas a ser aprovadas pelo Governo Estadual, porém não considera Idosos ou com doenças graves.
Para melhores informações contatar o Depto.de Precatórios (DEPRE) através fones: 11-2219-2908 ou 11-2063-3606.
5- Forneça o número EP: exemplo; EP- 2424/1969. Quanto ao montante, consulte a Afabesp. Saiba que ela não tem o valor atualizado. Com o valor que for fornecido, vá até a Calculadora do Cidadão, use o IPCAE, que passou a vigorar em 2012.
6- Até agora o último Precatório disponibilizado foi o de n. OC- 55/2001, poderás pedir quantos estão na sua frente e ainda estar ciente que a demora para o dinheiro chegar até você está durando mais de um ano. Se cometi algum erro, corrijam-me, não sou muito entendido no assunto, só quero a paz e saúde dos colegas. obrigado!

  24/03/2017 - 11:25 -   |   Responder/Comentar  |   




  131549 - Antonio Osvaldo de Arruda Leite   Vinhedo

Saiu holerite secretaria da fazenda dos atrasados, pagamento será no dia 31.03.2017.

  24/03/2017 - 09:42 -   |   Responder/Comentar  |   




  131548 - edson joaquim lima   guarujá-sp

Lamentável a publicação do último "TO FERRADO". Realmente não precisamos de baixar tanto o nível, com algo tão varzeano. Me desculpe o Jonalvo Vieira Marques de Uberlândia. Lima.

  24/03/2017 - 09:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  131539 - Carlos Ivan   Olinda

Comentário 131523-Raimundo Nonato da Silva, obrigado pelo apoio. Mas, estamos precisando de uma injeção que fortifique nossa baixa estima. Parece que o campo está frio, morno, prostrado, inativo, infértil. Não estou gostando nada disso. Afinal, ainda não somos derrotados.

  24/03/2017 - 04:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  131525 - cicero camelo lima   barueri-sp

caro amigo francisco sclada fiquei contente de ver no portal dos aposentados trabalhamos juntos em barueri; um abraço de seu amigo cicero camelo lima

  23/03/2017 - 18:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  131524 - claudecir veiga beraldi   presidente prudente sp

Processo no TST (Gratificações/segundo processo


Pesquisa Processual

Este serviço tem caráter meramente informativo, portanto, sem cunho oficial.


Processo: ARR - 2384-75.2011.5.02.0031
Tramitação Eletrônica - Lei nº 10.741 (Estatuto do Idoso)
Número no TRT de Origem: RO-2384/2011-0031-02.
Órgão Judicante: 6ª Turma
Relatora: Ministra Kátia Magalhães Arruda

Agravante(s) e Recorrido(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado: Dr. Maurício de Sousa Pessoa
Agravado(s) e Recorrente(s): ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS APOSENTADOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO - AFABESP
Advogado: Dr. Antônio Manoel Leite
Advogado: Dr. Renato Rua de Almeida

Acompanhamento Processual
23/03/2017
Remetidos os Autos para Secretaria da 6ª Turma para incluir em pauta
24/02/2017
Petição: 36684/2017 - Instrumento de Mandato
22/12/2016
Petição: 284848/2016 - Renúncia de Mandato
29/04/2016
Publicado despacho em 29/04/2016
08/04/2016
Despacho proferido Documento

  23/03/2017 - 18:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  131523 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina - PI

Com. 319 - Carlos Ivan. O colega tem toda razão. Há um generalizado desânimo em relação aos nossos processos. Em parte por culpa de alguns colegas que ficam botando o carro na frente dos bois, criando expectativas absurdas. Venho de há muito me posionando contra mas não tem jeito. Pelo contrário, me tornei um chato. Tem gente que já sabe até quanto receberá. Só falta contar o dinheiro. Aí os colegas que não entendem como funciona a justiça ficam esperançosos. De repente vem uma decisão (e sempre vem) que mostra não ser bem assim e a esperança vira frustração, desânimo, incredulidade, etc. Melhor seria que ninguém vendesse ilusão e todos tivessem a exata noção da realidade processual. Abraços, Nonato/The.

  23/03/2017 - 17:27 -   |   Responder/Comentar  |   




  131521 - Francisco scalada   Palmital/sp

Colega Giacomeli, bons tempos de Osasco, fico feliz em saber que você presta serviço para uma entidade filantrópica.

Abraços

Scalada

  23/03/2017 - 15:08 -   |   Responder/Comentar  |   




  131520 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Estimados colegas, infelizmente não temos boas notícias, mas as ruins sempre estão por aí! O min. Alexandre de Moraes tomou posse ontem no STF e irá integrar a 1ª Turma, que julga nosso proc. das gratificações/PLRs, juntamente com Marco Aurélio de Melo, Luiz Fux, Luis Roberto Barroso, e Rosa Weber (impedida). A má notícia é que ele assumirá a vaga de Teori Zawaschi, morto em janeiro, e HERDARÁ os 6,9 mil procs. do gabinete do antecessor, já excluído o acervo da Lava Jato, redistribuído para Edson Fachin. Será que ele vai pedir vista do nosso?

  23/03/2017 - 14:42 -   |   Responder/Comentar  |   




  131519 - Carlos Ivan   Olinda

Tô sentindo desanimação no grupo. Tá faltando uma boa notícia para elevar a auto estima da galera. Mas, haja paciência.......

  23/03/2017 - 13:38 -   |   Responder/Comentar  |   




  131517 - PAULO SERGIO TASSO   Franca-sp

Mais sobre comentário 131495, não sou a favor ou
contra só temos que lutar pelos nossos direitos.
E quem assume não faz mais que a obrigação de zelar
pelos nossos fundos.

  23/03/2017 - 12:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  131516 - PAULO SERGIO TASSO   Franca-sp

Não sou contra familia japonesa, sómente temos que
agir, contra este marasmo sem fim

  23/03/2017 - 11:55 -   |   Responder/Comentar  |   




  131515 - Angelo Giacomeli   Laranjal Paulista-sp

Scalada, bom saber de você por aqui. Abraços,

  23/03/2017 - 11:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  131514 - Francisco Scalada   Palmital/sp

Grato pela substituição, o motivo foi feito mesmo por motivo de segurança.
Francisco

  23/03/2017 - 10:15 -   |   Responder/Comentar  |   




  131512 - Nelson Justiniano Filho   Mirassol -SP-


FRANCISCO CARLOS SANTANA
FRANCISCO RUSSO


PARABÉNS PELO ANIVERSÁRIO, QUE ESTA DATA SE
REPITA POR MUITOS ANOS

  23/03/2017 - 09:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  131510 - Francisco Scalada   Palmital/sp

Por gentileza substituir meu e-mail de scalada1@uol,com.br., para franchico2017@uol.com.br., estou efetuado a substituição por motivo de segurança.

antecipadamente grato.

  23/03/2017 - 07:41 -   |   Responder/Comentar  |   




  131507 - OSWALDO DOS SANTOS   SÃO PAULO

Quero deixar aqui registrado os meus sinceros parabéns ao colega FRANCISCO RUSSO pelo aniversário. Saudade dos nossos bons tempos quando trabalhamos juntos na Agência Paes de Barros (Urbana SP) entre 1980/1982. Embora passei por outras agências aqui em São Paulo, ainda continuo residindo na Mooca. Abraços: Oswaldo dos Santos.

  23/03/2017 - 05:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  131503 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2017/03/22/janot-e-gilmar-brigam-tire-as-criancas-da-sala/
Janot e Gilmar brigam! Tire as crianças da sala.COMENTE Josias de Souza 22/03/2017 21:31... - Veja mais em http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2017/03/22/janot-e-gilmar-brigam-tire-as-criancas-da-sala/?cmpid=copiaecola

Copiem e colem um desses endereços e observem a baixaria. Este é o nível do País. O resto temos que esperar. Janot X Gilmar Mendes

  23/03/2017 - 00:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  131500 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

COLEGA DO COMENTÁRIO 131499 - Rubens José de Freitas - SAO JOSE DO RIO PRETO-SP. PEDI ELE TEM TODO DIREITO, MAS QUE JÁ ENCAMINHEI EXPLICAÇÕES A RESPEITO E SOLICITEI QUE SE TIVESSE QUE PEDIR VISTA QUE FIZESSE ANTES DA POSSE. PELO MENOS FIZ A SOLICTAÇÃO, SE SEREI ATENDIDO SÓ O TEMPO VAI DIZER.

  23/03/2017 - 22:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  131499 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

131480 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES - Mais um para pedir vistas do processo, pois não deve ter conhecimento de seu conteúdo.

  23/03/2017 - 22:28 -   |   Responder/Comentar  |   




  131498 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

131428 - francisco iannini netto - E as visitas aos Juízes em Brasilia que eram feitas periodicamente pela Diretoria e os nossos advogados, a ponto de o Presidente Yochimi ficar famoso entre os componentes do Tribunal?

  23/03/2017 - 22:14 -   |   Responder/Comentar  |   




  131496 - Milton ferreira junior   Monte mor sp

Final de ano e nas ferias so Diretoria e Rabos Preso to co saco cheio nao consigo uma vaga nessa colonia nunca tem lugar ou vaga s o para rabos preso to com osaco cheio chega poe gente nova nessa Diretoria pelo Amor de Deus

  22/03/2017 - 19:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  131495 - Fumio Kamimura   Araçatuba-SP.

Comentario 131479 de Paulo Sergio Tasso:A colônia japonesa te incomoda muito? Graças a êles fazerem parte da diretoria que a Banesprev e a Cabesp está sendo bem administrada e você recebendo o seu salário em dia, ou você é do lado do pessoal da AFUBESP que ficou inconformado de não ter eleito nenhum candidato deles. Boa Noite e Deus te abençoe você e sua familia.

  22/03/2017 - 19:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  131493 - Gilberto Pirolo   ourinhos sp

É isso aí.
Onde o PMDB entra o estrago é grande.Esse partido o maior
parasita político do país onde mete a mão,entra para acabar
com tudo, desde que se locuprete de dinheiro e poder.
Usam a bandeira brasileira para limpar abunda ntemente
sua sujeira.
Acabou com o Banespa, com a Petrobras e agora está aca-
bando com os frigoríficos, nomeando para comando desses em-
preendimentos pessoas de baixa ou nenhuma qualificação pro-
fissional ,lixando-se para o que possa acontecer desde que
seus interesses sejam preservados.Embora haja juntamente com
outros partidos da mesma laia,ele é o principal articulador
de tudo.E nóis? Nós aqui ficamos amargurando a desgraça da
privatização do Banespa, o segundo maior banco da América
Latina.
Militar neles!
Abraços Pirolo.

  22/03/2017 - 19:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  131492 - Orly Guerra   Vila Velha - ES

Colegas, aquele SOS que postei, já achei o PLÍNIO DO PRADO COUTINHO JUNIOR.

Tá faltando

ANA MARIA DO AMARAL GUIMARÃES

mandar msg: orlyguerra@gmail.com

Obrigado!
--

  22/03/2017 - 19:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  131480 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

ATENÇÃO COLEGAS

Alexandre de Moraes toma posse às 16h desta quarta-feira (22) como ministro do STF
É graduado em Direito pela USP, possui doutorado em Direito do Estado (2000) e livre-docência em Direito Constitucional (2001) também pela Universidade de São Paulo. Alexandre de Moraes também é professor associado da Faculdade de Direito do Largo de São Francisco (USP) e professor pleno da Universidade Presbiteriana Mackenzie.
O novo ministro passará a integrar a Primeira Turma do Tribunal, à qual também pertencem os ministros, Marco Aurélio (presidente), Luiz Fux, Rosa Weber e Luís Roberto Barroso.
A cerimônia será transmitida em tempo real pela TV Justiça e pela Rádio Justiça, inclusive no site dessas emissoras, e pelo canal do STF no YouTube.

  22/03/2017 - 10:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  131479 - PAULO SERGIO TASSO   Franca-sp

Concordo plenamente com meu amigo Helvio J Paula, vocês pensam que com happ fim de semana , engana a nós, chega de festinha vamos trabalhar,
resolver , chega de pedir voto, votamos e vocês ficam na boa.A classe japonesa , tomou conta do pedaço, então vamos a luta.Pedi uma relação dos premiados da Colônia no fim de ano, cadê, nada. Fim de ano na Colônia só diretoria e seus afiliados. CHEGA DE BRASIL

  22/03/2017 - 10:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  131465 - Dimas Gomes de Melo   Araras s

Boa noite. Por favor , pode me informar se estou na lista para receber o dinheiro do Processo contra o Banespa/ Santander ? agradeço se pude me ajudar

  22/03/2017 - 23:18 -   |   Responder/Comentar  |   




  131463 - Orly Guerra   Vila Velha - ES

Colegas, preciso falar com

ANA MARIA DO AMARAL GUIMARÃES e

PLÍNIO DO PRADO COUTINHO JUNIOR

Se alguém puder ajudar peça para mandar msg: orlyguerra@gmail.com

Obrigado!
--

  22/03/2017 - 22:33 -   |   Responder/Comentar  |   




  131462 - Walter Aby-Azar   Sorocaba-SP

Meu caro Cervantes:
Já lhe passei uma ves o meu email e telefone.
Esou morando em Sorocaba.
Meu telefone:15-981439599
Meu email: warti.by.@hotmail.com
Abraço forte

  22/03/2017 - 22:25 -   |   Responder/Comentar  |   




  131457 - Hélvio José de Paula   Franca-SP-

AFABESP, será que vocês ainda não viram os anseios dos seus associados ? Pelo amor de Deus, será que não viram que estamos morrendo todos aos poucos ? Não ouviram o que disseram os advogados ? Tomem providências, mexam o corpo, não sejam covardes. Qualquer entidade representativa já teria tomado uma iniciativa. Todos vocês que estão aí e tomaram o poder na AFABESP sabemos que ganham ótimos salários, nós a grande maioria não. Convoquem urgente manifestações na porta do STF E DO TRF/3 por que vocês estão cansados de saber que só assim iremos conseguir alguma coisa. Perguntem aos seus advogados que eles orientarão.Parem com essas festinhas exdrúxulas que vocês fazem para uma minoria de privilegiados e vamos ao que realmente interessa. Vocês não viram o que aquele canalha do Banesprev falou para aquela senhora ? Chegou a hora de agir, já era para vocês terem visto isto ! Ou façam alguma coisa, pois dinheiro vocês tem e muito para tomar todas as providências. Se não tiverem coragem peçam licença, e saiam todos. Chega ...

  21/03/2017 - 19:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  131450 - Meire Guedes Colombo   Campo Grande

Concordo com você Orly, o povo diz que ora mas não tem fé inabalável.
Deus é maior que todos estes  Capitão do Mato do Santander e Cia, ele querem desestabilizar  os banespianos e eles não percebem, vamos a luta.

  21/03/2017 - 16:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  131446 - Alis Diba   São Pedro do Turvo / Sp

Prezados colegas, penso que os grandões do santander estão rindo de nós . O santander usa de todo seu poderio econômico para não pagar nossas ações. Concordo com os colegas de fazerem manifestação , mas, não precisa ser em Brasília , pode ser em São Paulo , mas, com um número expressivo de colegas.

  21/03/2017 - 15:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  131443 - Carlos Zitelli   Araraquara-sp

Prezado Orly e demais colegas. Vi sua postagem do favorecimento do governo com o Satã.
Gostaria de passar a todos um valor mais atual segundo a Receita Federal (consultem os 5oo maiores devedores da RF),os exploradores do nosso país esta em 69 lugar com R$ 978.050.689,41. Podem estar até negociando,mas o honesto é que não deveriam esta na relação.
Eles sugam todos quanto podem.
Eles não pagam nem o governo imaginem nós.
Abraços.

Carlos Zitelli

  21/03/2017 - 15:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  131442 - Adernilson Alves da Silva   Presidente Prudente

Caros colegas, quando incitamo-lhes a arregaçar as mangas e lutar, não é porque somos pessimistas, muito pelo contrário, é porque sabemos que se fizermos a nossa parte, Deus nos ajudará! Sim, Ele está no comando, mas, da nossa força, da nossa vontade, do nosso espírito de luta, da nossa disposição! Como poderá nos ajudar se ficarmos inertes?

  21/03/2017 - 15:12 -   |   Responder/Comentar  |   




  131436 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

Caros colegas, o comentário 131206 do Péricles, o da Deolinda, o do Hélvio, alertando para que tomemos iniciativas são preponderantes. O Péricles disse: OS NOSSOS ADVOGADOS QUEREM QUE ESCANDALIZEMOS NAS RUAS, PRINCIPALMENTE EM FRENTE AO STF. A Diretoria da AFABESP, é constituída na sua maioria por pessoas de bons cargos da antiga ADGER, logo todos possuem aposentadorias de mais de R$20.000,00/mês. Então, não estão preocupados com maioria que recebem bem menos. Fizeram algumas coisas, mas se recusam a fazer as coisas IMPERIOSAS em prol de muitos que precisam. Descumprem os PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS preconizados para a defesa de seus ASSOCIADOS. A informação que a Deolinda trouxe da Assembleia em 15.03.17, no RJ, com a presença da AFABESP, CABESP E BANESPREV, na qual o Presidente do BANESPREV, mostrou a sua crueldade perante à senhora que o perguntou sobre quanto tempo iria demorar o pagamento das AÇÕES, dizendo:: DE UM A QUARENTA ANOS. Que Deus lhe perdoe, pois como um profissional de cargo de presidência, ele deveria ter no mínimo um pouco de bom-senso, mas não o teve e sim expôs o que possui dentro de si:: CRUELDADE, poderia matar à senhora do coração. Outros comentários, como o do Hélvio 131403, do Orly 131433 e de outros colegas, precisam receber ecos. Não devemos contar com auxílio de AFABESP ou outras e sim colocarmos o nosso bloco na Rua e se possível em frente ao STF, com faixas e gritando: ESTÃO NOS MATANDO COM O AMPARO DA LEI, ISTO É MASSACRE, QUEREMOS VIVER DIGNAMENTE, POSSUÍMOS DIREITOS CONSTITUCIONAIS QUE ESTÃO SENDO DESCUMPRIDOS POR EXCESSOS DE PEDIDOS DE VISTAS E OUTROS FUGINDO DE CUMPRIR O ORDENAMENTO JURÍDICO. Este País precisa voltar a ser um País. Precisamos colocar os CORRUPTOS NA CADEIA QUE É UM BOM LUGAR PARA REFLETIREM SOBRE O MASSACRE DO POVO. Se não nos unirmos e botarmos o bloco na Rua, em frente ao STF, morreremos todos, como bobos da corte. SÓ UM LEMBRETE :: PRECISA SER COM MAIS DE MIL APOSENTADOS SE NÃO É BRINCADEIRA Abraços.

  21/03/2017 - 11:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  131435 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Nas minhas mensagens e nos vídeos, menciono que o BACEN entregou dois bilhões e 700 milhões ao Santander para repassar à Receita, baseado nas informações dos documentos que tenho. Mas a reportagem de Célia e Marcelo da folha de SP, confirmam minha informação:

São Paulo, Sexta-feira, 17 de Setembro de 1999
BANCOS PÚBLICOS
Medida leva BC a adiar privatização
Banespa é autuado em R$ 2,8 bilhões
CÉLIA DE GOUVÊA FRANCO
MARCELO DIEGO - da Reportagem Local

A Receita Federal está cobrando do Banespa R$ 2,8 bilhões referentes a Imposto de Renda que não teria sido pago pelo banco desde 1975, mais multa e juros. A medida levou o Banco Central a adiar novamente a privatização da instituição.
O valor do autuação é o mais elevado já aplicado pela Receita e corresponde a 59% do patrimônio do banco em junho, levantando sérias dúvidas sobre o processo de privatização do Banespa, já adiada várias vezes.
O Banco Central anunciou ontem à noite mesmo que o leilão de venda do banco, que já havia sido adiado de outubro deste ano para o primeiro trimestre de 2000, só deve ocorrer no final de junho do ano que vem.
--

  21/03/2017 - 11:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  131433 - Orly Guerra   Vila Velha - ES

131397 - DEOLINDA DA CONCEIÇAO NASCIMENTO   -   RIO DE JANEIRO- RJ 20/03/2017 -
PARA PENSAR HOJE.....
"Resposta sobre o prazo para pagamento- De 1 a 40 anos...”

Não entendi o porquê da Afaban-RJ convidar o presidente do Banesprev para reunião dos Banespianos. Esse cara é “Capitão do Mato” do Santander; logo, em contato com os “idosos” banespianos só pensa em fazer GOZAÇÃO, para destruí-los.
Poderiam ter evitado esse constrangimento.
Pode-se, também, enquadrá-lo como rico, já que recebe altíssimo salário como executivo.
‘é mais fácil um rico passar pelo fundo de uma agulha do que um camelo se salvar’
Não entendo nos nossos colegas a falta de ACREDITAR EM DEUS. Vão a suas igrejas: ORAM, REZAM e . . . mas, parece que DEUS está longe, muito longe.

Colegas, não importa se o mundo está caindo em cima das nossas cabeças, é preciso ter Esperança e não acreditar em qualquer PROFETA PESSIMISTA!

Deus está no controle de tudo. (NÃO VOS ESQUEÇAIS!)

  21/03/2017 - 11:17 -   |   Responder/Comentar  |   




  131429 - JOSÉ BENEDITO COSTA   MARILIA SP

COMENTÁRIO 131392 ADERNÍLSON ALVES DA SILVA - PRESIDENTE PRUDENTE CONCORDO PLENAMENTE , TEMOS QUE ORGANIZAR SIM A NOSSA IDA AO STF PACIFICAMENTE COM FAIXAS E CARTAZES, COBRAR NOSSOS DIREITOS, PARA ISSO TEMOS QUE CONTAR COM O APOIO FINANCEIRO DA AFABESP , DISPONIBILIZANDO ONIBUS , MICRO ONIBUS, ACREDITO QUE TENHAMOS UMA GRANDE ADESÃO, VAMOS LEVAR ESSA IDÉIA ADIANTE É O MINIMO QUE PODEMOS FAZER , AVALIE A REPERCUSSÃO DISSO

  21/03/2017 - 10:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  131428 - francisco iannini netto   São Paulo

Com certeza o colega Nonato tem toda razão. Quem comanda o espetaculo são os advogados. A AFA deveria precionar o corpo juridico contratado para acompanhar direto com o STF a nossa causa. Quem sabe com um pouco de pressão poderiamos ter algum sucesso.

  21/03/2017 - 09:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  131427 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Finalmente parece que muitos concordam com o que digo há anos:- processo judicial só anda quando impulsionado regularmente, através dos meios próprios disponíveis na legislação. Não adianta fazer carta pro Papa, Ministros, envolver políticos, fazer cálculos, simular acordos, etc, etc. Quem faz processo andar são os advogados. O resto é conversa fiada. Falei. Amparado na vivência diária. Nonato/Teresina.

  21/03/2017 - 08:58 -   |   Responder/Comentar  |   




  131416 - Milton ferreira junior   Monte Mor

iSSO MESMO COLEGA ESTOU COM VCE SNA ESTAO A FIM DE FAZER DAO LUGAR A OUTRO POE GENTE NOVA LA CHEGA DE MOSTRAR PREDIO DO BANESPA SANGUE NOVO ME CHAMARAO DE ENCRENQUEIRO

  21/03/2017 - 01:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  131407 - DEOLINDA DA CONCEIÇAO NASCIMENTO   RIO DE JANEIRO- RJ

COMPLEMENTANDO O COMENTARIO 131397

Na reuniao de 15/03/2017 da AFABAN-RIO DE JANEIRO, o presidente do Banesprev, se colocou a disposiçao de todos e com esta explanaçao,disse esperar ter respondido antecipadamente a muitas perguntas.
Tem sido colocadas atraves deste site outras alternativas, como exemplo os colegas de Belo Horizonte que tem sido bastante generosos em suas informaçoes

  20/03/2017 - 20:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  131406 - LUIS ANTONIO FERNANDES PASCOAL   São Paulo

COMPLEMENTAÇÃO DA SECRETARIA DA FAZENDA:
Mensagem recebida hoje.< > Resposta da Mensagem 7251739
Prezado Senhor,
Em atenção ao questionamento informamos que os valores atrasados decorrentes do reajuste salarial/2016, esta provisionado para pagamento em 31/03/2017.
Agradecemos seu contato no "Fale Conosco" da Secretaria da Fazenda.
Sua opinião é muito importante para nós. Por gentileza, clique no link abaixo e opine sobre este e-mail:
Pesquisa de Satisfação
Atenciosamente,
Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo


Mensagem Original:
REAJUSTE COMPLEMENTAÇÃO EX BANESPA
Solicito, gentileza de informarem a previsão de quando será efetuado o pagamento da diferença do reajuste complementação EX BANESPA, referente setembro a dezembro/2016.

  20/03/2017 - 19:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  131404 - Gamaliel André   Guarulhos /SP

Lendo a mensagem da nossa colega 131397 - DEOLINDA DA CONCEIÇAO NASCIMENTO - RIO DE JANEIRO- RJ , podemos afirmar que estamos cainda na real !

  20/03/2017 - 19:16 -   |   Responder/Comentar  |   




  131403 - Hélvio José de Paula   Franca-SP-

Colega Adernílson-COM. 131392- Já cansei de bater nesta tecla caro colega. Só indo às portas dos tribunais fazendo barulho, batendo panelas, com faixas, teríamos alguma chance de conseguirmos algum sucesso e acordaríamos os preguiçosos, incompetentes e mal intencionados magistrados. O próprio Setembre (que Deus o tenha) já falava isto. Mas só este assunto vir à baila no nosso site, há alguns dos nossos colegas que procuram desviar o assunto com seus comentários exdrúxulos, que não levam a nada, fazendo-nos até a pensar que ganham algum para isto. Seria muita canalhice né, não acredito. A AFABESP como sempre dormindo, quieta, esperando o desenrolar dos acontecimentos, como se que com esta conduta viesse a resolver alguma coisa. Vamos mexer o corpo velharada, senão morreremos todos e não veremos a cor do nosso dinheiro. Os próprios advogados contratados já disseram que enquanto não fizermos uma pressão de lascar não conseguiremos nada. Será recurso em cima de recurso, pedidos de vista em cima de pedidos de vista e nós aqui feito palhaços "esperando a morte chegar". Chega, mexam-se AFABESP, E se NÃO ESTIVEREM DANDO CONTA, peçam para sair e deem lugar a quem está disposto a fazer alguma coisa. "JÁ TAMO DE SACO CHEIO".

  20/03/2017 - 18:47 -   |   Responder/Comentar  |   




  131401 - francisco iannini netto   São Paulo

Se isso realmente aconteceu, a Afabesp deveria convocar o presidente do Banesprev para explicar isto. A Afaban RJ teria o mesmo direito. Por issso que vários companheiros estão inssistindo em estudar um acôrdo com o Banco. De 1 a 40 anos vai bem longe!!! S´Matusalem iria receber. Nota sobre o artigo da Afaban RJ.

  20/03/2017 - 18:43 -   |   Responder/Comentar  |   




  131397 - DEOLINDA DA CONCEIÇAO NASCIMENTO   RIO DE JANEIRO- RJ

PARA PENSAR HOJE.....
Na reuniao da AFABAN-RJ que aconteceu no dia 15.03.2017, o presidente do Banesprev, contando que uma idosa pensionista foi indagar pessoalmente sobre as açoes de gratificaçao e IGPDI, se teria direito e quando seria efetuado o pagamento...
Resposta sobre o prazo para pagamento- De 1 a 40 anos...
Para o bom entendedor meia palavra basta

  20/03/2017 - 16:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  131392 - Adernilson Alves da Silva   Presidente Prudente

Com relação as nossas ações contra o Satãder, só existe uma maneira para conseguirmos uma solução mais rápida:Temos que parar com o bla-blal-bla de sempre, arregaçar as mangas e ir a luta! Já pensaram na repecursão que teriamos na mídia, a presença de 1000 velhinhos, em frente ao STF, com faixas alusivas à demora nos julgamentos, pedidos excessivos de vista e ao desrespeito a Lei do idoso? Temos que chamar a atenção do público em geral, causar constrangimento! Os jornais certamente irão comentar e isto dará força aos nossos advogados!Só precisamos de um líder para, em conjunto com as Afabans, organizar a caravana!

  20/03/2017 - 10:29 -   |   Responder/Comentar  |   




  131391 - Alvaro Pozzetti de Oliveira   Bauru/SP

Ouvidoria do CNJ esclarece:- Informações sobre demora no andamento de processos e dúvidas sobre o Processo Judicial Eletrônico (PJe) são algumas das demandas mais frequentementes recebidas pela Ouvidoria do Conselho Nacional de Justiça. Criada em 2009, a Ouvidoria já fez cerca de 28 mil atendimentos. O conselheiro Luiz Cláudio Allemand, atual ouvidor-geral, garante que os ouvidores estão preparados para atender e responder às demandas do cidadão que precisar de informações que podem ser solicitadas por telefone, por envio de mensagem através do site do Conselho, por correspondência ou pela página do CNJ no Facebook. Ver mais

  20/03/2017 - 10:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  131390 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Em relação às nossas demandas judiciais com o banco, ou enxergamos a realidade processual ou vamos viver de ficção. Todo mundo conhece de cor e salteado o brocardo jurídico que afirma "o que não está nos autos não está no mundo". Nos autos dos nossos processos não consta nada do que está sendo assunto dominante, logo...... Nonato/Teresina.

  20/03/2017 - 09:47 -   |   Responder/Comentar  |   




  131388 - Valdomiro Moreira Silva   São Paulo - SP

Obrigado Orly por estar sempre antenado às necessidades/curiosidades dos colegas! Concordo também que um acordo honesto e atualização de nossos salários nos daria condições mais dignas de vida, roubados que fomos em nossos legítimos direitos.

  20/03/2017 - 08:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  131383 - Orly Guerra   Vila Velha - ES

Valdomiro, atualizei a Planilha do IGP-DI e fiz algumas planilhas com diferentes aposentadorias (tenho dados de muitos colegas). Como já disse, não é possível achar um valor igual para todos. Isto porque há diferentes proporções entre o COMPLEMENTO e o benefÍcio do INSS.
Cheguei aos valores de R$ 90,00 a R$97,00 para cada R$ 1,00 recebido (Banesprev + INSS).
Exemplo, quem recebe 10.000,00 (Banesprev + INSS):
10.000 x 90 = 900.000,00 e 10.000,00 x 97,00 = 970.000,00
Nesse caso o colega receberá de 900 mil a 970 mil.
Vou continuar pesquisando.
--

  20/03/2017 - 22:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  131381 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

COLEGAS QUE PENSAM EM ACORDO com o SANTANDER.
Em julho-2016 postei a msg abaixo e torno a repetir:
127816 - Orly Guerra
127814 - JUAREZ PEREZ BONILHA - JAU/SP 23/07/2016“SOU TOTALMENTE A FAVOR DE UM ACORDO”

Prezado Juarez, para o Santander não existe acordo. Há alguns anos um ministro do TST, se não me engano (Péricles peço correção), tentou um acordo. O banco ofereceu 300 milhões para pagar as gratificações. Este valor correspondia a tão somente 10% do total. A AFÁ recusou imediatamente. Lembra-se?
O juiz tem que obrigar o banco a cumprir a sentença imediatamente.
Aí, se o banco oferecer 60% para pagar tudo, isto é, de set-2001 até agora, TUDO BEM,
aceitaremos e partiremos pro abraço.
-----

  20/03/2017 - 22:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  131380 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

131376 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES - Concordo plenamente. O mundo é feito de luta, a vida inteira lutamos por um espaço melhor no Banco e vencemos, não é agora depois de 15 e 21 anos lutando por uma causa justa é que vamos esmorecer.

  20/03/2017 - 21:33 -   |   Responder/Comentar  |   




  131378 - URANDI AMPUDIA BERTI   PARAGUAÇU PAULISTA

José Milton, concordo plenamente com você: quem tem que sugerir acordo é quem está na hipótese de perder a causa, que neste caso é o banco. Há algum tempo, estive na Afabesp e conversando com o Dr. Leite ele disse com relação à ação das gratificações (não havia a do igpdi) que a causa estava praticamente ganha e que uma empresa séria, neste caso, proporia acordo e que esperava que isto ocorresse em breve. Mas o Santander se acha o todo poderoso, então não propõe acordo, na certeza de ganhar no tapetão.
Com os dados que você agora fornece, que é de domínio público, todas as evidências existentes, os pareceres do Ministério Público que são verdadeiras sentenças a nosso favor, o que será que falta para que a justiça decida definitivamente? Exemplos de seriedade judicial no Brasil, na atualidade, temos de sobra.
Nosso tempo passado é muito maior do que o tempo futuro, que pode ser nem venha existir, dependendo do que aconteça no presente.

  19/03/2017 - 17:50 -   |   Responder/Comentar  |   




  131376 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP


COLEGAS VEJAM ESSES DADOS E NÃO PODEMOS QUERER ACORDOS

Competência:
Nome do Fundo: FENIX - FUNDO DE INVESTIMENTO RENDA FIXA - CREDITO PRIVADOCNPJ: 08.399.811/0001-19Tipo: FDOS DE INVESTIMENTOCód. CVM: 76619Administrador: SANTANDER SECURITIES SERVICES BRASIL DTVM S.ACNPJ: 62.318.407/0001-19Plano de Contas: Plano Contábil dos Fundos de Investimento - COFIContaDescrição da ContaValor Saldo10000007REALIZÁVEL6.414.204.042,4411000006DISPONIBILIDADES9.116,2011200002DEPÓSITOS BANCÁRIOS9.116,2011280008BANCOS PRIVADOS - CONTA DEPÓSITOS9.116,2012000005APLICAÇÕES INTERFINANCEIRAS DE LIQUIDEZ549.262.960,4512100008APLICAÇÕES EM OPERAÇÕES COMPROMISSADAS549.262.960,4512110005REVENDAS A LIQUIDAR - POSIÇÃO BANCADA549.262.960,4512110050LETRAS DO TESOURO NACIONAL549.262.960,4513000004TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS E INSTRUMENTOS FINANCEIROS DERIVATIVOS5.864.674.415,0413100007LIVRES5.864.674.415,0413110004TÍTULOS DE RENDA FIXA5.864.674.415,0413110059LETRAS DO TESOURO NACIONAL207.944.565,9613110073NOTAS DO TESOURO NACIONAL5.651.024.655,0913110190TÍTULOS PÚBLICOS FEDERAIS - OUTROS5.705.193,9918000009OUTROS CRÉDITOS249.479,0518800003DIVERSOS249.479,0518892004DEVEDORES DIVERSOS - PAÍS249.479,0519000008OUTROS VALORES E BENS8.071,7019900005DESPESAS ANTECIPADAS8.071,7019910002DESPESAS ANTECIPADAS8.071,7030000001COMPENSAÇÃO7.871.385.797,1530300000TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS5.864.674.415,0430330001ATIVOS PARA NEGOCIAÇÃO5.864.674.415,0430330025TÍTULOS PÚBLICOS FEDERAIS - NEGOCIÁVEIS COMPETITIVOS5.858.969.221,0530330609TÍTULOS EMITIDOS POR INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS - RENDA FIXA5.705.193,9930400003CUSTÓDIA DE VALORES1.798.188.220,0030430004DEPOSITÁRIOS DE VALORES EM CUSTÓDIA1.798.188.220,0030430107PRÓPRIOS1.798.188.220,0030900008CONTROLE208.523.162,1130915000CONTROLE E MOVIMENTAÇÃO DE COTAS208.523.162,1130915055EMISSÕES22.754.964,9930915103RESGATES51.509.997,5730915158COTAS EM CIRCULAÇÃO134.258.199,5539999993TOTAL GERAL DO ATIVO14.285.589.839,5940000008EXIGÍVEL15.952,8849000009OUTRAS OBRIGAÇÕES15.952,8849900006DIVERSAS15.952,8849930007PROVISÃO PARA PAGAMENTOS A EFETUAR15.952,8849930502OUTRAS DESPESAS ADMINISTRATIVAS15.952,8860000002PATRIMÔNIO LÍQUIDO6.252.109.167,8461000001PATRIMÔNIO LÍQUIDO6.252.109.167,8461100004CAPITAL SOCIAL1.537.658.490,3361170003COTAS DE INVESTIMENTO1.592.573.947,0161170302PESSOAS JURÍDICAS1.592.573.947,0161180000VARIAÇÕES NO RESGATE DE COTAS-54.915.456,6861800005LUCROS OU PREJUÍZOS ACUMULADOS4.714.450.677,5161810002LUCROS OU PREJUÍZOS ACUMULADOS4.714.450.677,5170000009CONTAS DE RESULTADO CREDORAS177.655.332,3671000008RECEITAS OPERACIONAIS177.655.332,3671400000RENDAS DE APLICAÇÕES INTERFINANCEIRAS DE LIQUIDEZ12.226.037,0671410007RENDAS DE APLICAÇÕES EM OPERAÇÕES COMPROMISSADAS12.226.037,0671410100POSIÇÃO BANCADA12.226.037,0671500003RENDAS COM TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS E INSTRUMENTOS FINANCEIROS DERIVATIVOS165.179.816,2571510000RENDAS DE TÍTULOS DE RENDA FIXA157.884.447,3071575007LUCROS COM TÍTULOS DE RENDA FIXA226,7771590006TVM - AJUSTE POSITIVO AO VALOR DE MERCADO7.295.142,1871590109TÍTULOS PARA NEGOCIAÇÃO7.295.142,1871900005OUTRAS RECEITAS OPERACIONAIS249.479,0571999009OUTRAS RENDAS OPERACIONAIS249.479,0580000006CONTAS DE RESULTADO DEVEDORAS-15.576.410,6481000005DESPESAS OPERACIONAIS-15.576.410,6481100008DESPESAS DE CAPTAÇÃO-74,6681150003DESPESAS DE OPERAÇÕES COMPROMISSADAS-74,6681150106CARTEIRA PRÓPRIA-74,6681500000DESPESAS COM TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS E INSTRUMENTOS FINANCEIROS DERIVATIVOS-15.506.761,5881505005DESVALORIZAÇÃO DE TÍTULOS DE RENDA FIXA-19.502,5681520004PREJUÍZOS COM TÍTULOS DE RENDA FIXA-13.292.787,0681580006TVM - AJUSTE NEGATIVO AO VALOR DE MERCADO-2.194.471,9681580109TÍTULOS PARA NEGOCIAÇÃO-2.194.471,9681700006DESPESAS ADMINISTRATIVAS-54.479,2581748006DESPESAS DE PUBLICAÇÕES-782,1681754007DESPESAS DE SERVIÇOS DO SISTEMA FINANCEIRO-41.316,3181799000OUTRAS DESPESAS ADMINISTRATIVAS-12.380,7881900002OUTRAS DESPESAS OPERACIONAIS-15.095,1581999006OUTRAS DESPESAS OPERACIONAIS-15.095,1590000003COMPENSAÇÃO7.871.385.797,1590300002TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS5.864.674.415,0490320006TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS CLASSIFICADOS EM CATEGORIAS5.864.674.415,0490400005CUSTÓDIA DE VALORES1.798.188.220,0090430006VALORES CUSTODIADOS1.798.188.220,0090900000CONTROLE208.523.162,1190917000MOVIMENTAÇÃO DE COTAS - CONTROLE208.523.162,1190917055EMISSÕES22.754.964,9990917103RESGATES51.509.997,5790917158CIRCULAÇÃO134.258.199,5599999995
TOTAL GERAL DO PASSIVO14.285.589.839,59 **********************************************************

Os excedentes financeiros provenientes dos ativos emitidos para o pagamento das complementações foram negociados livremente no mercado pela instituição financeira e, segundo as informações, geraram lucro de R$ 17,5 bilhões.Se os títulos públicos emitidos representaram uma oportunidade de lucro, parece justo que a valorização seja repassada – ainda que parcialmente aos aposentados idosos do BANESPA admitidos até 22 de maio de 1975, em pagamento do reajuste da complementação de suas aposentadorias e pensões. Portanto, não devemos fazer acordo e sim exigir que a justiça cumpra o seu dever .

  19/03/2017 - 15:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  131356 - francisco iannini netto   São Paulo

ref. comentario 131324- concordo plenamente com ele. A Afa deveria tentar negociar valores com o Banco, visto que possivelmente nunca receberemos nada, Toda vez que vai para STF e pedido vista de processos. Talvez isso dura mais de 10 anos pra decidir. Acho que esse é o caminho ideal no momento. Melhor um mau acordo que uma boa demanda. É o que manda o bonsenso.

  18/03/2017 - 19:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  131348 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

Colega Nelson e Alias Diba, concordo com vocês sobre efetivação de acordo com definição de percentuais sobre o valor a pagar a cada um. Cito como exemplo uma ação em que fui vitorioso no passado e que o Banco levou quase um ano para cumprir a ação, conseguindo por várias vezes postergar o pagamento da mesma, sempre contestando os valores a serem pagos. Observe que nesta ação só existia dois autores. Se nesse exemplo, ele conseguiu postergar por todo esse tempo, imagine, se formos vitoriosos, quanto tempo o banco conseguirá postergar nos cálculos de nossa ação de gratificação e do IGPDI. Entretanto, acredito, o Banco só proporá acordo em percentuais bem abaixo dos valores devidos, se não houver mais recursos. É o que eu penso baseado no histórico passado.

  18/03/2017 - 13:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  131346 - Frederico Scheurer Junior   Santos-SP

PRIORIDADE INFORMAÇÕES
Idosos, deficientes físicos e portadores de doenças podem receber seus precatórios em cerca de 90 dias Ouvidoria do CNJ esclarece dúvidas e atende demandas dos cidadãos


Os credores de precatórios com mais de 60 anos de idade podem receber os seus créditos em cerca de 90 dias. Vale o mesmo para aqueles que são portadores de doenças graves ou de deficiência física. Todos esses credores podem solicitar prioridade no pagamento de seus créditos. Basta entrar em contato com seu advogado e enviar o documento de identidade – no caso de idosos – ou laudo médico – no caso de deficientes físicos ou portadores de doenças graves. Os pagamentos saem em cerca de 90 dias, em média. O comunicado é da Advocacia Sandoval Filho.

  18/03/2017 - 13:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  131342 - Nelson Justiniano Filho   Mirassol -SP-

Comentario 131324-Nivaldo Antonio Pereira

-No momento não há condições de nossos advogados negociar.
-Quem abrirá negociação é o Satander, caso perceber que perderá a causa. Mesmo assim o satander oferecerá o máximo de 50% do temos a receber.
-Mau negociação para Banespianos

  18/03/2017 - 09:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  131341 - alis diba   são pedro do turvo/sp

E os títulos inegociáveis, quanto valem hoje? Não dá para nos pagar? Se o Santander passou a mão neles, que os devolva. É claro, se a justiça determinar, espontaneamente o Santander não vai devolver.

  18/03/2017 - 09:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  131340 - alis diba   são pedro do turvo/sp

Colega Nivaldo, sou, também, a favor de um acordo.

  18/03/2017 - 09:39 -   |   Responder/Comentar  |   




  131339 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

ª Caminhada
Agita Cabesp 2017
2/abril/2017
Local para encontro Grupo Agita Cabesp: Avenida Paulista, esquina com a Rua Itapeva (Metrô Trianon-Masp). Procurar a Equipe de Promoção da Saúde, identificada com o banner da Cabesp.

Horário para encontro e distribuição de brinde: das 8h45 às 9h30.

Horário de saída para a concentração com o grupo Agita São Paulo: 9h30.

Horário de ínicio da caminhada: 10h.

Saída: Museu de Arte de São Paulo - MASP - Av. Paulista,1578.

Trajeto: Av. Paulista até a Praça do Ciclista (localizado entre as ruas Bela Cintra e Consolação), retornando até a Av Brigadeiro Luís Antônio.

Chegada: Museu de Arte de São Paulo - MASP.
Inscreva-se no Portal www.cabesp.com.br
Clique no banner "9ª Caminhada Agita Cabesp”
Prazo: até às 19h do dia 30/03/2017

  18/03/2017 - 09:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  131324 - Nivaldo Antonio Pereira   Mococa SP

Colegas, vocês acham que o santander vai pagar esse valor gigantesco? A justiça vai protelar ad infinitum e nem os herdeiros vão receber. Precisamos em vida e como já me manifestei algumas vezes antes, A Afabesp e os Advogados tem que negociar urgente para sair alguma coisa. É o que penso e abraços a todos. Nivaldo

  18/03/2017 - 21:42 -   |   Responder/Comentar  |   




  131320 - Democrito Juca   Salvador-Ba

Seguros de Vida e Acidentes Pessoais - alguem sabe informar qual o setor/departamento atualmente pode infornar sobre os citados seguros feitos na epoca em que trabalhei no Banespa?

  17/03/2017 - 17:27 -   |   Responder/Comentar  |   




  131312 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega Rubens J.Freitas (com. 131279), no cálculo que fiz levei em consideração a faixa salarial de 5.500 a 6.000 reais (meu salário - INSS + complementação - de escriturário), e não de 2.000 como vc imagina. O colega João Carlos dos Santos (com.131308) foi mais preciso em seu comentário. Abs,

  17/03/2017 - 12:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  131308 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

Eliel da Silva - Cabo Frio (isso é que é morar bem!!!!)
Muito boa sua postagem sobre nossos processos. Já tirei cópias para minha filha que é Advogada e nossa futura herdeira, para em nossa falta, acompanhar os processos e os comentários aqui no APdobanespa. O Santander com certeza vai ter que nos pagar, demore ou não. Pelo que o Péricles comentou, fiz meus cálculos, mais ou menos, é aquilo mesmo, em torno de 2 milhões de reais, para salários em torno de 5 a 6 mil reais, pois são juros e correções desde 1996. Só de juros, os salários aumentam em 120% em dez anos....

  17/03/2017 - 11:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  131307 - JOSÉ GERALDO DE ARAUJO   BRAGANÇA PAULISTA-SP



16/03/2017, quinta-feira



Prezado(a) assinante,
COMPANHEIROS, MAIS UM ANDAMENTO DO PROCESSO.
Informamos o lançamento do(s) andamento(s) relacionado(s) ao seguinte processo:

ARE 675945


Matéria: Legitimidade para propositura de Ação Civil Pública

Relator: MIN. MARCO AURÉLIO
RECTE.(S): ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS APOSENTADOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO - AFABESP
ADV.(A/S): RENATO RUA DE ALMEIDA
RECTE.(S): BANCO SANTANDER BRASIL S/A
ADV.(A/S): VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR
RECDO.(A/S): OS MESMOS
ADV.(A/S): GETÚLIO RIVERA VELASCO CANTANHEDE

Andamento(s):
Data do Andamento: 16/03/2017
Andamento: Ata de Julgamento Publicada, DJE
Observações: ATA Nº 4, de 07/03/2017. DJE nº 50, divulgado em 15/03/2017
Este é um e-mail automático. Por favor não responda.
Para entrar em contato, utilize o serviço "Fale Conosco" situado na página de acesso ao STF-PUSH no site www.stf.jus.br.
Este é um serviço meramente informativo, não tendo, portanto, cunho oficial.

Supremo Tribunal Federal
Praça dos Três Poderes - Brasília-DF - CEP 70175-900 - Telefone: (61) 3217.3000

  17/03/2017 - 10:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  131301 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Com. 250 - Prezado Eliel. Nem precisava tanta bondade de sua parte para comigo, que sei é de coração. Tudo OK. Foi mais uma oportunidade de contatar esse grande amigo. Mas Eliel algumas coisas realmente me entristecem. Atualmente uma delas é essa "distribuição" de milhões e bilhões que se está fazendo sobre uma realidade inexistente. Não quero criar mais uma polêmica e respeito as opiniões contrárias. Mas repetindo o que já afirmei, pra mim isso se chama vender ilusões. É o assunto do momento. "O banco nos deve tanto, você tem i$$o, eu tenho aquilo". Meu Deus, de onde tiraram esses ridículos números se tudo está indefinido, inclusive se temos esse direito? Colegas daqui que não acessam este site mas "ouvem dizer", têm me telefonado perguntando quando iremos receber os dois milhões que o banco vai pagar pra cada um. A notícia vai se espalhando e criando uma expectativa frustrada, gerando confusão e mais desesperança. Talvez seja por isso que nosso site está esvaziado. Forte abraço, Nonato/Teresina.

  17/03/2017 - 09:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  131300 - Homero Alfredo da Costa   Caconde/SP

Olá Álvaro. Infelizmente não consegui achar seu e-mail para entrar em contato. Você poderia passar a mim as informações necessárias para este e-mail(homerokcond@hotmail.com)?.
Desde já agradeço.
Att.
Homero Alfredo da Costa.

  17/03/2017 - 09:43 -   |   Responder/Comentar  |   




  131299 - Alvaro Pozzetti de Oliveira   BAURU/SP/BRASIL

O colega Homero de Caconde/SP, solicita informações sobre a situação dos aposentados que se encontram no denominado “buraco negro”.
Homero, favor entrar em contato comigo, por e-mail, pois tenho outras informações a repassar a vc. Grato - Álvaro

  17/03/2017 - 08:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  131279 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

131251 - Péricles de Andrade - Agradeço a explicação e concordo, pois trata-se de um calculo supondo que cada um ganhe em torno de R$.2.000,00 mensais. Claro que não é um calculo exato, por não termos acesso à nossa folha de pagamento, mas serve de subsídio para uma visão do tamanho da dívida de Satã.

  17/03/2017 - 00:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  131275 - Jonalvo Vieira Marques   Uberlânda-MG

Quero externar minha satisfação pela chegada de nosso colega Gilson Resende de Oliveira ao seio de nosso APdoBANESPA, site presidido por nosso ilustre colega Álvaro Pozzetti. Sua presença enriquece nosso grupo pela sensibilidade, senso de humor e simpatia.
Parabéns, Gilson, pelo aniversário! Felicidades! Saúde e paz!
Fraterno abraço.

  17/03/2017 - 22:34 -   |   Responder/Comentar  |   




  131270 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte-MG

PÉRICLES DE ANDRADE X ORLY GUERRA:
Ambos estão repletos de razão, quando estimam a INDENIZAÇÃO TOTAL do Santander, para os Banespianos Aposentados, advinda do IGP-DI e Gratificações, em 28 BI. Essa mesma importância, aplicada a 3:00% ao mês,em 10 anos, capitalizados, passa de 100 bilhões. Por muito menos o Santander comprou o Banespa, Banco Real e mais meia dúzia de bancos no Brasil e Exterior.

  16/03/2017 - 20:32 -   |   Responder/Comentar  |   




  131266 - José Mário de Oliveira   Batatais/SP

Prezada Sonia e demais colegas banespianos.

Eu concordo com a Sonia. Já propus isso aqui antes, mas não obtive respostas.

Precisamos fazer algo. Os ministros são recordistas mundiais em pedidos de vista.

Não há o que esperar e não acho que a situação possa ficar pior. Então, não há o que recearmos sobre medidas mais drásticas.

Obrigado

José Mário de Oliveira

  16/03/2017 - 18:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  131261 - Antonio Galvão Raiz Porto   Altinópolis - SP

AFABESP – PRÓXIMA DIRETORIA EXECUTIVA
...Voltando ao assunto.

Já no limiar do mês de abril, quando ocorrerá a definição da próxima Diretoria Executiva da Afabesp, achei relevante retomar o assunto para pontuar algumas colocações que reputo importantes, e que podem consubstanciar o meu texto anterior.

Para começar, o meu chamamento aos colegas para uma manifestação ao Conselho Deliberativo da Afabesp propugnando por uma renovação de nomes na composição da próxima Diretoria Executiva baseia-se no meu entendimento de ser esse – dadas as circunstâncias – o caminho que nos resta, no sentido de reverter um quadro que entendemos não ser o melhor para a nossa comunidade. Ou seja: já que não podemos mudar tudo – que seria a renovação total dos gestores – que se renovam, pelo menos, os diretores.

O que temos é o seguinte:
“Art. 32, §1º - O Presidente e o Vice-presidente da Mesa Diretora (do CD), os Diretores Presidente, 1º, 2º Vice-presidentes da Diretoria Executiva deverão ser eleitos para os respectivos cargos dentre os Conselheiros que tenham, no mínimo, 8(oito) anos de exercício no Conselho Deliberativo ou Fiscal ou na Diretoria Executiva, ou que tenham esse mesmo tempo, considerado o somatório dos períodos parciais de mandatos cumpridos nesses órgãos, admitindo-se aos mesmos 1(uma) única reeleição consecutiva no mesmo cargo.”
(Abrindo um parêntese, pelo final deste parágrafo, acho que é lícito concluir que o atual presidente da Diretoria Executiva não pode ser reeleito.)

Pois bem, está nesse dispositivo do estatuto da Afabesp o sustentáculo para aquilo que chamamos de ‘blindagem’, aquilo que cerceia e que impede a constituição de uma chapa opositora nas eleições. A grande verdade é que jamais haverá - fora os atuais Conselheiros - quem se enquadre nos seus requisitos.

Como mudar esse “status quo”? Somente através do Art.24, II, letra d, que prevê a convocação de AGE em que se proporia a alteração do estatuto “por associados que representem, no mínimo, 1/5 do quadro associativo, em pleno gozo de seus direitos estatutários”. A questão é: será ou seria isso possível, exequível? Realisticamente falando sabemos que não! Primeiro, porque o montante do quadro associativo é um segredo guardado a sete chaves, e segundo, mesmo definido esse número – que não deve ser pequeno -, conseguir as assinaturas necessárias seria, sem dúvida, uma tarefa hercúlea, impraticável. Ou será que estou errado?

Em assim sendo, pensando de uma maneira otimista – até porque o pessimismo não ajuda em nada -, acho que podemos encontrar entre os membros do Conselho Deliberativo colegas que talvez reúnam condições de darem ainda muito de si em prol da Afabesp. Por que não se lhes dar essa chance?
Por que não?

Este pode ser o momento.
Renovação! Sangue novo!
Por que não?!


  16/03/2017 - 17:02 -   |   Responder/Comentar  |   




  131260 - José Aparecido Bicharelli   Ñ Informado

Bom dia!
Sou filho do aposentado banespiano Jose Afonso Bicharelli e tenho muitas dúvidas sobre pensão alimentícia, por minha mãe ser ex-cônjuge e depender diretamente dos 30% do seu salário, não ter plano de saúde e meu pai estar se casando atualmente.
Preciso de orientações para proteger o futuro da minha mãe, caso tenha alguma informação que possa me ajudar será muito bem-vinda!
Aguardo seu retorno. Muito obrigado! Atenciosamente,
José Ap. Bicharelli bicharelli@outlook.com

  16/03/2017 - 16:50 -   |   Responder/Comentar  |   




  131251 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega Rubens José de Freitas - São José do Rio Preto/SP -, perfeitamente correto vc estranhar o vr de 28 bi que o Satander possa dever pra todos nós. Mas, se não fui claro no meu com. 131135, vou tentar sê-lo agora: como vc percebeu, cheguei à conclusão que o Satander deve-me hoje 2 milhões. Aí, pensando apenas nos cerca dos 14 mil do Plano V, 2 x 14 = 28 bi. Usei esse vr pra comparar com o custo da transposição do São Francisco. Acontece que são muito mais colegas que têm direito às gratificações e reajuste, de todos os Planos. Somos cerca de 25 mil beneficiários do Banesprev. Ah, e tem outra, eu estava considerando somente o meu salário (de escriturário), no entanto o cálculo correto deve ser da média, entre contínuos, escriturários, comissionados, gerentes regionais, diretores, todos, o que eleva substanciamente a quantia a ser multiplicada. Então, o Satander deve-nos muito mais que os 28 bi, vc não acha? Abs,

  16/03/2017 - 12:12 -   |   Responder/Comentar  |   




  131250 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ


Meu querido e amado colega, primeiramente, peço-lhe perdão por não conseguir desentristecer o nobre colega. Já nos conhecemos de outros carnavais, você sabe que amo meu próprio como a mim mesmo, logo o amo e não lhe falaria maldade alguma. A mídia eletrônica, de toda ordem é complexa e pode gerar conflitos. Para mim, nunca, sei com todas as letras que é dessa forma e o que pode resultar. Minha, principal, proposta foi dizer para você que há pessoas aqui no site, muito queridas, merecedoras de todo o nosso apreço, respeito, consideração e de minha parte, muito amor. Essas pessoas podem manifestar seus pensamentos, anseios, desejos, sentimentos, culturas, e até mesmo seu conjunto cognitivo. Exemplo, nosso amado e querido Orly, se Malba Tahan, estivesse vivo o convidaria para um bom papo. Eu pediria para assistir. No Livro “O gerente Minuto” diz que cada um deve cuidar do seu mico. A Tigre chegou a fazer propaganda a respeito. No tocante ao Péricles e outros também merecem nossas atenções e agradecimentos. A você também, pelo seu pragmatismo (veja com bons olhos) no que se refere aos processamentos judiciais, mas o que muitos gostam de ouvir é que pode ser difícil, porém não tão impossível, isto é: para mais de dez anos. Como o nosso colega, Ferreira-SP, falou em sua Carta para Afabesp, cinco ou dez anos para idosos com mais de setenta fica difícil. Então, quando falei do Piauí, referi-me a você para ficar dentro da normalidade estatística, isto é dentro dos 75% aceitável, pois caso contrário pode gerar controversas. Para mim, não, pois como disse ao falar do Tênis, já consegui desenvolver bastante minha resiliência e com a ajuda de Deus, meu equilíbrio vem Dele. Consegui tirar o foco, mas como é do meu estilo, peço-lhe que assista a seguinte propaganda que vem passando no Sistema Globo: Mitsubishi-Outlander-2017-tanta tecnologia. Vejam que eles utilizam, os Bárbaros, as catapultas, um gigante, os canhões e até mesmo um Helicóptero de última geração, num só espaço para dizer que o carro é casca-grossa, com um público bem definido. Quis dizer para você, como já o fiz anteriormente que amo a você e a todos indistintamente, lembrando que a Deus sobre todas as coisas. Peço-lhe perdão por citar o Piauí que o conheço muito bem, fiz tão somente um paralelismo. Ficaria muito feliz se todos nós, Eu, você, Orly, Péricles e muitos outros sempre que divergirmos, acolher as divergências como um despertar maravilhoso, assim como a Mitsubishi consegue criar para o seu público. Por mais que eu faça um sermão, esta mídia me faz pecar. Abraços em seu coração. Eliel.

  16/03/2017 - 12:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  131225 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

131169 - Péricles de Andrade -Caro colega, peço perdão pela confusão que fiz. O seu calculo está perfeitamente certo. O que me refiro é o comentário é o 131135 em que você se refere à quantia que o Santander deva para todos nós, no valor de 28 bilhões. Pode ser até que esteja certo, conseguiu descobrir os valores de cada um dos participantes, porque há muita diferença entre um e outro, o que torna muito complexo o calculo.

  16/03/2017 - 00:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  131218 - Valdomiro Moreira Silva   São Paulo sp

Solicitar esclarecimentos matemáticos e recebê-los simultaneamente de 2 mestres (Pericles e Orly) ... tenho somente que agradecê-los pela presteza! Sonhar e elevar nossos pedidos ao Pai ajudam-nos bastante diante de nossa INjusticinha.

  16/03/2017 - 22:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  131216 - Orly Guerra   Vila Velha - ES

131156 - Valdomiro Moreira Silva São Paulo sp

"Péricles, Orly é demais matemáticos:"

Colega Valdomiro Gemaniano, os cálculos que você menciona, não são tão difíceis de fazer. Porém, podemos enquadrar o cálculo do IGP-DI e das Gratificas dos colegas, em vários grupos, porque há colegas que tiveram REVISÃO do benefício do INSS; isto é, a partir da data que o INSS reajustou, o colega passou a receber o complemento menor. Aí tenho que aplicar fórmulas diferentes. Os reajustes não foram na mesma data para todos. Não pode ser apenas um modelo para todos que tiveram reajuste.

Há colegas que tiveram RECÁLCULO da aposentadoria como eu; o cálculo é baseado no índice do tempo de aposentadoria (meu índice é igual a 0,841666 = 303/360).

Em Set-2010 o acordo foi da seguinte maneira, quem recebia até R$ 5.250,00 teve reajuste de 7,5%, acima desse valor até 9.178,33, reajuste de 393,75; e acima de 9.178,33, 4,29%.
Entendeu, Valdomiro, “para cada Cr$. que recebemos resultaria em Cr$. de gratificações e Cr$. de igpdi”.
Não pode ser assim. Vou continuar fazendo modelos de planilhas de cálculo para cada grupo.
Poderei criar um modelo aproximado que o resultado final será para mais ou para menos.

Obs.: Oscar e Luiz Cesar, captaram? Satisfeito os fins, “ARCHIVE-SE!”
--

  16/03/2017 - 21:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  131215 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Com. 197 - Muito bem colega Péricles, resolvemos por acordo como convém aos civilizados. Quanto ao item que vc acrescentou (curiosidade) quero dizer-lhe que a tenho e muito mas pelo resultado dos processos. Nós piauienses aprendemos desde cedo que "primeiro as coisas primeiras". Abraços, Nonato.
Com. 194 - Prezado Eliel. Pra mim seus comentários são verdadeiros sermões, daí porque, mesmo sem entender bem, respeito bastante sua crítica. Só não gostei da alusão (mais uma) de diminuição do nosso querido Piauí. Asseguro-lhe que estamos conectados e bem. Melhor que isso é que o Estado tem uma das melhores situações financeiras do país, enquanto muitos poderosos amargam quebradeira, corrupção, inadimplência, roubalheira generalizada, ex-governadores presos etc. Uma vergonha nacional. Grande abraço, Nonato.
Com. 193 - Sem comentário. Eu sou da clara. Nonato/Teresina.

  16/03/2017 - 21:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  131206 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega Carlos Henrique Ferreira - São Paulo/SP -, concordo e assino em baixo de tudo o que vc escreveu para o Conselho e a Diretoria Executiva da Afabesp. Lembro ainda que, uns tempos atrás, numa reunião da Afabesp com as Afabans em um hotel em São Paulo, o dr. João Roberto Egydio de Piza Pontes, patrono da causa do IGP-DI, disse alto, claro e em bom som que era preciso ESCANDALIZAR o proc. O Conselho e a Diretoria tiveram medo (ainda têm) desse "escândalo", que nada mais é do que tornar público, via midia, os descalabros, descaminhos e maldades, tanto do Satander como da nossa (in)justiça. Queira Deus que a nova diretoria que assumir sejam de "jovens" mais audazes, destemidos, valentes, corajosos pra enfrentar o Satã .....

  15/03/2017 - 17:27 -   |   Responder/Comentar  |   




  131204 - carlos h. ferreira   são paulo

E.MAIL ENVIADO PARA O CONSELHO DELIBERATIVO E DIRETORIA DA AFABESP.

Srs. Conselheiros e demais colegas aposentados, não é preciso dizer aos Srs. que a média de idade dos aposentados do Banespa esta em torno de 70 anos.


Um homem com 70 anos ou mais e com saúde perfeita fora os detalhes da velhice fazendo uma análise fria da vida chegará a conclusão que se viver mais 5 ou 10 anos será uma sorte, assim como ganhar um prêmio da mega sena.


Com este preâmbulo quero dizer que a Diretoria da AFABESP precisa ser renovada com elementos que mesmo com idade avançada ainda tem no sangue e nas veias vontade de entrar num ringue de MMA e nocautear o adversário que é bem mais forte, em nosso caso o SANTANDER.


Tenho esta opinião porque vejo na atual Diretoria um monte de velhos que estão indo e levando para o matadouro todos os aposentados, porque não se dispõe a lutar com unhas e dentes para vencer nosso inimigo, o Santander.


Quando digo lutar com unhas e dentes quero dizer ir para a TV, Jornais, Revistas e denunciar tudo o que o Santander já fez para prejudicar-nos, inclusive maracutaias da privatização, DINHEIRO PARA ISTO NÃO FALTA.

Somente para ilustrar e para os srs. pensarem sobre a gravidade da situação, conversando com um amigo advogado muito experiente e com grande conhecimento dos bastidores dos tribunais, comentei sobre nossos processos, suas indas e vindas, comentei sobre quando o Santander descumpriu uma ordem judicial, enfim, no final ele disse com muita clareza: "Carlos todas as grandes causas que ganhei e foram muitas, eu dormia no fórum na porta do gabinete do juiz ou dos cartórios onde os processos tramitavam para que fossem agilizadas todas as etapas; se não houver uma disponibilidade, dos advogados, em fazer desta forma, os processos não andam e nosso judiciário funciona assim, "COM EMBARGOS AURICULARES". Se possível, vejam estes sites http://www.direitoeliberalismo.org/os-embargos-auriculares/

https://direitomemoriaefuturo.wordpress.com/2014/04/01/embargos-auriculares/

http://www.naoentendodireito.net/2013/11/diario-de-um-estagiario-embargos.html


Acompanhando tudo o que esta acontecendo com nossos processos chego a conclusão que esta faltando empenho e uma faca nos dentes da parte todos, da Diretoria, dos Advogados da Afabesp, e dos Advogados contratados cujo escritório tem um volume imenso de processos, muitos, talvez mais importantes que os nossos, por esta razão, não dormem nas portas dos tribunais e dos gabinetes dos juízes, muito menos fazem os famosos "Embargos Auriculares"


O estatuto da AFABESP é blindado para a escolha da Diretoria, particularmente concordo, pois não podemos deixar nenhuma brecha para os aventureiros da Afubesp, com esta gente já sabemos os resultados, vão meter a mão no dinheiro, mas os nomes indicados para assumir a Diretoria deveriam ter, pelo menos, mais vontade de lutar por nossos direitos.


Voltando aos nossos 70 anos ou mais podemos deixar uma pergunta para a Diretoria responder: O QUE TEMOS A PERDER SE PARTIMOS PARA UMA LUTA FERRENHA CONTRA O SANTANDER?

Carlos Henrique Ferreira - DSE

  15/03/2017 - 16:32 -   |   Responder/Comentar  |   




  131199 - Nilson Martin Castro   Poá-Sp

Caro amigo Jairo Luiz Pereira meus parabéns e muitas felicidades.Um grande abraço.

  15/03/2017 - 14:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  131197 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega e nobre causídico Nonato, do Piauí, acordo fechado, não se fala mais nisso, eu fico com os meus 2 milhões e vc zerado. Pelo menos fico feliz por ter contribuído pra que vc soubesse, aproximadamente, quanto teria a receber hoje do Satander. Enfim, a curiosidade é um atributo perfeitamente humano. Abs,

  15/03/2017 - 13:50 -   |   Responder/Comentar  |   




  131194 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

Digníssimo causídico do nordeste brasileiro, sinto muito pelo fato de o Piauí ainda não estar conectado com o mundo. O mundo todo sabe, não só pelas pesquisas inglesas, que chegaram até pesquisar: “se pão de pobre sempre cai com a manteiga virada para baixo”. É sabido por todos que: de futebol, psicologia, medicina e política, todo brasileiro nada de braçadas nas pós-graduações da vida. Assim, é perfeitamente aceitável que cabe ao Economista dizer ao empresário quanto se conseguirá de lucro em cada período, e isto é feito de forma tática, para os dois anos seguintes, quanto a estratégica, para cinco anos. Caberá ao Contador informá-lo o quantum se pagará ou deixará de pagar de imposto para todo os períodos, tanto tático quanto estratégico. Cabe ao Administrador pré-estabelecer o melhor fluxo de caixa possível para que o Empresário não venha passar por dissabores. Tudo isso sem deixar de estabelecer metas operacionais e financeiras buscando a melhor equalização dos negócios. Ao Advogado cabe tão somente ficar aguardando para ver se alguma coisa está um pouquinho controverso com o que ele imagina que deveria estar de forma equânime com o que se conhece pelo imaginado ordenamento jurídico, pois se houvesse ordenamento não haveria tantos recursos e interposições. Sabe-se também que mesmo que esse Advogado seja expert em normas públicas e privadas, há um poder, chamado de econômico que faz as coisas fluírem por caminhos completamente divergente do que se imaginava ser de ordem. Então, colega, com todo o respeito aos causídicos seria de bom alvitre que cada macaco fique no seu galho, pois ficar querendo pular de galho em galho, pode acontecer de o galho quebrar e o macaco cair do galho. Fico feliz pois no nosso site existem pessoas com diversas especialidades, inclusive ao analista de coisas abstratas que se manifesta. Sugestão: hoje a partir das 15 horas no SPORTV3 mostrará um jogo de Tênis entre o Nadal X Federer e poderemos aprender sobre desenvolvimento de estratégias, práticas, táticas e operacionais, tudo ao mesmo tempo, além da assimilação de um bom nível de resiliência, sem contar com a aplicabilidade de recursos, mesmo que o tempo seja o menor possível, consegue-se apresentar excelentes níveis de força mental. Tudo isto sem falar do tremendo tapa que levei em outra estória. Abraços a todos.

  15/03/2017 - 11:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  131193 - Iria Lúcia Cirino silva   Rio de Janeiro / RJ

Ai, meu Deus!!! Esse piauiense se acha!!! Afff
Iria Lúcia Cirino, Banespiana da gema.

  15/03/2017 - 11:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  131188 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Com. 165 - Prezado Péricles. Sem querer provocar discussões, informo porém a esse colega que fui sim bem ensinado a fazer cálculos pelos meus saudosos professores e confesso que aprendi e os faço muito bem quando preciso. Ocorre que só me interessa calcular valores de existência e interesse reais. No caso do banco, repetindo o que já afirmei diversas vezes, ele não me deve até agora absolutamente nada, havendo apenas uma mera perspectiva de direito, estando tudo ainda pendente de decisão judicial. Quando se tornar devedor (e eu espero que seja logo) aí surgem os cálculos mas que serão feitos não por mim, você ou quem quer que seja, mas pela justiça e de acordo com sua decisão, que até agora ninguém pode adivinhar a abrangência temporal, valores, índices de atualização, descontos, etc., pela inexistência do resultado final. É tudo pois uma questão de ponto de vista que de cada parte deve ser respeitado. Sugiro pois um acordo com o colega neste dia 15/03/2017, às 10:10hs, para encerrar o assunto numa boa:- você fica com seus dois milhões e eu fico "zerado". Pronto. Vida que segue. Um Abraço, Nonato/Teresina.

  15/03/2017 - 10:25 -   |   Responder/Comentar  |   




  131187 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Ilustre colega e amigo Orly, permita-me chamá-lo de amigo, pois, embora tenhamos convivido com muitos colegas, poucos são os amigos, e, mesmo não conhecendo-o pessoalmente, sua personalidade revelada em suas atitudes tornadas conhecidas de todos nesses nossos meios de comunicação on line assegura-me tal privilégio. Aceito e agradeço o título honoris causa concedido, se bem que melhor seria "rábula banespiano da gema". Comcedo-lhe, ao mesmo tempo o título de "valoroso, intrépido e honrado guerreiro das causas banespianas", por suas notórias e incansáveis peregrinações missivistas e oratórias, batendo às portas de quem quer que tenha algum poder decisório a nosso favor, seja, proclamando em alto e bom som impecáveis discursos em português e portunhol, seja escrevendo pra Sua Santidade, o Papa, que deve estar rogando a Deus por nós. Alia-mo ao Papa pra também pedir ao nosso
Deus, todo poderoso, que abençôe sua vida, e a de todos nós, pra que possamos um dia, ainda com saúde, desfrutar daquilo que nos foi surrupiado. Fraternal abraço, amigo.

  15/03/2017 - 09:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  131184 - Orly Guerra   Vila Velha - ES

131136 - Péricles de Andrade Paraguaçu Pta.
Ilmo. colega Orly, eu não sei o que a União (AGU) alegou.

Péricles, Banespiano da Gema, o que mais aprecio em você são as explicações detalhadas dos nossos processos, apesar de não ser LEGALMENTE doutor em leis.

Por isso concedo-lhe, em nome dos BANESPIANOS da GEMA, o título Honoris Causa.

Com a palavra os " G E M A N I A N O S "
--

  15/03/2017 - 08:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  131169 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega Rubens José de Freitas, independentemente de quanto cada um recebe de INSS + complemmentação, se gerente regional, diretor ou escriturário, os cálculos são os mesmos para todos e, a meu ver, são esses que especifiquei no com. anterior. Abs.

  15/03/2017 - 00:41 -   |   Responder/Comentar  |   




  131168 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega Valdomiro Moreira da Silva, vc me pede que faça os cálculos pra vc (e todos os colegas possam fazer também seus cálculos sozinhos). Creio que todos nós, concursados do Banespa temos, pelo menos, o segundo grau completo e sejam capazes de fazer esses cálculos, que são simples: 1. GRATIFICAÇÕES/PLRs - A cada ano, desde 1996, temos um cálculo das PLRs pagas ao pessoal da ativa definido nos Acordos Coletivos de Trabalho. Por ex, neste ano de 2016 foi de 90% do salário + 2.183 reais. Esse vr corresponde a x salários (no meu caso, 1,2887 do meu salário - INSS + complementação). Ações trabalhistas, por lei, devem render juros de 12% a.a. Assim, ano por ano, cada índice do PLR vezes os juros capitalizados dará x salários. A somatória desses x salários dará o total de salários atuais que o Satander nos deve. No meu caso, hoje, 91,762152 salários atuais. Isso vezes o meu salário atual dará cerca de 500 mil reais.
2. REAJUSTE/igpdi- A última sentença, de 05.05.2015, determina um reajuste de 41,62927%. Esse vr mensal vezes 13 dará o total anual. Ações trabalhistas, por lei, devem pagar juros de 12% a.a. Cada vr anual vezes os juros capitalizados dará o vr atualizado e corrigido. A somatória de todos esses vrs. dará o total que o Satander nos deve hoje. Pelos meus cálculos, o Satander deve-me 1,5 milhão.
É isso aí, mesmo que eu não receba, pelo menos sei quanto o Santander já me usurpou. Todos podem também saber! Abs.

  15/03/2017 - 00:36 -   |   Responder/Comentar  |   




  131165 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega e nobre causídico Raimundo Nonato da Silva, embora não me considere um "Bonifácio paspalho", pois ainda não perdi o bilhete, continuo tendo a plena convicção de que, se algum dia receber o que o Satander me deve, será da ordem de 2 milhões atuais nesses dois procs (gratificações/PLRs e reajuste/IGP-DI). Se vc não consegue fazer seus cálculos apenas pra ter uma idéia de quanto o Satander te deve, não tenho culpa, ela pode ser de seus professores ao longo da vida.

  15/03/2017 - 23:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  131160 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-sp

131135 - Péricles de Andrade - Não concordo com esse calculo pelo seguinte: Aposentei no cargo de Gerente Regional se todos fossem assim, eu concordaria, mas existem aqueles que aposentaram como simples escriturários e muitos deles nem recebem complementação pelo valor se seus salários. Portanto é muito complexo o calculo desse valor total.

  15/03/2017 - 22:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  131156 - Valdomiro Moreira Silva   São Paulo sp

Péricles, Orly é demais matemáticos: se as granas das gratificações e igpdi chegarem atè nos ainda em vida... que Benção Divina, entretanto, quando o Péricles menciona os possíveis valores que viria a receber em caso de vitória e ... que $$$ bonitos esses que viriam para os nossos bolsos, nada mais justos visto que são originadosvde propinas e canalhices praticados pelo satãder e políticos de partidos de ponta! Sonho com um final feliz para todos os Banespianos que foram roubados, entretanto, não perco sono e tampouco prejudico minha saúde! Sonhar ė muito bom e faz muito bem! Concordo também que nossos sonhos estejam mesclados com os pareceres taxativos de Dr. Nonato, para que não subamos até as nuvens! Como gostei bastante dos $$$ do Péricles, sugiro ao mesmo, ao Orly e demais colegas bons na matéria que, poderiam fazer o grande favor de postarem algo como: para cada Cr$. que recebemos resultaria em Cr$. de gratificações e Cr$. de igpdi. Garanto a todos que, pelo menos a mim, me deixaria muito contente em conhecer esses valores e qualquer outro colega poderia fazer sozinho seus cálculos, e, assim, continuarmos a sonhar e confiar na Justiça de Deus, que pode tardar mas.... nunca falhar.

  15/03/2017 - 21:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  131152 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

131122-JOSÉ ROBERTO BARIN - Colega quem afirmou no e-mail foi o Dr. Pedro Baião, assistente do Dr. Tiago, mas acho que ele está enganado precisando apenas que resida em Campinas e esteja vinculado a uma agência da região. Vou verificar e volto a te informar, entretanto a título de esclarecimento, nos temos alguns colegas aqui em BH que moram no interior e participam nas ações da AFABAN. Acredito que não haverá problema. Aguarde por favor.

  14/03/2017 - 19:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  131147 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Lendo os últimos comentários lembrei-me de uma peça teatral da década de 80/90 chamada "Bonifácio Bilhão", do saudoso Armando Bogus. Nela Bonifácio acerta na loteria mas na hora de receber o dinheiro, já na boca do caixa, descobre que perdeu o bilhete, gerando daí uma confusão que leva a plateia a horas de risos. Pelo andar da carruagem, e de acordo com a matemática de alguns, por hora somos apenas "bonifácios" sem direito a risos. Vamos aguardar o bilhete/bilhão aparecer. Na peça, se não me engano, aparecia mas logo logo se perdia de novo, tal como ocorre nos nossos processos. Nonato/Teresina.

  14/03/2017 - 18:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  131141 - Carlos Ivan   Olinda

Comentário 13113 - Péricles de Andrade- Apesar de se considerar um rábula, mas pra mim, vc presta um bom serviço nos assuntos jurídicos relacionados aos nosso problemas. Parabéns por mais uma boa prestação de serviço.

  14/03/2017 - 13:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  131137 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

corrigindo, com. 131134 - .... TODOS que um dia receberam pelo menos uma gratificação do Banespa .....

  14/03/2017 - 13:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  131136 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Ilmo. colega Orly, eu não sei o que a União (AGU) alegou. Posso, no entanto, informar que esse Agravo de Instrumento de que se tem notícia ontem (13.03) foi impetrado pela Afa em 19.10.2015, na tentativa de "ressuscitar" a 1ª Tutela Antecipada (de 29.04.2013). Em 05.02.2016 foi indeferido o Agravo. Em 19.02.2016 foi protocolado pela Afa Embargos de Declaração (e.d.). Em 10.11.2016 foi negado esse recurso. Em 05.12.2016 foi protocolado novo e.d. Em 06.03.2017 o proc. foi envidado à UF (AGU) e agora em 13.03 foi devolvido pela AGU. É o que sei, por enquanto. Abs.(e.t. - não sou doutor(advogado), sou apenas um rábula)

  14/03/2017 - 12:41 -   |   Responder/Comentar  |   




  131135 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caros Claudinei Aleixo, Orly Guerra e demais colegas, essa história do "nosso processinho" valer 28 bi é o seguinte: Estava eu, domingo passado, à toa na vida, pensando com meus botões, depois de esdrúxulas elucubrações da noite anterior, após consultar meus alfarrábios, e resolvi fazer alguns cálculos, à la Malba Tahan. Cheguei à conclusão de que o Satander deve-me cerca de 500 mil de gratificações/PLRs (do 2º sem. de 1.996 até hoje) e 1,5 milhão de reajuste de 2001 até hoje (da ação do igp-di). Bem, isso é o que imagino. Então fiz uma conta simples - pensando apenas nos cerca de 14 mil do plano V, multipliquei esses 2 milhões pelos 14 mil = 28 bi. Logicamente que esse número é fictício e dá uma pálida idéia do tamanho do rombo. O Satander deve a todos os mais de 25 mil aposentados e pensionistas de todos os planos, muito mais. Esse nº eu usei pra ilustrar o quanto se pode fazer com essa grana. Se a transposição do São Francisco está custando quase 10 bi, então daria pra fazer 3 transposições e matar a sede de muito nordestino, além de muita irrigação (e feijão). Eu só queria chamar a atenção do que significa o quanto o Satander está nos "garfando". Um forte abraço a todos.

  14/03/2017 - 12:13 -   |   Responder/Comentar  |   




  131134 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caros Rubens L.Correia, Clauadinei Aleixo e demais colegas, a meu ver, têm direito às gratificações/PLRs TODOS que um dia receberam pelo uma gratificação do Banespa, independentemente da data de admissão e aposentadoria. A única exigência, imagino, é que sejam associados da Afabesp, antes de 11.10.2011, que é quando a Afa deu entrada na ação da 2ª leva.

  14/03/2017 - 11:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  131126 - Orly Guerra   Vila Velha - ES

Excelentíssimo Sr. Dr. Péricles, já sabe o que a União alegou para o desembargador Nelton?

Conta para a plebe!
--

  14/03/2017 - 08:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  131122 - José Roberto Barin   Campinas/SP

Com.131092 - Carlos Alberto- muita água já rolou depois do meu comentário. Já Falei com o Dr. Tiago depois disso, ele ficou de me passar orientações por e-mail e há uma semana estou aguardando. Já enviei e-mail para ele, mas como é um profissional muito requisitado, ainda não teve tempo de responder.
O nosso colega Vanderlei Mascarin que foi presidente da Afaban Campinas também tentou contato por vários dias, mas ele está sempre viajando... Não se trata de conseguir 12 colegas em Campinas, podemos conseguir muito mais, mas a roda está pegando no que vc mesmo disse abaixo, ou seja que temos que ingressar com a ação na ultima cidade em que nos aposentamos. Apesar do meu domicílio ser Campinas, eu me aposentei em outra praça. Daí eu teria então que reunir 12 colegas da outra praça e fica difícil por não ter mais contato, etc. E isso ocorre com diversos colegas de Campinas que não se aposentaram aqui. Por isso estamos tentando esclarecer se vale essa exigência que vc colocou abaixo ou se vale o nosso domicilio. Vou tentar novamente ligar para ele e esclarecer esse ponto. Se pudermos ingressar em Campinas, independente de onde tenha se aposentado fica fácil, do contrário fica mais complicado. Eu, na minha opinião de leigo, poderia ingressar aqui pois meu domicílio é aqui há muito tempo, e eu não morei na ultima cidade que trabalhei, pois viajava diariamente. Espero ter esclarecido o dilema. Pelo visto vc e os seus colegas de BH se aposentaram aí..Aí, como se diz, é mamão com açúcar....ou mel na chupeta....
Vou tentar novamente falar com ele. - Obrigado. Obs: o texto abaixo foi extraído do seu comentário.

*****************************************************************
Neste caso, as ações são ajuizadas no local
> em que trabalhou o aposentado antes de se desligar do banco,
> ou seja, no local da agência ou setor em que esteve lotado,
> sendo necessário o comparecimento em, no mínimo, uma
> audiência do processo, salvo determinação do juiz
> responsável pelo caso de comparecimento em outras
> oportunidades;

  14/03/2017 - 08:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  131103 - OSCAR MACHADO FILHO   Belo Horizonte-MG

CLAUDINEI ALEIXO:
É BOM QUE SE DIGA PARA TODOS OS COLEGAS APOSENTADOS, QUE MESMO ESTANDO INCLUIDOS NO PROCESSO DA AFABESP, QUE ESTÁ PENDENTE DE SOLUÇÃO NO STF, AS NOSSAS VITÓRIAS ATRAVÉS DO DR. TIAGO MUZZI, SE RESTRINGEM A PERIODOS POSTERIORES, ÀQUELE PROCESSO DAS GRATIFICAÇÕES, NO QUAL ESPERAMOS ATRAVÉS DA AFABESP, GANHARMOS O NOSSO QUINHÃO.LÓGICO, QUE NA APURAÇÃO DE RESULTADOS, AS VITÓRIAS CONQUISTADAS, SERÃO DEDUZIDAS DOS BILHÕES QUE ESTÃO A CAMINHO. ENTENDO, QUE O DR. TIAGO MUZZI, ATRAVÉS DO SEU "CAMINHO DAS PEDRAS", PARA QUALQUER NOVO GRUPO, IRÁ PLEITEAR AS GRATIFICAÇÕES/PLRS, DOS ÚLTIMOS CINCO ANOS.

  14/03/2017 - 22:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  131094 - ORLY GUERRA   VILA VELHA - ES

Claudinei, você me assustou com seu comentário (131.087). O Péricles não daria uma informação dessa.
Para você ter ideia do cálculo dos 8 mil participantes, se todos ganhassem 25 mil de aposentadoria hoje, cada um receberia 1.352.795,24, o total seria 10 bilhões e 800 milhões. Se a média da aposentadoria fosse a metade, o cálculo seria de 5 bi 400 mi.
Outro cálculo, o banco deve 43 gratificações, a 25 mil = 1.075.000,00 sem correção e juros.

Muita calma nessa hora!!!
--

  13/03/2017 - 20:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  131092 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

JOSÉ ROBERTO BARIN - desculpe colega mas não concordo com os seus comentarios de nºs. 130688 e 130707. Morando em Campinas, uma das maiores (e porque não dizer uma das melhores ) cidade de São Paulo, onde o Banco tinha várias Agências, além de vários colegas trabalhavam em São Paulo e ainda moram na sua cidade, não acredito que seja dificil conseguir 12 pessoas que queiram acionar o Banco através do Dr. Tiago Muzzi, tendo em vista a quantidade de colegas aí residentes. Veja meu comentário 130963 enviado ao nosso colega Claudinei Aleixo que contém todas as orientações necessárias e o nosso advogado irá a Campinas sem necessidade de voces se locomoverem até a Belo Horizonte. Observar que os HONORÁRIOS SÓ SERÃO DEVIDOS EM CASO DE SUCESSO. Barin, após a leitura se restar ainda alguma dúvida estarei a sua disposição. Abraços do Colega Carlos Alberto-Presidente da AFABAN-BH.
OBS.: enquanto voces não se decidem estou entregando mais 15 cheques somente este mês aos nossos associados e nos estamos apenas no dia 13/03/2017.

  13/03/2017 - 19:42 -   |   Responder/Comentar  |   




  131091 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

JOSÉ ROBERTO BARIN - desculpe colega mas não concordo com os seus comentarios de nºs. 130688 e 130707. Morando em Campinas, uma das maiores (e porque não dizer uma das melhores ) cidade de São Paulo, onde o Banco tinha várias Agências, além de vários colegas trabalhavam em São Paulo e ainda moram na sua cidade, não acredito que seja dificil conseguir 12 pessoas que queiram acionar o Banco através do Dr. Tiago Muzzi, tendo em vista a quantidade de colegas aí residentes. Veja meu comentário 130963 enviado ao nosso colega Claudinei Aleixo que contém todas as orientações necessárias e o nosso advogado irá a Campinas sem necessidade de voces se locomoverem até a Belo Horizonte. Observar que os HONORÁRIOS SÓ SERÃO DEVIDOS EM CASO DE SUCESSO. Barin, após a leitura se restar ainda alguma dúvida estarei a sua disposição. Abraços do Colega Carlos Alberto-Presidente da AFABAN-BH.
OBS.: enquanto voces não se decidem estou entregando mais 15 cheques somente este mês aos nossos associados e nos estamos apenas no dia 13/03/2017.

  13/03/2017 - 19:41 -   |   Responder/Comentar  |   




  131090 - José Roberto Barin   Campinas/SP

Caro Péricles - com. 131025-Desculpe discordar sobre a sua interpretação de quem está na primeira e segunda lista das Gratificações. Nada tem a ver com a data em que se aposentou. Eu por exemplo estou na segunda lista e me aposentei no ano de 1996. O critério que a Afabesp adotou era que, quem era associado da Afabesp em Fev/98 entrou na primeira lista. Precisa deixar claro quem era associado da AFABESP e não da Colônia de Férias. Da Colônia eu sou associado desde 1980 e eu não imaginava que existiam 2 Afabesp. Eles me enviaram procuração em Fev/98 para ingressar com a ação, devolvi imediatamente e quando lá chegou, somente um mês depois algum iluminado do setor de cadastro disse que eu não era associado .(que eu era associado somente da Colônia) mas me enviaram a ficha para me associar e devolvi imediatamente. Só que eles não aguardaram eu me associar e entraram com a primeira turma. Eu acabei ficando na segunda turma pela falha deles. Com isso me prejudicaram em longos 13 anos que é a diferença de quem está na primeira e segunda turma. (2011 - 1998) Já esperneei, apontando a falha deles mas eles saem pela tangente. Não assumem que erraram. Digo isso pelo fato que quando me enviaram a procuração para ingressar com a ação já deveriam ter enviado a ficha de inscrição.Abraços

  13/03/2017 - 19:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  131089 - Claudinei Aleixo   Mirassol

Rubens (Com.131086) realmente quem tem direito a Gratificações é quem participa do Plano V . O único problema é que existe dois processos (veja o comentário do Péricles 131.015) no primeiro processo esta quem fez parte da lista e que eram associados da Afabesp até 1997 e os demais (que não fizeram parte da lista) estão no segundo processo...

  13/03/2017 - 19:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  131088 - Claudinei Aleixo   Mirassol

Desculpem ficou incompleto. Receberíamos somente 5 (cinco) anos

  13/03/2017 - 18:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  131087 - Claudinei Aleixo   Mirassol

Colegas, segundo cálculos de nosso colega Péricles, nosso processinho contra o Satã gira em torno de 28 bilhões. uma merreca para eles. mas muita grana para poucos Banespianos. Comentei com o Péricles que a melhor solução seria uma decisão do Supremo sobre um acordo de pagamento entre as partes, desde que não fosse irrisório como foi da última vez que o Satã propõe 500 milhões (ou 500.000,00 na tenho a certeza agora). Caso essa decisão não seja possível então que nos reunamos em grupos de no mínimo 6 (seis) aé entramos com novo processo pleiteando Participação nos Lucros e Resultados ao inves de Gratificações/PLR. o único problema é que receberíamos caso tenhamos sucesso somente anos.. para maior esclarcimentos no comentário 130963 do colega de B.Horizonte o Carlos Alberto R.dos Santos. lá eles entraram dessa forme e estão ganhando em todas as instancias.

  13/03/2017 - 18:51 -   |   Responder/Comentar  |   




  131086 - rubens lage correa   Volta Redonda-RJ

Caro colega quem tem direito a gratificaçao somente quem foi admitido até março de 1975, são os pre-75, por favor confirme, ok.

  13/03/2017 - 18:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  131067 - Angelo Giacomeli   Laranjal Paulista-sp

Estou VENDENDO nosso apartamento em Praia Grande, Rua Emilio de Menezes, 101 Ed Jundiaí II, a 100 ms da areia, no quarteirão da praia, com todas as janelas c/ vista para o mar. " TRANSFIRO " gratuitamente a amizade de 25 anos com um barraqueiro da praia.
Tratar c/meu filho.

  13/03/2017 - 11:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  131066 - Angelo Giacomeli   Laranjal Paulista-sp

Estou VENDENDO nosso apartamento em Praia Grande, Rua Emilio de Menezes, 101 Ed Jundiaí II, a 100 ms da areia, no quarteirão da praia, com todas as janelas c/ vista para o mar. " TRANSFIRO " gratuitamente a amizade de 25 anos com um barraqueiro da praia.
Tratar c/meu filho.

  13/03/2017 - 11:31 -   |   Responder/Comentar  |   




  131052 - Carlos Ivan   Olinda

Caro José Roberto Barim - Comentário 131042-Realmente tinha passado em branco, por isso desconhecia o teor da resposta da AFA sobre o andamento da ação do abono, contido no seu comentário 130686. Brigadão. Embora a AFA seja morosa nas ações e silenciosa nos atos, temos o site do Álvaro para nos deixar informado sobre os bastidores dos temas relacionados aos ex-banespianos. Valeu.

  13/03/2017 - 04:39 -   |   Responder/Comentar  |   




  131042 - José Roberto Barin   Campinas/SP

Carlos Ivan-Olinda - Com.131022
Talvez vc não tenha lido, mas dê uma lida no meu Com. 130688 de 6/3/2017 Lá tem a resposta que o Depto. Jurídico da Afabesp me deu. Sobre a Afubesp eu não tenho conhecimento pois não sou mais associado. Abraço

  13/03/2017 - 21:38 -   |   Responder/Comentar  |   




  131027 - ANGELO FRANCISCO LIBRAZI   PENAPOLIS

Comentário 129985 JOÃO ANTONIO PAIVA, gostaria de saber se ja vendeu seu ONIX, caso não tenha vendido favor passar mais detalhes.
Um abraço. Email librazi@uol.com.br 018- 36533560

  12/03/2017 - 12:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  131025 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega Luiz A.Vaz - Lucélia/SP -, quem, um dia, recebeu gratificações do Banespa, tem direito ás gratificações/PLRs. Acontece que quem aposentou-se até 19.02.1998 (8.062 colegas) está na 1ª ação (ARE 675945 - STF) e quem aposentou-se após, na 2ª (00023847520115020031 - TRT-2, de 11.10.2011).

  12/03/2017 - 11:32 -   |   Responder/Comentar  |   




  131022 - Carlos Ivan   Olinda

E sobre o caso do abono de 3.500. A AFA e a AFU resolveram silenciar ou estão tomando providências. Alguém, sabe?

  12/03/2017 - 09:51 -   |   Responder/Comentar  |   




  131003 - Luiz Armando Vaz   Lucélia - SP

Fui admitido no Banespa por concurso em 29.08.1978, aposentei em 05.02.2007. Tenho direito a receber a PLR?
Aguardo resposta, muito obrigado.

  12/03/2017 - 01:10 -   |   Responder/Comentar  |   




  130971 - PAULO SERGIO TASSO   Franca-sp

Parabéns aos eleitos, agora tirem as manguinhas de
fora e vão a luta, na hora de pedir para votar, todos
vem pedir, esta na hora de prestarem serviços. Tenho
certeza nunca mais você verá falar neste candidatos
eleitos.Elegeu sumiu, igual a políticos.

  11/03/2017 - 11:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  130970 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

QUANDO CABE AÇÃO RESCISÓRIA
Caros colegas, ao se entrar no www.google.com.br pode-se verificar: “Quando cabe a ação Rescisória?”. Vamos perceber como esse banco se faz de coitadinho ou de ludibriado, enganado tanto pela justiça quanto por velhinhos.
No primeiro LINK – AÇÃO RESCISÓRIA: HIPÓTESES DE CABIMENTO – Páginas de Direito – há amplos esclarecimentos sobre o assunto, no qual fiz um pequeno resumo, a saber:
ART. 485 DO CPC Infindáveis questionamentos:
1) Impugnação ao interesse social do respeito à coisa julgada material;
2) Meio autônomo de impugnação de modificação da sentença “VICIADA’;
PROCEDIMENTO: À instancia superior a que julgou a sentença (acordão). Art.495 se extingue em 2 anos contados do julgado, após este prazo, pode-se aplicar a caducidade de ofício.
CABIMENTO:
1) Prevaricação – Art 319 – concussão, ou corrupção do Juiz ( Prevaricar, retardar ou deixar de praticar ato para satisfazer interesse pessoal;
2) Concussão – Art. 316 – Exigir para si vantagem indevida;
3) Corrupção passiva – Art. 317 – Solicitar ou receber para si, vantagem indevida;
IMPEDIMENTO – Suscita que a coisa julgada fora praticada por Juízo indevido, suspeito.
SUMULA 252 do STF (Supremo Tribunal Federal)
“ Na ação rescisória, não estão impedidos juízes que participaram do julgamento rescindendo “
Ação rescisória não é recurso, refere-se a meio autônomo de impugnação. Há de ser distinto do processo original.
ALEGA:
1) INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA – Art. 113 CPC;
2) VÍCIO DA INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO que proferiu a sentença-acordão;
3) PRATICA DE DOLO pela parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou colusão ( o mesmo que conluio ) entre as partes a fim de fraudar a Lei;
4) OFENSA A COISA JULGADA;
5) SE FUNDAR EM PROVA, cuja finalidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na própria ação rescisória;
6) VIOLAÇÃO literal de Dispositivo da Lei;
7) DEPOIS DA SENTENÇA, o autor obtiver documento novo, cuja existência ignorava, ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável;
8) FUNDAMENTO para invalidar confissão, em que se baseou a sentença, tipo: confissão – por parte do banespiano; desistência – do banespiano; transação – por parte do banespiano;
9) FUNDADA em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa.
Vejam colegas, a que ponto chega esse banco, alega que somos de pior qualidade e que a nossa justiça não merece nenhum crédito. Infelizmente, temos os legisladores que temos, então dá no que vemos no artigo e neste resumo.

  11/03/2017 - 11:24 -   |   Responder/Comentar  |   




  130969 - Jose Aparecido Bicharelli   Araçatuba / SP

Bom dia!
Sou filho do aposentado banespiano Jose Afonso Bicharelli e tenho muitas dúvidas sobre pensão alimentícia, por minha mãe ser ex-cônjuge e depender diretamente dos 30% do seu salário, não ter plano de saúde e meu pai estar se casando atualmente.
Preciso de orientações para proteger o futuro da minha mãe, caso tenha alguma informação que possa me ajudar será muito bem-vinda!
Aguardo seu retorno.

Muito obrigado!

Atenciosamente,

Jose Aparecido Bicharelli
Email: bicharelli@outlook.com
Cel.: 018 98825-2535
Araçatuba/SP

  11/03/2017 - 10:49 -   |   Responder/Comentar  |   




  130963 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

COM. 130876 - CLAUDINEI ALEIXO - Bom dia colega. Sobre as suas dúvidas, estou enviando cópia de um e-mail do Dr. Pedro Baião, assistente do Dr. Tiago Muzzi, remetido a uma de nossas colegas cujas dúvidas ssão iguais a sua. Acho que ele esclarece tudo que voce tem de necessidade para se informar sobre o assunto. As pequenas despesas que ele informa são de pequena monta, tipo xerox, taxi de locomoção, refeição, etc... e posteriormente pagamento de pericia caso haja sucesso na ação. Atentar que os optantes correm um risco maior de vir a perder a ação, entretanto é um risco mínimo tendo em vista que não haverá cobrança de honorários e nem despesas judiciais se o Juiz conceder a justiça gratuita o que ocorre sempre em BH. Espero ter esclarecido as suas dúvidas e continuo a sua disposição.
OBS.: em BH não tivemos optantes pelas famosas cláusulas, assim não temos histórico a respeito.





>
> Atualmente, nosso escritório vem trabalhando com três
> teses distintas para os aposentados do Banespa:
>
> 1) PLR:
> a. Os aposentados do Banespa
> contratados na vigência do estatuto de 1965 possuíam
> previsão expressa de pagamento de verba denominada
> “gratificação semestral”, cuja natureza se revestia de
> distribuição de lucros, sendo a parcela devida inclusive
> aos aposentados, conforme previsão estatutária;
> b. Com o processo de privatização do
> banco, houve a supressão da parcela que passou a ser paga
> somente ao pessoal da ativa sob a rubrica “PLR”;
> c. Assim, defendendo que as
> parcelas “gratificação semestral” e PLR possuem a
> mesma natureza, o escritório tem obtido êxito ano após
> ano, desde 2004, aproximadamente, em obter o pagamento das
> PLR’s para grande parte dos aposentados da AFABAN-BH;
> d. Neste caso, as ações devem ser
> ajuizadas anualmente, uma vez que o pagamento da PLR depende
> da prévia existência de lucro pelo banco, tornando
> impossível assim a cobrança de valores dos anos
> posteriores;
> e. A cobrança da PLR pode ser feita em
> relação aos últimos cinco anos;
> f. Tendo em vista o argumento do
> escritório de que as parcelas “gratificação
> semestral” e “PLR” possuem a mesma natureza,
> entendemos que, para os anos em que o aposentado já recebeu
> a gratificação semestral, existe menor probabilidade de
> êxito em receber também as PLR’s. Entretanto, para
> aquelas anos em que o aposentado não recebeu nenhuma das
> parcelas (ou seja, nem PLR, nem gratificação semestral),
> é possível realizar a cobrança na forma acima
> especificada (últimos cinco anos);
> g. Incluem-se aqui eventuais
> pensionistas que recebam complementação de aposentadoria
> pelo Banesprev em razão do falecimento do aposentado;
> 2) Complementação de Aposentadoria:
> a. Neste caso, além de
> contratado na vigência do estatuto de 1965, é necessário
> que o aposentado receba o benefício de complementação de
> aposentadoria de forma proporcional, ou seja, empregados que
> se aposentaram com menos de 30 anos de serviços prestados
> ao banco;
> b. Segundo a redação do estatuto de
> 1965, a forma de cálculo da aposentadoria proporcional para
> estes casos deveria ser calculada aplicando-se o percentual
> devido ao empregado sobre o valor da complementação de
> aposentadoria, já deduzido o valor pago pelo INSS. Contudo,
> o banco vem aplicando o percentual da aposentadoria sobre o
> valor total da Renda Mensal do aposentado, sem deduzir os
> valores pagos pelo INSS, o que resulta em prejuízo para os
> aposentados;
> c. Para que fique claro,
> vejamos um exemplo prático: um empregado que aposentou com
> 24 anos de emprego (80%) recebe R$3.000,00 de aposentadoria
> total, sendo R$1.500,00 do Banesprev e R$1.500,00 do INSS;
>
>
>
>
> i. Aplicando-se o
> parâmetro que o banco vem utilizando, a conta seria a
> seguinte: R$3.000,00 x 80% = R$2.400,00, o que, deduzido o
> valor pago pelo INSS de R$1.500,00, resultaria em um
> benefício de complementação de aposentadoria no valor de
> R$900,00;
>
>
>
>
> ii. Por outro lado,
> caso utilizado o critério previsto no estatuto do banco,
> tem-se a seguinte conta: R$3.000,00 – R$1.500,00 (pagos
> pelo INSS) = R$1.500,00, o que, multiplicado por 80%,
> resultaria no valor de R$1.200,00 de complementação de
> aposentadoria ao empregado, gerando assim uma diferença de
> R$300,00 por mês;
> 3) Abono (R$3.500,00):
> a. A princípio, a tese em
> questão será ajuizada apenas este ano, salvo se houver
> pagamento de novos abonos no futuro;
> b. Neste caso, os empregados admitidos
> pelo banco que recebem benefício de complementação de
> aposentadoria na forma do estatuto de 1965, possuem o
> direito assegurado a receber os mesmos índices de reajuste
> salarial pagos ao pessoal da ativa anualmente;
> c. Entretanto, no último ano
> a negociação coletiva dos bancários contemplou reajuste
> inferior àquele pretendido pelos empregados, oferecendo, em
> contrapartida, abono no valor de R$3.500,00, pago apenas ao
> pessoal da ativa;
> d. Assim sendo, entende-se que houve
> prejuízo aos aposentados, uma vez que não receberam o
> reajuste devido e nem tampouco o abono pago ao pessoal da
> ativa como forma de compensação pelo reajuste pago a
> menor;
>
> Isto posto, encaminhamos abaixo os pontos a serem observados
> para o ajuizamento das demandas como um todo:
>
> i.
> Para o ajuizamento e total
> acompanhamento das demandas, o escritório cobra honorários
> de êxito no percentual de 25% sobre o valor bruto auferido
> com a demanda, deduzido, tão somente, os valores a serem
> recolhidos ao INSS;
> ii.
> Além disto, todas as despesas, custas
> e eventuais outros gastos com o processo, serão de
> responsabilidade dos aposentados que manifestarem interesse
> no ajuizamento das ações;
> iii.
> Caso necessária a elaboração de perícia
> contábil, é necessário ainda o pagamento dos honorários
> de nosso contador parceiro que cobra o valor de ¼ do
> salário mínimo em vigor para os processos que contem com,
> no mínimo, três autores, e o valor de ½ do salário
> mínimo em vigor para os processos que contem com menos de
> três autores;
> iv.
> Neste caso, as ações são ajuizadas no local
> em que trabalhou o aposentado antes de se desligar do banco,
> ou seja, no local da agência ou setor em que esteve lotado,
> sendo necessário o comparecimento em, no mínimo, uma
> audiência do processo, salvo determinação do juiz
> responsável pelo caso de comparecimento em outras
> oportunidades;
> v.
> Em havendo impossibilidade de
> comparecimento à audiência pelo aposentado, este deverá
> apresentar documentos que comprovem a impossibilidade de
> locomoção e autorizar que outro colega o represente na
> ocasião, sob pena de arquivamento da ação;
>
> Quanto ao questionamento da senhora a respeito da ação
> coletiva ajuizada pela AFABESP, teríamos de verificar o
> conteúdo da ação, mas, a princípio, acreditamos não
> haver prejuízo, principalmente por acreditarmos que a
> AFABESP não ajuizou ação coletiva discutindo as teses
> acima indicadas.
>
> Caso possuam interesse no ajuizamento das ações, favor nos
> enviar três vias dos documentos em anexo, devidamente
> preenchidos e assinados, juntamente com cópia dos
> contracheques que possuírem relativos aos últimos cinco
> anos e dos documentos relativos à concessão do benefício,
> onde conste o cálculo da RMI (renda mensal inicial).
>
> Agradecemos desde já!
>
> Att.,
>
>
>
> Descrição: assinatura_email_muzzi_02-01.jpg
> MUZZI E ADVOGADOS ASSOCIADOS
> (31) 3281-5010
>
> PEDRO.BAIAO@MUZZI.ADV.BR
> MUZZI.ADV.BR • Descrição: face.jpg
> RUA ALAGOAS, 1.314 • 6º ANDAR • EDIFÍCIO 5ª AVENIDA
> • FUNCIONÁRIOS • BH/MG • CEP 30130-160

  11/03/2017 - 08:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  130945 - Pedro Kowal   Santo André-SP

GUILHERME FRANCO SETEMBRE.

- FALECIDO HÁ UM ANO, EM 11 DE MARÇO DE 2016.

"QUE GUILHERME FRANCO SETEMBRE CONSIGA LIBERTAR-SE DE TODOS OS ELOS QUE POSSAM PRENDÊ-LO À REALIDADE TERRENA E DIFICULTAR A SUA CAMINHADA. QUE ELE CONFIE AOS TEUS CUIDADOS, “SENHOR” , OS PROBLEMAS E AS AFEIÇÕES QUE AQUI DEIXOU E, ASSIM, POSSA PROSSEGUIR LIVRE PELA SENDA ESPIRITUAL QUE É, AGORA, A SUA NOVA JORNADA. QUE ELE LEVE CONSIGO APENAS AS VIRTUDES E O AMOR QUE AQUI CULTIVOU."

oOo

Diversas madrugadas, Setembre elaborava seus textos diretamente do leito hospitalar e, com eles, nos brindava na sua luta e sabedoria.
Não sei nada sobre se há vida após a morte ou se há um “sono eterno”, mas copiei um pequeno trecho de uma oração (Euleir Eller), com a intenção de lhe apresentar a minha insignificante saudação, meu agradecimento e minha homenagem.

Caso alguém deseje dele lembrar-se, acesse o link:

https://www.youtube.com/watch?v=IC_VH1iiHiQ

PAZ E LUZ!

OoO

“Anima eius et animae omnium fidelium defunctorum per Dei misericordiam requiescant in pace”
Tradução:
Que a sua alma e as almas de todos os fiéis defuntos, pela misericórdia de Deus, descansem em paz.

  11/03/2017 - 01:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  130937 - Valdomiro Moreira Silva   São Paulo sp

Salete Ghizoni: parabéns, saúde e felicidades a você! Saudades!

  11/03/2017 - 22:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  130922 - Gil Alves de Azevedo   Bebedouro-sp

Ao Amigo João Carlos Corrêa(Bebedouro-sp) o desejo de um Feliz Niver com Saúde,Paz,Amor,Amizade e Felicidades...abraçoooos

  10/03/2017 - 17:16 -   |   Responder/Comentar  |   




  130920 - Orly Guerra   Vila Velha - ES

130918 - João Carlos dos Santos

João Carlos, os advogados do banco tentam fazer o possível e até o impossível para REAVER o dinheiro pago nas ações; ainda mais referente às ações que perderam prazo.

o mesmo aconteceu aqui, quando para o 4º colega no Brasil (ação individual) os advogados perderam o prazo.
Imediatamente entraram com RESCISÓRIA.

É sempre assim.

Até agora não deu em nada e o colega continua recebendo seu dinheirinho mensalmente.
--

  10/03/2017 - 17:08 -   |   Responder/Comentar  |   




  130919 - JOÃO BATISTA CALDERARI   Ribeirão Preto

msg 740 - Caro Gilberto Brasilino, obrigado pela resposta. Gostaria sim de saber o n° do celular do amigo Freitas. Por favor, me mande pelo e-mail jonnhy1947@yahoo.com.br.

  10/03/2017 - 16:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  130918 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

Em almoço da AFABAN de Araçatuba na última quarta feira(08/03), ficamos sabendo que aqueles 14 colegas que ganharam a Ação do IGP-DI, estão sendo acionados Judicialmente pelo Santander para devolveram tudo que receberam e que estão na eminência de perderem tudo que ganharam. Por aí se vê como é difícil ganhar alguma ação contra o Satã. O Sílvio Salvariengo de Araçatuba, poderia explicar melhor o acontecido, pois não entendo nada de Justiça, mas que tem um problema aí, tem.

  10/03/2017 - 16:00 -   |   Responder/Comentar  |   




  130909 - Pedro Kowal   Santo André-SP


CLUBE DOS 99.



Era uma vez um rei muito rico.

Tinha tudo. Dinheiro, poder, conforto, centenas de súditos.

Ainda assim não era feliz.
...
Um dia, cruzou com um de seus criados, que assobiava alegremente enquanto esfregava o chão com uma vassoura. Ficou intrigado. Como ele, um soberano supremo do reino, poderia andar tão cabisbaixo enquanto um humilde servente parecia desfrutar de tanto prazer?

- “Por que você está tão feliz?”, perguntou o rei.

- “Majestade, sou apenas um serviçal. Não necessito muito. Tenho um teto para abrigar minha família e uma comida quente para aquecer nossas barrigas”.

O rei não conseguia entender. Chamou então o conselheiro do reino, a pessoa em quem mais confiava.

- “Majestade, creio que o servente não faça parte do Clube 99″

- “Clube 99? O que é isso?”

- “Majestade, para compreender o que é o Clube 99, ordene que seja deixado um saco com 99 moedas de ouro na porta da casa do servente”.

E assim foi feito.

Quando o pobre criado encontrou o saco de moedas na sua porta, ficou radiante. Não podia acreditar em tamanha sorte. Nem em sonhos tinha visto tanto dinheiro.

Esparramou as moedas na mesa e começou a contá-las.

-”…96, 97, 98… 99.”

Achou estranho ter 99. Achou que poderia ter derrubado uma, talvez. Provavelmente eram 100. Mas não encontrou nada. Eram 99 mesmo.

Por algum motivo, aquela moeda que faltava ganhou uma súbita importância.

Com apenas mais uma moeda de ouro, uma só, ele completaria 100.

Um número de 3 dígitos! Uma fortuna de verdade.

Ficou obcecado por completar seu recente patrimônio com a moeda que faltava.

Decidiu que faria o que fosse preciso para conseguir mais uma moeda de ouro. Trabalharia dia e noite. Afinal, estava muito, muito perto de ter uma fortuna de 100 moedas de ouro. Seria um homem rico, com 100 moedas de ouro.

Daquele dia em diante, a vida do servente mudou.

Passava o tempo todo pensando em como ganhar uma moeda de ouro. Estava sempre cansado e resmungando pelos cantos. Tinha pouca paciência com a família que não entendia o que era preciso conseguir a centésima moeda de ouro. Parou de assobiar enquanto varria chão.

O rei percebeu essa mudança súbita de comportamento e chamou seu conselheiro.

- “Majestade, agora o servente faz, oficialmente, parte do Clube 99″.

E continuou:

- “O Clube 99 é formado por pessoas que têm o suficiente para serem felizes, mas mesmo assim não estão satisfeitas. Estão constantemente correndo atrás desse 1 que lhes falta. Vivem repetindo que se tiverem apenas essa última e pequena coisa que lhes falta, aí sim poderão ser felizes de verdade. Majestade, na realidade é preciso muito pouco para ser feliz. Porém, no momento em que ganhamos algo maior ou melhor, imediatamente surge a sensação que poderíamos ter mais. Com um pouco mais, acreditamos que haveria, de fato, uma grande mudança. Só um pouco mais. Perdemos o sono, nossa alegria, nossa paz e machucamos as pessoas que estão à nossa volta . E o pouco mais, sempre vira:… um pouco mais. O pouco mais é o preço do nosso desejo.”

E concluiu:

--- “Isso, majestade… é o Clube dos 99"

“Sofremos muito pelo pouco que nos falta; e alegramo-nos pouco pelo muito que temos“

  10/03/2017 - 12:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  130907 - Angelo Giacomeli   Laranjal PAulista-sp

VOCE, VOCE MESMO QUE TRABALHOU COMIGO EM OSASCO, CAPICUIBA, TABOÃO DA SERRÃO, SANTANA DE PARNAIBA, LARANJAL PAULISTA, ITAPEVI E QUE SE LEMBRA DE NOSSAS "BATALHAS", P... DA VIDA COM O STF, SANTANDER E OUTRAS INSTACIAS DA JUSTIÇA, FAÇA UMA DOAÇÃO DE R$ 10,00 ( 08 FRALDAS) GERIATRICAS AO LAR SÃO CRISTÓVÃO DE LARANJAL PAULISTA. NÃO SOU DIRETOR, APENAS CONHEÇO OS ABNEGADOS. PRESIDO A ASSOSSIAÇÃO DOS DEFICIENTES/ CADEIRANTES LOCAIS. CTA BANCO DO BRASIL 2246-2 00343-3.
ALEM DO0 LIONS CLUBE LOCAL . REPASSAREMOS INCONTINETE OS VALORES EVENTUALMENTE RECEBIDOS. GRATOS.

  10/03/2017 - 12:43 -   |   Responder/Comentar  |   




  130904 - Brenno Alves Gualberto   brenno14@gmail.com

Boa tarde, me chamo Brenno Alves Gualberto e durante uma pesquisa para informações no diário oficial, me deparei com o meu nome em uma lista de precatórios/2016. Como posso obter mais informações sobre este assunto? Obrigado.

  10/03/2017 - 11:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  130876 - Claudinei Aleixo   Mirassol

Carlos Alberto com.130823. Desculpe o que quis dizer é que entendo que os colegas de cabelos brancos não suportam pagamentos que fogem ao seu orçamento financeiro.É claro que deve haver uma estimativa de quanto serão esses gastos entre os 12 participantes com o processo (creio que o Advogado tem esses valores). Ai ficaria mais fácil conseguir a adesão de 12 colegas, pois todos saberão quanto vão dispender com essa adesão. Além disso precisa ficar esclarecido aquele problema do optante estar sujeito à perda do direito por ter participado de mais de um processo com a mesma finalidade. Meu email é claudinei.aleixo@yahoo.com.br e o Whatsapp -17- 99191-5135

  09/03/2017 - 18:38 -   |   Responder/Comentar  |   




  130868 - Antônio Pelegrino   Cafelândia -SP

C- 130812 - Gilberto Pirolo - Não entendo nada de Ações Judiciais, mas o que escreveu bate com o meu pensamento. " Advogado barato, costuma repassar, são como as obras públicas contratadas e passam a terceirizados, final, nunca acabam! Começa com ação de empresa que deixou de existir, depois tivemos a infelicidade de encontrar no caminho com politiqueiros, amigos( sem é que possamos falar) do réu mafioso. Posteriormente com Ministros que não têm tempo de julgar, pela quantidade de processos e troca deles.Aí vem os Pedidos de Vista. Para falar a verdade, para nossa Ação andar, seria necessário aumentar o valor dos honorários para a esses advogados de nome o juízes aposentados para 25%, advogado não gosta de ser desvalorizado.

  09/03/2017 - 14:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  130865 - Antônio Pelegrino   Cafelândia -SP

Nelson Akira Oda - Trabalhei na Agência do Banespa- Marilia, até 1972, com os colegas Edison Focki e Alceu Costa Bonfim, estes promovidos e deixaram a cidade: O Edison parece-me para Limeira e depois para Bastos; O Alceu foi para Campos do Jordão e depois para Bastos. O Edison faleceu há uns dois anos atrás, o Alceu nunca mais
ouvi falar, lembro que ele era oriundo de Vera Cruz. Abraços.

  09/03/2017 - 13:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  130863 - Angelo Giacomeli   Laranjal Paulista-sp

A ABRESPREV conseguiu atravéz de Dr Valter a primeira vitória juridica contra o Santander em "garfada" que foi dada conta mim em valores repassados ao mesmo e não declarados ao IR em 2009.

  09/03/2017 - 13:03 -   |   Responder/Comentar  |   




  130862 - marco antonio gonçalves dias   são paulo

com.130756. Se já está provado que os maiores Partidos Políticos receberam doações dos empreiteiros, por que só os Tesoureiros do PT foram presos.????Pergunta que não quer calar.

  09/03/2017 - 12:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  130831 - JOAO PEREIRA NETTO PEREIRAno   NOVA GRANADA

Airton parabens pelo aniversario, muita saude e paz, da um abraço na Aninha muita lembranças boas de voces muita saudade apareça aqui em Nova Granada, capital do Brasil, muita paz

  09/03/2017 - 00:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  130824 - Paulo Roberto dos Santos   Batatais/SP.

08/03/2017 - ANO INTERNACIONAL DA MULHER
PARABÉNS....PARABÉNS... a todas as MULHERES deste grupo e as esposas e companheiras dos banespianos. Saúde, Alegrias e Felicidades sempre. UM GRANDE ABRAÇO A TODAS, por esta data.

  08/03/2017 - 20:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  130823 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

COM. 130817-CLAUDINEI ALEIXO DE MIRASSOL - Prezado colega, acho que
voce ou não entendeu ou não tem acompanhado as nossas exposições da atuação do Dr. Tiago Muzzi. Ele não cobra honorários antecipado e sim sobre o valor recebido do autor, em caso de sucesso, de 25%. Repito Claudinei, os honorários só incidirão sobre o valor recebido.
A cobrança entecipada é sobre eventuais despesas com o processo que são de pequena monta, e se coloca a disposição, desde que voces consigam montar um grupo de +ou- 12 pessoas. Mais orientações, se precisar, me passe seu e-mail para que eu passe uma gama de informações emitida pelo escritório do Dr. Tiago Muzzi. A sua disposição.

  08/03/2017 - 20:17 -   |   Responder/Comentar  |   




  130818 - José Roberto Barin   Campinas/SP

PRONUNCIAMENTO DA AFABESP
**************************************************************
08/03/2017 – GRATIFICAÇÕES SEMESTRAIS – SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO CONCLUI JULGAMENTO DO RECURSO INTERPOSTO PELO BANCO SANTANDER.
Publicado em 8 de março de 2017 por Afabesp
Como havia sido divulgado pelo “site” da AFABESP no último dia 02 do corrente mês, estava marcado para ontem, dia 07, na 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal, o julgamento do Agravo Regimental interposto pelo Banco Santander, no nosso processo das gratificações semestrais.

O que estava em discussão era se o Banco poderia, ou não, interpor dois Recursos Extraordinários, como o fez.

O Ministro Marco Aurélio já havia indeferido o processamento do segundo desses recursos.

No julgamento de ontem, o Ministro Luiz Fux proferiu voto contrário ao que havia sido proferido pelo Ministro Marco Aurélio, entendendo, assim, que o segundo Recurso Extraordinário do Banco deveria ser apreciado e julgado pela 1ª Turma.

Por seu turno, o terceiro Ministro presente ao julgamento, o Dr. Luís Roberto Barroso, acabou pedindo vista do processo.

Lembramos que a Ministra Rosa Weber, também integrante da 1ª Turma do STF está impedida de julgar o nosso processo, por já ter participado do julgamento do mesmo quando integrava o Tribunal Superior do Trabalho.

Lembramos, ainda, que deve compor essa 1ª Turma o recém nomeado Ministro Alexandre de Moraes, cuja posse no STF está prevista para o próximo dia 22 do corrente mês, havendo possibilidade, assim, de que esse novo Ministro participe da próxima sessão de julgamento que será designada para apreciação do Agravo Regimental acima referido.

AFABESP – DIRETORIA

  08/03/2017 - 19:16 -   |   Responder/Comentar  |   




  130817 - Claudinei Aleixo   Mirassol

Não Existe a possibilidade do Dr.Muzzi fazer o mesmo que a Afabesp, ou seja receber tudo após o recebimento do valor da causa. (nem que tenha que aumentar o percentual dos honorários) Os velhinhos de cabelos brancos estão na maioria cuidando dos netos e cheios de dividas o que impossibilita pagamento adiantado. Com essa concessão conseguiremos mais adesões as causas (diversos grupos de 12)

  08/03/2017 - 19:14 -   |   Responder/Comentar  |   




  130815 - Rodrigo dos Santos Lopes   Paranaguá / PR

Boa tarde,
Estou acompanhando o processo do STF / ARE 675945 e querendo auxiliar meu avo ja aposentando do Banespa. ( Edu Amoedo dos Santos) que pede para eu verificar para ele. Gostaria de ter mais informações mais detalhadas visto que não tenho um amplo conhecimento juridico. ( Se a situação atual é favoravel ou não... se ainda há de perdurar muito tempo... ficarei muito grato e concerteza meu avo que esta cheio de duvidas tambem.)
Obrigado,

  08/03/2017 - 17:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  130813 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega e nobre causídico Raimundo Nonato da Silva - Teresina/PI -, infelizmente, sinto informá-lo que não será desta vez que cometerei um equívoco, nesta questão do min. Alexandre de Moraes, embora reconheça que equívocos acontecerão e eu estarei sempre pronto pra pedir escusas. É que eu tomei o devido cuidado de deixar claro que "....então, provavelmente, pedirá vista". É provável, mas não necessariamente. E eu torço pra que ele não peça vista, para o bem de todos nós, "pobres diabos" aposentados e pensionistas do Banespa. Um forte abraço, insigne patrono, defensor, protetor.

  08/03/2017 - 17:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  130812 - Gilberto Pirolo   ourinhos sp

Como que isso pode dar Certo ?
Quando se inicia um processo judicial, o primeiro a tomar
conhecimento dos fatos é o advogado.
Então ele colhe as informações necessárias,analisa onde
se enquadram pela lei os fatos e monta o processo.
Daí dá entrada no judiciário para que seja julgado por um
juiz concursado que pela lógica fará uma análise,ouvirá
testemunhas e dará sua sentença,conforme, seu entendimento.
Novamente, se for contrariado em suas arguições,o advogado
entrará com recursos para o tribunal superior composto por
também juízes concursados, a chamada segunda instância.
Novamente,o advogado não obtendo êxito vai recorrer à ulti-
ma instância,composta por advogados nomeados pelo presidente
de plantão e sabatinado pelo congresso.
É o caso do STF. Lá não existe juizes concursados e sim ad-
vogados que precisariam como julgadores terem feito concur-
so público.Então conclui-se que uma causa começa e termina
nas mãos de advogados.
Está certo isso?
Abraços Pirolo

  08/03/2017 - 16:03 -   |   Responder/Comentar  |   




  130811 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Com. 804 - Caro Péricles. Sem mais delongas reconheço o meu equívoco pois tinha na memória que a origem da moça era o STJ. Obrigado pela correção deste e de outros erros que certamente cometerei. Informo ainda que aceito sobriamente a carraspana. Agora me intriga o fato do colega já saber que o Alexandre Moraes também vai pedir vistas, já que não está obrigado a isso. Se o nobre colega errasse pelo menos essa seria bom pra todo mundo. Abraços, Nonato-Teresina.

  08/03/2017 - 15:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  130808 - Sonia Gonçalves   São Paulo

Caríssimos, diante de tantos embrolhos e sendo que a grande maioria de nós, já beiramos mais pra casa dos 70. Por que não pensamos em fazer um abaixo assinado contando nossa estória através do AVAZZ e publicamos nas redes sociais, buscando o maior número de assinaturas e seja encaminhado ao STF?

  08/03/2017 - 14:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  130807 - Sonia Gonçalves   São Paulo

Caríssimos, diante de tantos embrolhos e sendo que a grande maioria de nós, já beiramos mais pra casa dos 70. Por que não pensamos em fazer um abaixo assinado contando nossa estória através do AVAZZ e publicamos nas redes sociais, buscando o maior número de assinaturas e seja encaminhado ao STF?

  08/03/2017 - 14:55 -   |   Responder/Comentar  |   




  130804 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caro colega e nobre causídico Raimundo Nonato da Silva - Teresina/PI -, assombra-me seus exímios conhecimentos jurídicos acerca de nossas pendengas, imbróglios, dos quais vc ufana-se conhecer. Então, vc não sabia que nunca teremos a min. Rosa Weber pelo caminho nessa ação das gratificações? Vc não sabia que ela, antes de ser nomeada pro STF foi min. do TST e julgou partes desse proc. lá, considerando-se, então, impedida de julga-lo no STF? Se vc não sabe, fique sabendo também que o min. Alexandre de Moraes, recém nomeado, deverá, ao assumir, fazer parte dessa 1ª Turma que julga esse nosso proc., e que, então, provavelmente, pedirá vista. Assim, insigne jurisconsulto, pediria, humildemente, que se esforçasse mais em acompanhar esses nossos "causos" e sempre nos desse informações corretas e precisas. Um forte abraço. Péricles.

  08/03/2017 - 13:39 -   |   Responder/Comentar  |   




  130801 - zoia rodrigues de lima   campo grande ms

José Milton, tirou da minha boca! Pode contar com isto, o Min.Alexandre vai pedir vistas. Haja! O Luiz Roberto Barroso, não tem twitter mas, sei lá... vamos aguardar um pouco... Conforme o regulamento do STF..., em quanto tempo ele... "tem" que devolver o processo? Depois que passar o prazo, a gente começa a twittar o STF.

  08/03/2017 - 13:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  130800 - wolnei messias   São Bernardo do Campo/SP.

Alguem sabe onde mandar este com. n. 130789 do Dr. José Milton de Andrade Marques para o Sr. Madalena para que divulgue novamente a decisão no julgamento de nossas ações ?

  08/03/2017 - 12:34 -   |   Responder/Comentar  |   




  130795 - Carlos Alberto Nonato   Indaiatuba - SP.

Se houver interesse de algum colega, segue cópia do e-mail recebido do Dr. Muzzi de BH, a respeito das ações patrocinadas contra o Santander:

De: Pedro Henrique Baião | Muzzi e Advogados Associados
Enviado: sexta-feira, 3 de março de 2017 13:57
Para: Carlos Alberto Nonato
Cc: Tiago Muzzi | Muzzi e Advogados Associados
Assunto: RES: Ações SOBRE ABONO R$ 3.500,00 e PLR 2016

Prezado Sr. Carlos Alberto Nonato,

Boa tarde!

Inicialmente, esclarecemos que a participação nas ações propostas pela AFABESP não impede o ajuizamento de demanda individual de forma apartada.

Dito isto, informamos que, atualmente, nosso escritório vem trabalhando com três teses distintas para os aposentados do Banespa:

1) PLR:
a. Os aposentados do Banespa contratados na vigência do estatuto de 1965 possuíam previsão expressa de pagamento de verba denominada “gratificação semestral”, cuja natureza se revestia de distribuição de lucros, sendo a parcela devida inclusive aos aposentados, conforme previsão estatutária;
b. Com o processo de privatização do banco, houve a supressão da parcela que passou a ser paga somente ao pessoal da ativa sob a rubrica “PLR”;
c. Assim, defendendo que as parcelas “gratificação semestral” e PLR possuem a mesma natureza, o escritório tem obtido êxito ano após ano, desde 2004, aproximadamente, em obter o pagamento das PLR’s para grande parte dos aposentados da AFABAN-BH;
d. Neste caso, as ações devem ser ajuizadas anualmente, uma vez que o pagamento da PLR depende da prévia existência de lucro pelo banco, tornando impossível assim a cobrança de valores dos anos posteriores;
e. A cobrança da PLR pode ser feita em relação aos últimos cinco anos;
f. Tendo em vista o argumento do escritório de que as parcelas “gratificação semestral” e “PLR” possuem a mesma natureza, entendemos que, para os anos em que o aposentado já recebeu a gratificação semestral, existe menor probabilidade de êxito em receber também as PLR’s. Entretanto, para aquelas anos em que o aposentado não recebeu nenhuma das parcelas (ou seja, nem PLR, nem gratificação semestral), é possível realizar a cobrança na forma acima especificada (últimos cinco anos);
g. Incluem-se aqui eventuais pensionistas que recebam complementação de aposentadoria pelo Banesprev em razão do falecimento do aposentado;
2) Complementação de Aposentadoria:
a. Neste caso, além de contratado na vigência do estatuto de 1965, é necessário que o aposentado receba o benefício de complementação de aposentadoria de forma proporcional, ou seja, empregados que se aposentaram com menos de 30 anos de serviços prestados ao banco;
b. Segundo a redação do estatuto de 1965, a forma de cálculo da aposentadoria proporcional para estes casos deveria ser calculada aplicando-se o percentual devido ao empregado sobre o valor da complementação de aposentadoria, já deduzido o valor pago pelo INSS. Contudo, o banco vem aplicando o percentual da aposentadoria sobre o valor total da Renda Mensal do aposentado, sem deduzir os valores pagos pelo INSS, o que resulta em prejuízo para os aposentados;
c. Para que fique claro, vejamos um exemplo prático: um empregado que aposentou com 24 anos de emprego (80%) recebe R$3.000,00 de aposentadoria total, sendo R$1.500,00 do Banesprev e R$1.500,00 do INSS;
i. Aplicando-se o parâmetro que o banco vem utilizando, a conta seria a seguinte: R$3.000,00 x 80% = R$2.400,00, o que, deduzido o valor pago pelo INSS de R$1.500,00, resultaria em um benefício de complementação de aposentadoria no valor de R$900,00;
ii. Por outro lado, caso utilizado o critério previsto no estatuto do banco, tem-se a seguinte conta: R$3.000,00 – R$1.500,00 (pagos pelo INSS) = R$1.500,00, o que, multiplicado por 80%, resultaria no valor de R$1.200,00 de complementação de aposentadoria ao empregado, gerando assim uma diferença de R$300,00 por mês;
3) Abono (R$3.500,00):
a. A princípio, a tese em questão será ajuizada apenas este ano, salvo se houver pagamento de novos abonos no futuro;
b. Neste caso, os empregados admitidos pelo banco que recebem benefício de complementação de aposentadoria na forma do estatuto de 1965, possuem o direito assegurado a receber os mesmos índices de reajuste salarial pagos ao pessoal da ativa anualmente;
c. Entretanto, no último ano a negociação coletiva dos bancários contemplou reajuste inferior àquele pretendido pelos empregados, oferecendo, em contrapartida, abono no valor de R$3.500,00, pago apenas ao pessoal da ativa;
d. Assim sendo, entende-se que houve prejuízo aos aposentados, uma vez que não receberam o reajuste devido e nem tampouco o abono pago ao pessoal da ativa como forma de compensação pelo reajuste pago a menor;

Isto posto, encaminhamos abaixo os pontos a serem observados para o ajuizamento das demandas como um todo:

i. Para o ajuizamento e total acompanhamento das demandas, o escritório cobra honorários de êxito no percentual de 25% sobre o valor bruto auferido com a demanda, deduzido, tão somente, os valores a serem recolhidos ao INSS;
ii. Além disto, todas as despesas, custas e eventuais outros gastos com o processo, serão de responsabilidade dos aposentados que manifestarem interesse no ajuizamento das ações;
iii. Caso necessária a elaboração de perícia contábil, é necessário ainda o pagamento dos honorários de nosso contador parceiro que cobra o valor de ¼ do salário mínimo em vigor para os processos que contem com, no mínimo, três autores, e o valor de ½ do salário mínimo em vigor para os processos que contem com menos de três autores;
iv. Neste caso, as ações são ajuizadas no local em que trabalhou o aposentado antes de se desligar do banco, ou seja, no local da agência ou setor em que esteve lotado, sendo necessário o comparecimento em, no mínimo, uma audiência do processo, salvo determinação do juiz responsável pelo caso de comparecimento em outras oportunidades;
v. Em havendo impossibilidade de comparecimento à audiência pelo aposentado, este deverá apresentar documentos que comprovem a impossibilidade de locomoção e autorizar que outro colega o represente na ocasião, sob pena de arquivamento da ação;

Caso possuam interesse no ajuizamento das ações, favor nos enviar três vias dos documentos em anexo, devidamente preenchidos e assinados, juntamente com cópia dos contracheques que possuírem relativos aos últimos cinco anos e dos documentos relativos à concessão do benefício, onde conste o cálculo da RMI (renda mensal inicial).

Agradecemos desde já!

Att.,


MUZZI E ADVOGADOS ASSOCIADOS
(31) 3281-5010

PEDRO.BAIAO@MUZZI.ADV.BR]PEDRO.BAIAO@MUZZI.ADV.BR
MUZZI.ADV.BR •

RUA ALAGOAS, 1.314 • 6º ANDAR • EDIFÍCIO 5ª AVENIDA • FUNCIONÁRIOS • BH/MG • CEP 30130-160

  08/03/2017 - 11:25 -   |   Responder/Comentar  |   




  130794 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

Dá para confiar nesse INCOMPETENTE STF???? Todos eles foram indicados, nomeados, votados e aprovados por corruptos, criminosos e ladrões. O notório saber e conduta ilibada, não interessa. Então, estão amarrados e dependentes dessa escória. Foi como disse um Jornalista (José Neumane Filho), no programa Mesa Redonda da TV Cultura ao Ministro Marco Aurélio, NÓS NÃO CONFIAMOS NO STF, o que o deixou boquiaberto.

  08/03/2017 - 10:28 -   |   Responder/Comentar  |   




  130793 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Com. 789. É colega Zémilton, o negócio esta brabo. Lembrando que ainda tem a min. Rosa Weber pelo caminho. E se o voto do Fux for seguido nós estamos ainda mais ferrados. É coisa pra mais algumas décadas. Abraços, Nonato-Teresina

  08/03/2017 - 10:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  130791 - Milton ferreira junior   Monte Mor

Meu imail como foi pedido e miltonferreira31@hotmail.com

  08/03/2017 - 09:29 -   |   Responder/Comentar  |   




  130789 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP



mais uma vez pediram vista,será que vão devolver logo? Só falta o Ministro Alexandre Morais assumir e também pedir vista.Seria bom já mandar uma cópia do processo para ele tomar conhecimento, pois assim quem sabe o Ministro Barroso devolve mais rápido.


ARE 675945 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (Processo físico)
Origem: SP - SÃO PAULO
Relator atual MIN. MARCO AURÉLIO
RECTE.(S) ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS APOSENTADOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO - AFABESP
ADV.(A/S) RENATO RUA DE ALMEIDA (0029241/SP) E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) BANCO SANTANDER BRASIL S/A
ADV.(A/S) VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR (3609/DF)
RECDO.(A/S) OS MESMOS
Andamentos
DJ/DJe
Jurisprudência
Deslocamentos
Detalhes
Petições
Recursos
Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
07/03/2017 Vista ao(à) Ministro(a) MIN. ROBERTO BARROSO Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Marco Aurélio, Presidente e Relator, que negava provimento ao agravo regimental, e do voto do Senhor Ministro Luiz Fux, que o provia, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Luís Roberto Barroso. Presidência do Senhor. Primeira Turma, 7.3.2017.
Decisão de Julgamento

Em Ter 7/03/17 21:29, u.sillos@uol.com.br escreveu:

Boa noite J.Milton!
Você tem informações sobre o andamento do julgamento?
Atras.
Bira


Enviado de myMail para iOS


sexta-feira, 24 de fevereiro de 2017 09:44 -0300 de jm123@terra.com.br :
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Calendário de Julgamentos
Dia 07/03/2017
4ª Sessão ordinária
Início da sessão às 14:00
******************************************************************
ARE 675945 - TERCEIRO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (relator: MIN. MARCO AURÉLIO); Vista: MIN. LUIZ FUX

*******************************************************************

  08/03/2017 - 09:16 -   |   Responder/Comentar  |   




  130785 - Alvaro Pozzetti de Oliveira   BAURU/SP/BRASIL

CM.130744 Frederico Scheurer Junior
Essa sequencia de números é utilizada para outras postagens, inclusive spams, também, e não só para os Comentários. Abraços.

  08/03/2017 - 07:17 -   |   Responder/Comentar  |   




  130775 - JOSÉ GERALDO DE ARAUJO   BRAGANÇA PAULISTA

130763 - joao alfredo de andrade almada - guaratingueta sp

CARO COLEGA JOÃO. A ISENÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA É LIMITADO APENAS A 1 VEZ O LIMITE ESTABELECIDO QUE É R$ 24.751,74. OCORRE QUE OS DOIS SISTEMAS, PREVIDENCIA SOCIAL E BANESPREV, UM NÃO SABE O QUE O OUTRO FAZ. É LANÇADO 2 VEZES O DESCONTO MÁXIMO. PORÉM, UM DELES TERÁ QUE SER SOMADO COMO "TRIBUTÁVEIS". INFELIZMENTE SOFREMOS DESSE MAL. NÓS TODOS TAMBÉM ESTAMOS NESSA.

  08/03/2017 - 22:50 -   |   Responder/Comentar  |   




  130768 - José Roberto Barin   Campinas/SP

Caro Vanderlei - anote no celular 3238-7298 // 981284866
para outros colegas o prefixo é 19

  07/03/2017 - 19:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  130766 - Vanderlei Roberto Mascarin   Campinas-SP

Barim
por favor informe o número de seu telefone
obrigado

  07/03/2017 - 19:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  130765 - Claudinei Aleixo   Mirassol

Com.130758 - Meu Deus me dê saúde para suportar.......nosso algoz é realmente muito poderoso $$$$. Mais um ano e meio de martírio.

  07/03/2017 - 18:47 -   |   Responder/Comentar  |   




  130764 - JOSE LUIZ GAYA BITTENCOURT   SAO PAULO SP

MARIO SERGIO BELTRAMINI TORRES

PARABÉNS E MUITA SAÚDE É O QUE TE DESEJO NESTA DATA DO SEU ANIVERSARIO MUITAS SAUDADES DE NOSSA ÉPOCA DA AGÊNCIA PINHEIROS.
OBS.: NÃO CONSIGO LOCALIZAR O ZE PAULO; TEM NOTICIA DELE.

  07/03/2017 - 18:30 -   |   Responder/Comentar  |   




  130763 - joao alfredo de andrade almada   guaratingueta sp

peço a gentileza dos colegas especialistas em imp de renda que me informem com urgencia sobre a seguinte duvida: no demonstrativo do inss aparece uma quantia do recebido como isento de imposto,deve ser a parte do idoso no demonstrativo do bANCO tambem tem essa parte isenta pela idade, posso considerar a soma dos dois ou a isençao e so sobre o total dos proventos somados das duas fontes ?

  07/03/2017 - 18:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  130761 - Carlos Alberto Nonato   Indaiatuba - SP.

130754-MILTON FERREIRA JUNIOR - Milton, me informe o seu e-mail pra eu encaminhar a você o e-mail com as instruções do Dr. Muzzi. Depois que você ler, vamos nos falar pra ver se formamos um grupo da região de Campinas. Abs. Carlos Nonato

  07/03/2017 - 18:00 -   |   Responder/Comentar  |   




  130758 - ULTIMAS MOVIMENTAÇÕES - ARE 675945   Brasilia

Correção...
Teve um novo pedido de vista...dessa vez feito pelo ministro Luís Roberto Barroso.
O relator (Marco Aurélio) votou pelo desprovimento do agravo do banco. Fux divergiu para fazer voltar ao TRT para SANAR omissões....Barroso vai desempatar...

  07/03/2017 - 17:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  130757 - ULTIMAS MOVIMENTAÇÕES - ARE 675945   Brasilia

Teve um novo pedido de vista...dessa vez feito pelo ministro Luís Roberto Barroso.
O relator (Marco Aurélio) votou pelo desprovimento do agravo do banco. Fux divergiu para fazer voltar ao TRT para danar omissões....Barroso vai desempatar...

  07/03/2017 - 16:58 -   |   Responder/Comentar  |   




  130756 - João Carlos dos Santos   Birigui/SP

Hoje, o Juiz Sérgio Moro acatou mais uma denúncia do MPF contra o "colégua" João Vaccari Neto. Ele já está condenado a 41 anos de prisão e vem mais por aí. Com certeza esse safado e criminoso vai morrer na prisão....Notícia completa no site UOL.

  07/03/2017 - 16:52 -   |   Responder/Comentar  |   




  130755 - LUIS SERGIO CAMPI   Batatais/SP

MARIO SERGIO B. TORRES

Feliz aniversário! Tenha um dia com muita saúde, paz, amor e sucesso!
Saudações banespiana.

  07/03/2017 - 15:58 -   |   Responder/Comentar  |   




  130754 - Miltonferreira junior   Monte Mor

Como faço para entrar nessa açao junto com o colega isso me interessa

  07/03/2017 - 15:38 -   |   Responder/Comentar  |   




  130746 - José Roberto Barin   Campinas/SP

Nonato, digitei o nr. do seu comentário errado. Mas vc entendeu.Obrigado

  07/03/2017 - 12:57 -   |   Responder/Comentar  |   




  130745 - José Roberto Barin   Campinas/SP

C.130707 - Nonato de Indaiatuba - anote meu e-mail: jrbarim@uol.com.br - A propósito liguei e consegui falar dom o Dr. Tiago hoje de manhã. Ele foi muito solícito e disse que vai me enviar e-mail com orientações, porém precisa que eu reúna ao menos um grupo de 12 pessoas para ingressar com a ação em Campinas e assim poder justificar o deslocamento de um advogado do seu escritório de BH para acompanhar o processo. Sobre a Cidade em que me aposentei ele não me adiantou nada e não me perguntou nada. Mas pode me enviar o e-mail dele. Obrigado. Barin- OBS: O MEU E-MAIL É COM "M" NO FINAL.

  07/03/2017 - 12:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  130744 - Frederico Scheurer Junior   Santos-SP

No dia 05/03 comentei sobre a sequência do número das mensagens.
Por exemplo, hoje, observamos que a 130638, de 05/03/17, até a 130739, postada hoje, seriam 101 publicações. Todavia, somente 10 foram publicadas. Será que estaria sendo feita uma seleção antes da divulgação?
Como este espaço sempre foi democrático não sofrendo quaisquer censuras ou restrições, gostaria de saber, e talvez tenham o mesmo interesse os demais colegas, o que ocorre.
Inclusive a minha postagem citada acima não foi publicada.
Agradeço e envio um abraço a todos os colegas.

  07/03/2017 - 12:38 -   |   Responder/Comentar  |   




  130739 - Carlos Alberto Nonato   Indaiatuba - SP.

130707-JOSÉ ROBERTO BARIN - Barin, mandei e-mail para o Dr. Muzzi de BH, fazendo uma consulta a respeito das ações patrocinadas por ele contra o Santander. Recebi o retorno com instruções das ações que podemos entrar, independente de participarmos das ações da AFABESP. Informa ainda, que as ações deverão ser ajuizadas no local onde o funcionário estava lotado no desligamento e que é necessário o comparecimento em, no mínimo, em uma das audiências do processo. Estou pensando em entrar com duas das açoes: Revisão do cálculo da aposentadoria e PLR (últimos 05 anos). Ele patrocina também a ação do Abono de R$ 3.500,00. Se quiser, me informe o seu e-mail que repassarei cópia do e-mail recebido. Abs. Carlos Nonato

  07/03/2017 - 11:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  130732 - paulo ferreira   presidente prudente - sp

Gostaria de obter informações a respeito do pagamento integral de aposentadoria de banespiano.
Minha mãe recebia 80% do salário do meu pai, funcionário aposentando do Banespa; Ela faleceu em 14/12/2015. Qual o procedimento a ser feito para pedir as diferenças devidas, logicamente obedecendo o período quinquenal da prescrição/decadência.

Aguardo orientação. Obrigado.

  07/03/2017 - 08:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  130714 - HELIO MILTON VASCONCELOS   ITAPEVA.SP

DORALICE UM ABRAÇO, LEMBRO.ME PERFEITAMENTE DESSA FRASE EM UMA PROPAGANDA VINCULADA NA TV A UM BOM TEMPO ATRAZ, ONDE APARECIA UMA GAROTINHA PEGANDO NA MAO DO SEU PAI E OLHANDO PARA UMA AGENCIA DO BANESPA, PRONUNCIOU, QUANDO EU CRESCER VOU TRABALHAR NO BANESPA . QUANTAS SAUDADES, QUANTAS FRUSTAÇOES E QUANTOS SONHOS NAO REALIZADOS.E ME RECORDO QUANDO O MARIO COVAS EM CAMPANHA EM NOSSA CIDADE PARA GOVERNADOR,VISITOU A NOSSA AG.E QUESTIONADO SOBRE O BANCO, ELE MESMO NOS DECLAROU QUE BANCO NUNCA SERIA SERIA VENDIDO OU PRIVATIZADO E QUE O MESMO ERA UM PATRIMONIO DOS PAULISTAS.

  07/03/2017 - 22:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  130707 - José Roberto Barin   Campinas/SP

Oscar, como eu disse abaixo, o problema é o deslocamento de ida e volta para BH. Como diz o ditado, vai ficar mais caro o molho que o peixe, já que a ação é de pequeno valor. Mas mesmo assim agradeço e vou telefonar para o escritório dele. O que não dá mais, de uma forma definitiva, é ficar aguardando essa inércia dos advogados da Afabesp.
Abraços

  06/03/2017 - 19:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  130701 - OSCAR MACHADO FILHO   Belo Horizonte-MG

JOSÉ ROBERTO BARIN:
O Presidente da nossa Afaban, Carlos Alberto, me parece que montou uma parceria com o Dr. Tiago Muzzi, para atender todos os colegas, residentes fora de MG, mediante cobrança de honorários "ad exitum", igualzinho aos praticados com os aposentados de BH. Só se paga honorários, quando o cheque da vitória, já está nas mãos. O telefone do escritório do Dr. Tiago Muzzi: 031-32815010. Email: muzzi@muzzi.adv.br outro juridico@muzzi.adv.br

  06/03/2017 - 16:58 -   |   Responder/Comentar  |   




  130698 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Caro José Roberto. Desde quando comecei a fazer comentários neste site venho dizendo que quem faz impulsionar processo é o advogado, através do acompanhamento diário, petições, presença, reclamações, pedidos e até denúncias quando necessário. Mas sabe como é que é, tudo o que digo aqui na maioria das vezes só é visto pelo lado negativo. Muitos preferem mesmo é xingar juízes, ministros, culpar o sistema corrupto, marcar passeatas que nunca acontecem, fazer abaixo assinados, cartas pro A, B, P, etc., ou seja, exatamente tudo o que não resolve absolutamente nada, pois afinal se resolvesse não precisava de advogado. Daí porque concordo plenamente com seu comentário. Nonato-Teresina.

  06/03/2017 - 16:11 -   |   Responder/Comentar  |   




  130688 - José Roberto Barin   Campinas/SP

POIS É OSCAR E JOSÉ MILTON (COMENTÁRIOS 130488 E 130489)
O DR. TIAGO MUZZI ENTROU COM A AÇÃO, JÁ TEVE OBTEVE ÊXITO NA PRIMEIRA INSTÂNCIA. ENQUANTO ISSO OS NOSSOS ADVOGADOS DA AFABESP ESTÃO COZINHANDO O GALO. VEJA MINHA CONSULTA ABAIXO. SERÁ QUE OS NOSSOS CONSELHEIROS NÃO PODEM SOLTAR UM TIGRE ATRAS DOS ADVOGADOS PARA VER SE SE MEXEM? É NOTÓRIO QUE O NOSSO JUDICIÁRIO É MOROSO, MAS A AFABESP TAMBÉM CONTRIBUI EM MUITO COM ISSO. SINCERAMENTE NÃO SEI O QUE ESTÃO ESPERANDO. PARA QUE ENTÃO AQUELE OBA OBA NA COMISSÃO DO SENADO COM O PAULO PAIM?

algum colega poderia questionar: porque vc não ingressa com a ação com o dr. Tiago sabendo que os nosso advogados andam a passo de tartaruga? Ora, como moro em Campinas eu teria que viajar mais de mil quilômetros para a audiência. Esse é o único motivo

**********************************************************
Enviada em: quinta-feira, 2 de março de 2017 13:36
Para: Jurídico; Supervisor Jurídico
Assunto: AÇÃO ABONO R$ 3.500,00


Boa Tarde!
Gostaria de saber o nr. do processo e quando foi distribuída a ação referente ao abono dos R$ 3.500,00
para os aposentados que se encontram vinculados ao pessoal da ativa.
Atenciosamente
José Roberto Barin - matricula 145823

***********************************************
RESPOSTA RECEBIDA HJ

Bom dia,

A referida ação ainda não foi distribuída.

Atenciosamente,

Departamento Jurídico

AFABESP - Assessoria Jurídica

  06/03/2017 - 13:28 -   |   Responder/Comentar  |   




  130687 - zoia rodrigues de lima   campo grande ms

Obrigada ao pessoal da Ag. Paula Sousa. Iniciei, no Banespa, nesta ag. Poxa vida, esqueci do nome do gerente! Quem trabalhou com ele nunca o esquece, é uma pessoa sensacional... sei que foi para a Audit... Um homem grande, sorriso largo... o nome dele... ou inicia com E ou com H. Lá trabalhei com o Mônaco, José Roberto Borges - meu amigão, companheiro muito querido! Nunca mais soube dele! Fiquei ali por 6 meses, pedi para ir para a Central, por causa da distância. Saudades desta época... não tinha nada, morava num pensionato, comia numa pensão ou com o Zé que, a tarde, trabalhava no Mappin. Bons tempos! Estou feliz de encontra-los por aqui. Parabéns para nós! Gde.Abr.

  06/03/2017 - 13:15 -   |   Responder/Comentar  |   




  130686 - zoia rodrigues de lima   campo grande ms

04/03 CARTA ABERTA AO MINISTRO DIAS TOFFOLI - Twittei o texto do colega Aprígio, resumidamente mas respeitando o crédito, acrescentei aposentados do Banespa. Eu iniciei o envio mas, como sempre, preciso de gente retwittando pq não posse retwittar eu mesma. É muito importante esta carta aberta, por favor retwittem para @STF-Oficial. Obrigada!

  06/03/2017 - 13:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  130680 - sebastião chaim junior chaim junior   Ribeirão Preto

Parabéns Grande Péricles de Andrade, DEUS TE PROTEGE.
Hoje? estava em viagem. Abraços.

  06/03/2017 - 11:08 -   |   Responder/Comentar  |   




  130638 - JOAO PEREIRA NETTO PEREIRAno   NOVA GRANADA

Zoia Parabens pelo Aniverssario, muita felicidade, muita paz, sao votos de todos que trabalharam conosco na Paula Souza, com certeza
muita saudade.

  05/03/2017 - 20:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  130619 - Péricles de Andrade   Paraguaçu Pta.

Caros Orly, Eliel e demais colegas, agradeço a todos que me parabenizaram pelos meus 7.0 anos de vida (com corpitcho de 30) transcorrido ontem, 4 de março. Abs.

  05/03/2017 - 12:28 -   |   Responder/Comentar  |   




  130609 - WILSON ROBERTO MARQUES DA SILVA   LEME-SP

PARABENS ZÓIA MUITA SAUDE PAZ E MUITOS ANOS DE VIDA. TAMBEM INGRESSEI NA AG PAULA SOUSA, SÓ QUE NO FINAL DE 1974, OTIMA AG GRANDES AMIGOS. LEMBRO DE VOCE NUMA REUNIÃO DAS AFABANS NA COLONIA.ABRAÇOS

  05/03/2017 - 09:32 -   |   Responder/Comentar  |   




  130597 - Homero Alfredo da Costa   Caconde/SP

meu nome nao consta do IGP DI-ha alguma razao?

  05/03/2017 - 05:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  130586 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

130537 - Raimundo Nonato da Silva - Tenho acompanhado suas postagens neste site, sempre procurando a realidade, doa a quem doer, baseado nos seus conhecimentos, experiencia e coragem, buscando a realidade dos fatos, que muitas vezes nos entristecem. É natural que sonhamos com justiça, mas a Máfia que os Partidos Políticos e seus dirigentes formaram, inclusive criando Leis absurdas que os favorecem e servem de escudo para suas defesas, nos impede de reagirmos, buscando justiça. O sistema político e financeiro em nosso País é dirigido por esse pessoal mal intencionado, apenas pensando no poder, não permite que haja justiça. Fato esse que não podemos sonhar com justiça nas decisões dos tribunais se um dos poderes financeiros está alimentando nosso fracasso. Diz um velho ditado: "A verdade dói, mas precisa ser dita".

  05/03/2017 - 01:07 -   |   Responder/Comentar  |   




  130583 - zoia rodrigues de lima   campo grande ms

Armando, vc retwitou: "Geralte, a privatização ocorre qdo 1 empresa estatal ñ está gerando lucros necessário p competir no mercado ou qdo passa por dificul finan". Retwitei vc, com mais um dado. Este:

"ODieese divulgou um estudo q mostra em detalhes coas fusões aquisições ocorridas últimos anos prov.milhares de demissões setor bancári"

Então, complemente por favor, com outro twitter: ZOIALEG‏ @ZoiaLeguizamon 3 de mar

Mais
“como forma de reduzir os gastos totais, e, em particular as despesas de pessoal”

Teremos uma parte do artigo que encerra um pensamento. O artigo é longo, por isto precisa de mais gente para ir retwittando, senão vai demorar muito! A Ideia é mandar isto para os jornais, senado... enfim Obrigada!

  05/03/2017 - 00:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  130567 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Com. 516 - Apenas um esclarecimento. As turmas dos tribunais priorizam seus julgamentos, em regra, na seguinte ordem:- primeiro os HCs (habeas corpus), por se tratar de matéria envolvendo ofensa aos chamados direitos individuais (prisão); depois vem os mandados de segurança, que envolvem reparação de direitos adquiridos e supostamente violados; seguindo serão julgados os casos de concessão/manutenção e/ou revogação de liminares para evitar os ditos prejuízos irreparáveis. Pois bem. A partir daí o critério fica ao crivo do relator, valendo ressaltar que essa sequência já existia antes mesmo da prioridade dos idosos. É claro que essa regra não é rígida podendo haver casos que justifiquem sua quebra, a ser decididos pelo relator. Um detalhe:- muitas vezes a pauta consta de 20/30 processos mas só uma pequena parte é julgada. Tudo depende das discussões que surgem na hora. As vezes os próprios ministros gastam longo tempo defendendo seus pontos de vista. E como o tempo não para...... Não vi a pauta do STF do dia 07, mas se forem muitos processos e o nosso estiver na ponta é provável que seja adiado o julgamento. Espero que não e que sejam mantidas as decisões anteriores. Nonato-Teresina.

  04/03/2017 - 18:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  130563 - Eliel da Silva DOrnelas   Cabo Frio - RJ

Feliz Aniversário, digníssimo Péricles. Que as bençãos de Deus estejam sempre com você. Que você possa realizar todos os seus sonhos com muita saúde, paz e amor em seu coração.

  04/03/2017 - 17:47 -   |   Responder/Comentar  |   




  130562 - Orly Guerra   Vila Velha - ES

----

Aprígio, meus parabéns por sua carta ao ministro.

Espero que ele tome conhecimento.
--

  04/03/2017 - 17:44 -   |   Responder/Comentar  |   




  130561 - Orly Guerra   Vila Velha - ES

Hoje Aniversário do PÉRICLES:

Péricles, BANESPIANO DA GEMA, meus PARABÉNS!!!

  04/03/2017 - 17:41 -   |   Responder/Comentar  |   




  130554 - Antônio Pelegrino   Cafelândia - SP

Carta Aberta ao Ministro Tóffoli - primeiro estranhei a data 04/03/2015, deve ser erro de grafia! Sendo o Ministro parente de ex-banespianos, pode atrapalhar. Inclusive o Álvaro os conhece bem, quando trabalhou na Gerência Regional de Marilia. Eu também trabalhei com um deles. Devo ressaltar que como tenho conhecimentos da família Tóffoli, são pessoas unidas, religiosas, inclusive houve um padre na família, e tenho certeza que o Ministro quanto ao julgamento de nossa Ação Judicial, ele será imparcial, jamais nos prejudicando; porém ele não julga sozinho!




  04/03/2017 - 15:47 -   |   Responder/Comentar  |   




  130546 - Pedro Kowal   Santo André-SP

MINHA REVERÊNCIA A TODOS,!
PAZ E LUZ!

Provérbios 25:21,22
Se o teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede,
dá-lhe de beber.…
oOo
As escrituras do yoga dizem que uma pessoa evoluída conserva sua raiva por um minuto; uma pessoa comum conserva-a por meia hora e uma pessoa ainda não evoluída conserva sua raiva por um dia e uma noite. Mas uma pessoa cheia de mágoas lembra-se de sua raiva até morrer. É humano sentir raiva, faz parte de nossa evolução, mas devemos esquecê-la rapidamente. Não devemos alimentá-la nos lembrando dela, nem remoendo acontecimentos passados, porque a raiva causa uma grande inquietude interior. Somos as primeiras vítimas de nossa própria raiva. Ela nos queima por dentro, tirando nossa paz; obscurece nossos pensamentos, distorce nossas percepções.A raiva acumulada, guardada um pouco aqui e ali, nos prejudica muito e nos afasta de Deus, de nossa verdadeira essência divina, de nossa bondade e compaixão.

As pessoas pensam que alguém ou algo lhes provoca raiva, mas essa raiva já existe dentro delas, é criada e mantida por elas. Se você sente raiva, não pode culpar a ninguém a não ser você mesmo.
A raiva apenas escraviza, e é prejudicial tanto fisicamente, psicologicamente e espiritualmente. Porém existem momentos que a raiva é incontrolável e nem temos tempo de nos fazer perguntas sobre o que queremos. Nesses momentos, não é possível sentir desapego, ficamos presos completamente.
oOo
Além do horizonte, existem outros mundos a serem descobertos.
Lá, folhas não caem, elas flutuam.

-Rhenan Carvalho-
http://wagnerdeluca.blogspot.com.br/2008/06/evoludos-sentem-raiva-s-por-um-minuto.html

  04/03/2017 - 14:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  130545 - jair genaro   rio claro, sp

Justiça condena Bradesco em R$ 800 milhões por dispensa discriminatória

Leonardo Sakamoto
03/03/2017 19:03

O Bradesco foi condenado pela Justiça do Trabalho do Rio Grande do Sul a pagar uma indenização de R$ 800 milhões ao Fundo de Amparo ao Trabalhador por dispensa discriminatória e sonegação de valores a empregados.

De acordo com o Ministério Público do Trabalho, autor da ação civil pública que originou a condenação, a empresa demitiu dois irmãos que trabalhavam em diferentes agências do banco, no mesmo dia, em represália pelo pai deles, um ex-gerente do banco, ter entrado com uma reclamação trabalhista contra o Bradesco. As demissões, segundo a decisão judicial, violaram o direito fundamental de um cidadão ter livre acesso ao Judiciário sem temer represálias e, portanto, atingiram não apenas indivíduos, mas a coletividade.

Além da indenização, o procurador do trabalho Ivo Eugênio Marques, que assina a ação (ACP 0020218-02.2013.5.04.0020), também solicitou à Justiça que ordenasse ao banco para não repetir tal comportamento com outros empregados em território nacional.

O pedido de indenização original consistia em 10% do lucro líquido do Bradesco nos últimos cinco anos, mas a Justiça concedeu o montante que equivale a 1% do lucro líquido reajustado entre 2008 e 2012. As custas do processo, com base no valor da condenação, são de R$ 16 milhões, também a cargo do réu.

À decisão, cabe recurso. Este blog solicitou ao Bradesco seu posicionamento a respeito da decisão, que será publicado neste espaço assim que recebido.

Também de acordo com a sentença, o banco nega ter praticado ato discriminatório e afirma manter uma política institucional responsável na gestão de seus recursos humanos que visa a respeitar a dignidade humana. Diz que os depoimentos colhidos durante o inquérito não servem como prova porque foram prestados sem compromisso e se tratam de declarações superficiais. Por fim, diz que outros empregados também foram demitidos no mesmo dia.

O argumento não foi aceito pela juíza Adriana Ledur, da 20a Vara do Trabalho de Porto Alegre, em sua sentença que data de 20 de fevereiro deste ano e foi divulgada, nesta sexta (3), pelo Ministério Público do Trabalho. A ação foi ajuizada em novembro de 2013.

O Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, com sede em Porto Alegre, já havia reconhecido a conduta discriminatória do banco (acórdãos 00561-51.2012.5.04.0233 e 663-45.2012.5.04.0017) ao demitir os irmãos por conta da reclamação do pai, ex-gerente. O banco foi condenado a reintegrar um deles, além de pagar os salários durante o afastamento e indenização por danos morais.

Citando as decisões do TRT em ações individuais movidas pelos empregados demitidos, a juíza Ledur reconheceu como válida a ação civil pública do MPT em nome da coletividade, pois, segundo ela, a demissão impactou o direito fundamental difuso de um cidadão ter livre acesso ao Judiciário sem sofrer represálias.

'A dispensa arbitrária de dois funcionários motivada pelo ajuizamento de ação trabalhista repercute na relação do banco com os demais empregados. Isso porque a conduta do empregador, além de ter o caráter punitivo em relação às vítimas diretas do ato, possui efeito pedagógico para os outros funcionários. A penalidade aplicada interfere na atuação dos trabalhadores do banco, já que os orienta sobre as consequências negativas a que estão sujeitos acaso decidam procurar o Judiciário e exercer seu direito constitucional de ação', afirmou a juíza Adriana Ledur na sentença.

'No caso em exame, observa-se que o agir do banco tem claro intuito de gerar sentimento de medo em seus subordinados e passa a clara informação de que o poder da instituição transcende as regras e princípios impostos pela ordem jurídica, colocando-se acima do Estado e do Direito', afirma a sentença.

'A perversidade da política de repressão adotada pelo réu, a qual gera sentimento de temor, humilhação, impotência e apreensão constantes tanto em funcionários como em ex-funcionários que ingressaram ou pensam em ingressar com ação em face do banco e que possuam familiares empregados. Mas não é apenas isso: o agir do réu igualmente repercute no sentimento de justiça no âmago da sociedade, violando valores sociais como a ética, a igualdade e a equidade, porquanto insinuam à comunidade o que pode acontecer com quem quer que ouse contrariar os interesses da instituição, ainda que por meios legítimos como o acesso ao Poder Judiciário', proferiu a juíza.

A condenação obriga o Bradesco a se abster de promover, praticar ou tolerar qualquer ato discriminatório ou represália, tais como dispensar, punir, ameaçar, coagir, deixar de admitir, de promover ou de oferecer cursos a seus empregados em razão do ajuizamento de ação por eles ou por seus familiares, sob pena de multa no valor de R$ 50.000,00 por cada violação e por trabalhador atingido.

Durante as investigação sobre as demissões, o Ministério Público do Trabalho verificou que o Bradesco também estava realizando promoções sem que o empregado recebesse simultaneamente os devidos aumentos de salários e benefícios, apenas tendo que arcar com as novas responsabilidades e obrigações. Segundo a sentença, as provas testemunhais produzidas pelo próprio banco durante o processo confirmam a situação.

A Justiça acatou a demanda e o banco deverá pagar a todos os atingidos no processo as diferenças remuneratórias e as vantagens de novo cargo devidas com retroatividade a partir de novembro de 2008. E obrigou o banco a adotar a não adotar essa postura com outros casos daqui em diante: 'condeno, pois, o réu em obrigação de fazer consistente em sempre que atribuir funções ou alterar as funções já exercidas pelos seus funcionários pagar e conceder, imediatamente ou retroativamente, o acréscimo salarial correspondente e os demais direitos decorrentes do exercício de funções do novo cargo ou das novas atribuições, sob pena de multa no valor de R$ 50.000,00 por cada violação ou trabalhador atingido'.

A Justiça também ordenou, atendendo a pedido do MPT, que o banco dê publicidade à sentença em três jornais de circulação regional em cada Estado do país, em três ocasiões distintas.

De acordo com o Ministério Público do Trabalho, a instituição alertou à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) sobre a omissão do banco em informar da ação judicial que pode leva-lo a perder parte de seu lucro líquido. Contudo, a comissão teria considerado que não havia necessidade, até aquele momento, de publicar um 'fato relevante' ao mercado.
Comunicar erro
Imprimir





Veja mais vídeos
Tópicos recentes
Partido de Temer faz terrorismo com os pobres pela Reforma da Previdência
Justiça condena Bradesco em R$ 800 milhões por dispensa discriminatória
Projeto de terceirização pode virar “perdão” a quem usou trabalho escravo
Odebrecht diz que é o otário do governo. Bobagem. Otários somos nós
Blocos gritam “Fora, Temer!”: O que acontece no Carnaval fica no Carnaval?
Blogs e colunas
José Simão
Presidenta, a chapa tá quenta!
Mário Magalhães
Em 2017, passado guerrilheiro de Aloysio parece incomodar mais do que nunca
Sakamoto
Partido de Temer faz terrorismo com os pobres pela Reforma da Previdência
Hélio Schwartsman
Nação kantiana

Faceboo


  04/03/2017 - 13:59 -   |   Responder/Comentar  |   




  130537 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Quero agradecer sinceramente aos colegas que comigo se solidarizaram no triste episódio da tal Antonia/Toinha, que aliás continua debochando de todo mundo e acessando no anonimato (518). De minha parte o assunto está encerrado e entregue às autoridades para averiguação e possível punição do(a) culpado(a). Penso, todavia, que a direção do site deve tomar medidas urgentes para dar mais segurança a todos nós, afinal os criminosos se aproveitam das facilidades para praticar seus delitos. Neste caso, se não fecharmos a porteira, outras antonias poderão aparecer atacando qualquer um. Muito obrigado a todos. Nonato-Teresina.

  04/03/2017 - 10:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  130534 - Aprígio Torres de Almeida   Presidente Prudente/SP

CARTA ABERTA AO MINISTRO DIAS TOFFOLI
TUDO QUANTO TE VIER À MÃO PARA FAZER, FAZE-O CONFORME AS TUAS FORÇAS, PORQUE NA SEPULTURA, PARA ONDE TU VAIS, NÃO HÁ A OBRA, NEM INDÚSTRIA, NEM CIÊNCIA, NEM SABEDORIA ALGUMA ! > ECLESIASTES > 9: 10 > QUERIDO MINISTRO TOFFOLI: > ESTÁ NAS SUAS MÃOS A DECISÃO FINAL DO PROCESSO DA GRATIFICAÇÃO DOS APOSENTADOS > PRÉ- 1.975 DO EX-BANESPA ! > SOLICITO-LHE QUE USE A CONCIÊNCIA, O BOM SENSO E O PODER QUE DEUS LHE CONFERIU ! > DEMONSTRE AO SEU PAÍS, SUA FAMÍLIA E TODOS OS SEUS ADMIRADORES, UM ATO DE JUSTIÇA, POR UMA AÇÃO QUE JÁ PASSOU POR TODAS AS INSTÂCIAS E FOI VITORIOSA. > ESPERAMOS QUE A HISTÓRIA REGISTRE NOS SEUS ANAIS, QUE HOUVE UM MINISTRO BRASILEIRO, QUE FOI DIGNO, JUSTO E VERDADEIRO, E QUE A GERAÇÃO VINDOURA POSSA LEMBRAR-SE DE SEU NOME E DE SUA DIGNIDADE DIANTE DA FAMILIA BANESPIANA E DE TODA A NAÇÃO BRASILEIRA > !!! > DEUS LHE ABENÇOE > EXTENSIVO A SUA QUERIDA FAMÍLIA > !!!


Nota do APdoBanespa:- O Minístro Dias Tóffoli tem dois Tios que são aposentados do Banespa.

  04/03/2017 - 10:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  130525 - Antonio Augusto Correa Lima   SAO PAULO

ÁLVARO POZZETTI:
Fiquei feliz por você ter usado a frase que mandei:

" SE ALGUMAS PESSOAS SE AFASTAREM DE TI, NÃO FIQUE TRISTE, É UMA RESPOSTA À ORAÇÃO:
MAS, LIVRÁI-ME DE TODO MAL, AMÉM ! "

profundo, né ?

  04/03/2017 - 22:33 -   |   Responder/Comentar  |   




  130524 - alis diba   são pedro do turvo/sp

Dizem que o peixe morre pela boca. Espero estar enganada sobre meu coment´ario anterior.

  03/03/2017 - 18:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  130523 - Valdomiro Moreira Silva   São Paulo - sp

Antonia: agressão a colegas, ainda mais que são feitas no anonimato, aliás, se não pudermos elogiar "descer o sarrafo" como tem sido do seu feitio, caracteriza uma enorme falta de caráter! Me solidarizo com o Colega NONATO, com o qual mais concordo que discordo! A sugestão que faço ao Álvaro Pozzetti é no sentido de que NÃO sejam permitidas postagens no anonimato, simplesmente, EXCLUA a dita cuja!

  03/03/2017 - 18:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  130522 - alis diba   são pedro do turvo/sp

67 processos, o nosso é o penúltimo. Podemos esperar sentados.
Será que tem armação? Isto não desenrola.

  03/03/2017 - 17:47 -   |   Responder/Comentar  |   




  130521 - mariano perez martinss   sao jose do rio preto sp

caros amigos do apdobanespa-----sera que precisaremos de uma DELAÇAO PREMIADA, para sabermos quem e esse IDIOTA de carteirinha que nao tem culhoes de se apresentar.

  03/03/2017 - 17:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  130520 - Carlos Alberto Rodrigues dos Santos   Belo Horizonte-MG

RAIMUNDO NONATO- Prezado colega, já tive oportunidade de discordar de você em algumas opiniões pessoais assim como também de defendê-lo, sabendo que não precisa de nenhum advogado para fazê-lo. Mas jamais discordei das suas colocações jurídicas, sempre sábias e cheio de conhecimento. Neste momento, quero me solidarizar a você, pedindo que desconheça as afirmativas dessa vagabunda que se denomina de tonha, toninha ou Antonia tendo em vista que pessoas que não tem coragem de mostrar a "cara" não merece crédito. Continue sendo o nosso colega que tens sido que eu apelidei de o causídico do nordeste. Abraços solidários do colega Carlos Alberto.

  03/03/2017 - 17:14 -   |   Responder/Comentar  |   




  130519 - Antonio Augusto Correa Lima   SAO PAULO

Antônia:
Você deve aparecer...qual o motivo do anonimato?... você está colocando todas as colegas, chamadas "Antônia" sob suspeita.... apareça ou pegue o chapéu e desapareça para sempre... afinal não só o Raimundo Nonato, mas, todos nós estamos curiosos...

  03/03/2017 - 16:32 -   |   Responder/Comentar  |   




  130518 - Antônia   São Paulo / SP

Caro colega Nonato,

Foi o senhor mesmo que me chamou de Toinha e ainda me chamou de P! roda bolsinha, e depois de FDP, além dos termos mau carater, porca, e outras amenidades. A todo instante agride os colegas com codinomes, provocações e agora se coloca na posição de vítima. Peço que pare de ofender a nós todos.

Vários colegas já o vêem como uma pessoa que desagrega, que lhes faz mal. E o senhor permanece sem entender, já cansaram de lhe sinalizar para manter o respeito e o tom. Trata-nos com escárnio e se descermos as mensagens, não ficará difícil ver quantos foram suas mensagens cheias de palavrões e frases chulas. Mostre ao seu amigo delegado as mensagens ofensivas dirigidas a todos e depois nos conte o que ele lhe recomenda.

Tratou com escárnio quem se moveu a divulgar na mídia as questões dos desmandos do Banespa, quem escreveu para o Papa, quem se moveu para de alguma forma fazer algo de concreto. Gerando briga, rancor, desunião, afastamento de colegas.

Discordar das opiniões, é um direito de todos, agora tratar-nos com grosseria não. Se não gosta de ser tratado com ironia, nenhum de nós gosta. Entenda não há ninguém aqui que lhe desrespeite, mas o senhor passa dos limites, com seu vocabulário.

Passar bem!

  03/03/2017 - 16:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  130517 - ALBERTO AMADEU FERRARI   Indaiatuba

Não conheço o colega Raimundo Nonato, mas respeito muito os seus comentários,tenho certeza que faz com conhecimento de causa.Se nos agrada ou não é outra história.

  03/03/2017 - 15:13 -   |   Responder/Comentar  |   




  130516 - PAULO SERGIO TASSO   Franca-sp

É uma PIADA , vem um comunicado que
foi marcado em sessão de 07/03/2017
pelo STF ., nossa tão sonhada audiência
para acabar com esta pendenga interminável.
Ai diz, será a penúltima na pauta que
provavelmente não vai dar tempo. kkkkkk
Tudo acertado novamente. E nós calados.
Gente vamos acabar com isso.Chega de
embromação.

  03/03/2017 - 14:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  130515 - zoia rodrigues de lima   campo grande ms

Armando, Péricles Alis, Orly Estou twittando um artigo sobre privatizações... gostaria que retwitassem para que possamos mandar o bloco, com principais trechos, para a imprensa. É que não posso retwittar eu mesma. Neste artigo fala do setor bancário e do Banespa. Obrigada

  03/03/2017 - 14:18 -   |   Responder/Comentar  |   




  130513 - WILSON ROBERTO MARQUES DA SILVA   LEME-SP

COMENTARIO 130500 NÃO TEM NADA A VER COM ANTONIA DIOMAR SENEDA, DA CIDADE DE LEME-SP, POIS A MESMA JAMAIS ESCREVEU NO AP.

  03/03/2017 - 14:05 -   |   Responder/Comentar  |   




  130512 - Antônio Pelegrino   Cafelândia -SP

C- 130.497 - Ivete Regina - Quanto ás diferenças devidas e vincendas pela Sec.da Faz. de SP., melhor seria não contar com esse dinheiro, contava também com ele para o dia 10/03. Esse conversa de que seria necessário saber através da Banesprev do valor do INSS, é pura balela do Governo, como tem feito com a falta de pagamento no âmbito estadual. O olerite anterior já constava o valor do INSS. Quanto ao fantasma Toinha, deve ser o ZUMBI EMÍLIO, que vagueia para emporrinhar nossas cabeças.

  03/03/2017 - 13:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  130511 - Isaías Ferreira Mendonça   Assis / SP

Com.130500 - Que coisa feia, cara! pessoa que age assim, como você, não convem participar do grupo; aqui é para pessoas sérias que querem compartilhar suas idéias, mas respeitando as dos outros.Admiro muito o colega Nonato, apesar de não conhece-lo, pois seus comentários são sábios e nota-se que ele é um jurista de alto conhecimento. Parabéns colega Nonato, Deus o abençoe e lhe dê pasciência.

  03/03/2017 - 13:39 -   |   Responder/Comentar  |   




  130510 - Antonio Augusto Correa Lima   SAO PAULO

Raimundo Nonato:
Antes de mais nada, quero agradecer sua atenção ao meu comentário de 01/03/2017.
Quero me solidarizar contigo e tenha certeza que atitudes como essa, servem somente, para desagregação do grupo e não está de acordo com a índole banespiana.
Forte abraço.

  03/03/2017 - 11:40 -   |   Responder/Comentar  |   




  130509 - Antonio Augusto Correa Lima   SAO PAULO

Raimundo Nonato:
Antes de mais nada, agradeço sua atenção ao meu comentário de 01/03/2017.
Quero me solidarizar contigo e tenha certeza, isso não expressa em nenhum momento a índole ba

  03/03/2017 - 11:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  130508 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

RESPONDENDO A QUESTÃO DO COMENTÁRIO 130499 - NOTICIA - APDOBANESPA 02/03/2017 - 17:48
(Cópia de e-mail enviado pela Afabesp)
os nossos advogados poderão peticionar pedindo a preferencia da lei do idoso, ou então realizar a sustentação oral, pois assim poderá ser feito em primeiro lugar, essas informações foram dadas pelo gabinete do MINISTRO MARCO AURÉLIO MELLO, que é o presidente da turma e o relator do processo. Espero que nossos advogados tenham conhecimento do que mencionado pelo gabinete do MINISTRO !

  03/03/2017 - 11:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  130507 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Com. 505 - Caro Wolney. Nada demais em relação a lotes. É que o farsante começou me mandando carpir (capinar) lotes, ao invés de fazer comentários e confirmei ser bom neste tipo de serviço desde criança no interior. Então o mau caráter sempre repete a sugestão. Desde então já sabia ser o(a) fdp um(a) anônimo(a), após pesquisar no site, mas dei corda a(o) meliante. Num destes seus comentários (130230) ele(a) se intitulou "Toinha Patriarca" para se engrandecer como funcionário(a) da agência mais charmosa que o banco tinha. Acho que agora o importante, para o bem do site, é localizar o bandido e sapecar-lhe quantos processos criminais e cíveis couberem. Não por minha causa mas para preservar este espaço da investida criminosa de outros canalhas. Só tem um jeito para o(a) meliante:- se entregar, confessar o crime e pedir desculpas. Fora disso vai passar o resto da vida com medo. Independentemente da direção do site, estou ingressando com uma representação criminal contra ele(a), já tendo um delegado amigo se encarregado de acionar um seu colega da PC de São Paulo para as investigações. Pode não dá em nada mas pode dá muita coisa. Te cuida, pois, fora da lei. Qualquer hora a polícia pode bater na tua porta e te "convidar gentilmente" para carpir lotes na prisão. Nonato-Teresina.

  03/03/2017 - 11:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  130506 - Antonio Augusto Correa Lima   SAO PAULO

É lamentável que uma pessoa se esconda atrás de um nome fictício, tentando de maneira jocosa atingir um colega. Não sei seu sexo, nem me interessa, mas,creia, sua atitude veio, apenas, incentivar mais a desunião...

  03/03/2017 - 10:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  130505 - wolnei messias   São Bernardo do Campo/SP

Bom dia, Raimundo Nonato da Silva

Saudações Banespíanas

Minha Nossa Senhora, mas que conversa mais esquisita e esquisita dessa Antonia, Toinha, sei lá o que.

Que lotes são esses Dr. Raimundo Nonato ?


Agora o povo aqui do site do Álvaro estão com a pulga atrás da orelha.

Será algum nome fantasia de um véio aposentado ?

  03/03/2017 - 10:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  130504 - wolnei messias   São Bernardo do Campo/SP

Bom dia, Raimundo Nonato da Silva

Saudações Banespíanas

Minha Nossa Senhora, mas que conversa mais esquisita e esquisita dessa Antonia, Toinha, sei lá o que.

Que lotes são esses Dr. Raimundo Nonato ?


Agora o povo aqui do site do Álvaro estão com a pulga atrás da orelha.

Será algum nome fantasia de um véio aposentado ?

  03/03/2017 - 10:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  130503 - Gilberto Pirolo   ourinhos sp

Quem é você,Antonia,Tônia ou toinha?
Se fôr fêmea é uma vergonha para o sexo femenino.
Se fôr macho, o que acho pouco provável,porque macho
mostra a cara.
Então se não tens coragem suficiente para se identificar
fique quieto ou quieta, anônimo ou anônima no seu canto ou
se identifique.
O interessante, que para fazer um comentário aqui no site,
preciso informar o meu nome,onde moro,meu E-maii e até a
data de nascimento.
Será que esse apelido não é de um funcionário do banco ou
de alguém que quer nos azucrinar?
Não vou te mandar um abraço.
Pirolo.

  03/03/2017 - 09:37 -   |   Responder/Comentar  |   




  130502 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Complementando com. 501 - na relação de participantes não consta nenhuma Antonia ou Toinha, o que caracteriza o anonimato. Nonato-The.

  03/03/2017 - 09:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  130501 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina/PI

Com. 500 - É fácil ofender no anonimato. Até isso já apareceu neste espaço. O Álvaro precisa apurar este tipo de maucaratismo sob pena de avacalhar tudo. Duvido que essa Antonia, ora Toinha, que deve rodar a bolsinha, informe (corretamente) matrícula, agência, e-mail, etc., como os outros fazem. Uma figura dessas, sem caráter, merece atuar entre nós? Hoje a vítima sou eu mas amanhã pode ser qualquer um. O aviso está feito. Nonato/Teresina.

  03/03/2017 - 09:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  130500 - Antônia   São Paulo / SP

Nonatinho, garoto, maroto, travesso!
Como vão os lotes? Voltou a dissipar sua amargura entre nós?! Hora de ocupar o tempinho.
Olheiro nada - só um raparigo querendo chamar a atenção, independente de como for. Mas brutos, só os outros. Dessa Psicologia eu quero aprender!
Em relação aos conselhos jurídicos, certo ou errado, não é o profissional oficial a opinar, logo mera especulação, assim como as nossas especulações as quais tanto o incomodam.
Deixe me ir, preciso andar, vou por aí a procurar, rir pra não chorar! MENASSSS...

  03/03/2017 - 23:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  130499 - NOTICIA   APDOBANESPA

(Cópia de e-mail enviado pela Afabesp)

GRATIFICAÇÕES SEMESTRAIS –
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL MARCA JULGAMENTO DE RECURSO INTERPOSTO PELO BANCO SANTANDER
O Supremo Tribunal Federal marcou para o próximo dia 07 do corrente mês, o julgamento pela sua 1ª Turma, do recurso denominado Agravo Regimental interposto pelo Banco Santander, no nosso processo das gratificações semestrais.
Ocorre que depois de a AFABESP ter sido vitoriosa em todas as instâncias da Justiça do Trabalho, o Banco Santander interpôs dois Recursos Extraordinários para serem julgados pelo STF, tendo o Ministro Marco Aurélio indeferido o processamento do segundo desses recursos. Por não concordar com essa decisão o Banco interpôs Agravo Regimental, que será julgado no próximo dia 7.
Por meio desse Agravo, o Banco insiste em que sejam julgados os dois Recursos Extraordinários por ele interposto.
Deve ficar claro que posteriormente ao julgamento desse Agravo, um, ou ambos os Recursos Extraordinários, será(ão) ainda submetido(s), em outra oportunidade, ao chamado “Julgamento Virtual” pelo Plenário do S.T.F., para verificação da existência de “repercussão geral” nesse(s) recurso(s), tema esse que já foi divulgado anteriormente pelo site da AFABESP.
Cumpre-nos informar, ainda, que na pauta de julgamento da 1ª Turma do STF, do próximo dia 7, estão relacionados para julgamento um total de 67 processos, sendo 61 deles de Habeas Corpus. E o recurso de Agravo Regimental interposto pelo Banco Santander é o penúltimo da pauta. Isso quer dizer que o julgamento desse Agravo pode não acontecer naquele dia, ficando adiado para a próxima sessão da 1ª Turma do STF.
É oportuno ressaltar, finalmente, que os nossos advogados de Brasília estão acompanhando atentamente o processo, já tendo entregue aos Ministros que julgarão o mencionado Agravo Regimental, memoriais sustentando as teses favoráveis à AFABESP.
AFABESP – DIRETORIA

  02/03/2017 - 17:48 -   |   Responder/Comentar  |   




  130498 - Luiz Cesar da Fonseca   Vitória - ES

Caro amigo Álvaro, não poderia também deixar de felicitá-lo por
esse dia, 27/02, apesar de um pouco atrasado, mas corrigido a tempo. Aproveito para dedicá-lo a PRECE IRLANDESA a qual você a conhece muito bem.


“Que as gotas da chuva molhem suavemente o seu rosto,

Que o vento suave refresque seu espírito,

Que o sol ilumine seu coração,

Que as tarefas do dia não sejam um peso nos seus ombros,

E que Deus envolva você no manto do Seu amor”.


Nobre colega Álvaro, pesquisando pela internet pude constatar que o seu nome pertence à origem Nórdica, que tem o significado de combatente, herói, ou guerreiro admirável.
Este nome pode apontar as características de uma pessoa muito guerreira, batalhadora, que está sempre lutando pelos seus sonhos, ou até mesmo uma pessoa verdadeira, que protege as pessoas que ama muito, admirado pela sua personalidade e por ser um homem digno de muita honra e responsabilidade.

Aham! Tá explicado então quem é o Alvaro Pozzetti.

Feliz Aniversário!

  02/03/2017 - 17:12 -   |   Responder/Comentar  |   




  130497 - Ivete Regina Di Fiore Piovani   Itatiba

Consultei hoje a folha de pagamento da Secretaria da Fazenda e
não consta a diferenças que deveriam ser creditada agora em Março
Alguém poderia me informar?

  02/03/2017 - 16:55 -   |   Responder/Comentar  |   




  130496 - Almerindo de Oliveira   Campo Grande-MS

Meu dedo coçou. Laico é o Estado e pouco dos seus cidadãos. A maioria do povo brasileiro acredita em Deus, Jeová, Allah, Buda, Oxum e outras entidades espirituais. De norte a sul temos benzedeiras e mandingas. Na maioria das casas tem um pé de arruda,um comigo ninguém pode, uma moita de alecrim, ou uma ferradura atrás da porta.Se tropeçar diga, "puta que pariu", mas se levar um susto é o "ai meu Deus" que sai.Pelo amor de Deus meus companheiros de pouca fé, acreditem, rezem , por si e pelos que não sabem rezar.Não importa a crença, não importa. O papa é pop, mas não deixa de ser argentino, de gostar de tango e o melhor, é mortal. Eu tenho fé, acredito. Acredito que vamos ganha essa peleia, se Deus quiser. Acho que o papa também quer, assim também o pai de santo, o rabino, o monge e a rainha da Inglaterra. Tai, vamos mandar uma carta pra Lady, a Dona da Corôa. Se ela ficar a nosso favor podemos fomentar uma guerra contra a vizinha Espanha. Deus salve a Rainha.

  02/03/2017 - 15:55 -   |   Responder/Comentar  |   




  130495 - RENÊ FERNANDO SURJUS   Franca

Oi Pedro Burin, parabéns pelo aniversário. Abraços

  02/03/2017 - 15:01 -   |   Responder/Comentar  |   




  130494 - Carlos Ivan   Olinda

Comentário 130490 - Jose Miltom - Sobre a vitória parcial do abono de 3.500,00 para um colega de BH. Excelente ideia.

  02/03/2017 - 14:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  130493 - Orly Guerra   Vila Velha - ES

Colega Otacílio,

veja o comentário: 126168 - Alvaro Pozzetti de Oliveira - Bauru/SP

Informações que devem ser informadas na declaração - recebimento de processos.

Declarar em recebimentos cumulativos.
--

  02/03/2017 - 13:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  130492 - AntonioGuyaraciaba Souza Martins   Capivari/sp

Caro amigo Nivaldo agradeço a lembrança de meu aniversario .Espero que você e sua família estejam bem de saúde. Muita Paz e alegria e fique sossegado que o IGPDI e a gratificação vai sair Obrigado por tudo.Guará e Familia

  02/03/2017 - 13:13 -   |   Responder/Comentar  |   




  130491 - otacilio francisco de miranda   belo horizonte-mg

solicito informarem-me se rendimento obtido na justça do trabalho ref plr é informado na delaração de renda como fonte pagadora o Banesprev ou o santander.quem souber informar por favor faça nesta página do apdobanespa.obrigado

  02/03/2017 - 12:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  130490 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

A AFABESP PODERIA ATRAVÉS DA AFABAN DE BH -MG, PROCURAR FALAR COM O DR. MUZZI E QUEM SABE COM ESSA VITÓRIA ORIENTAR OU CONTRATAR O ESCRITÓRIO PARA ENTRAR COM A MESMA AÇÃO EM TODAS REGIÕES ONDE ESTÃO TODAS AFABANS PELO BRASIL TODO E ASSIM DEIXAR O BANCO CORRENDO ATRÁS DESSES PROCESSOS.

  02/03/2017 - 07:53 -   |   Responder/Comentar  |   




  130489 - JOSE MILTON DE ANDRADE MARQUES   SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP

Primeira sentença favorável a um Banespiano quanto ao pagamento do abono!
Mais informações com o escritório em BH-MG
AFABAN BH – MG
E
Tiago Muzzi | Muzzi e Advogados Associados muzzi@muzzi.adv.br
MUZZI E ADVOGADOS ASSOCIADOS
(31) 3281-5010

MUZZI@MUZZI.ADV.BR
MUZZI.ADV.BR •

  02/03/2017 - 07:26 -   |   Responder/Comentar  |   




  130488 - Oscar Machado Filho   Belo Horizonte-MG

PRIMEIRA SENTENÇA FAVORÁVEL AO PAGAMENTO DO ABONO DE R$3.500,00:
O Dr. Tiago Muzzi, que tem sido vitorioso em dezenas de ações da PLR, contra o Santander, acaba de nos informar, que obteve a primeira sentença favorável ao pagamento do ABONO, para o primeiro banespiano que ele patrocinou a causa.Essa noticia é alviçareira e motivo de alegria e comemoração.

  02/03/2017 - 23:37 -   |   Responder/Comentar  |   




  130487 - Rubens José de Freitas   SAO JOSE DO RIO PRETO-SP

Muito embora com atraso, pois não tenho lido esse noticiário por alguns dias, desejo-lhe muitas felicidades, saúde, paz, amor e proteção de DEUS. Você nos é muito importante, pois criou esse elo tão importante para que a família "Banespiana" se comunique entre si, não deixando assim morrer essa grande irmandade criada durante anos e ainda mantida graças à AFABESP e ao seu site. Que Deus o proteja sempre. Um grande e fraterno abraço deste seu admirador.

  02/03/2017 - 22:35 -   |   Responder/Comentar  |   




  130486 - Nivaldo Antonio Pereira   Mococa SP

Caro amigo Antonio Guaraciaba de Souza Martins, Guará, parabens pelo natalício, muita saúde junto com toda a sua familia é o que lhe desejo. Seria bom se viesse alguma coisa do Igpdi para comemorarmos como antigamente. Um abraço do amigo Nivaldo

  01/03/2017 - 20:06 -   |   Responder/Comentar  |   




  130485 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Com. 483. Prezado Antônio Augusto. Agradeço-lhe pelas elogiosas referências à minha pessoa e não tenho dúvidas de que esse colega também é portador de retilíneo caráter, como aliás é dever ético de todos. Quanto àqueles que me agridem por nada você sabiamente identificou os motivos:- eles não sabem o que é ter conduta respeitosa e muito menos entendem os benefícios de se conviver democraticamente, com cada um respeitando as opiniões dos outros, mesmo discordando. São aqueles que a psicologia chama de "brutos por convicção", pois acham que a realidade deles é a única correta. A dos outros não lhe serve. Mais uma vez obrigado pela defesa não especificamente de mim, mas em prol de uma melhor convivência entre todos nós. Um forte abraço. Nonato-Teresina.

  01/03/2017 - 19:04 -   |   Responder/Comentar  |   




  130484 - Antonio Augusto Correa Lima   SAO PAULO

meu nome saiu grafado errado no comentário anterior:
Antonio Augusto Correa Lima e´o certo.

Aproveito para desejar ao Álvaro Pozzeti, muita saúde e paz. Feliz aniversário !!!

  01/03/2017 - 18:55 -   |   Responder/Comentar  |   




  130483 - Antonio Augusto Corretávela Lima   SAO PAULO

Comentário 130482,
Grande sim, sr.Rabelo. Não o conheço pessoalmente,mas, tenho amigos no Piauí que conviveram com ele, trata-se de excelente caráter,gosta de cultivar amizades e está sempre pronto a auxiliar.
É lamentável ver colegas usarem esse espaço democrático para desqualificar os colegas, taxando-os de "chatos","espião do Santander" e outros termos pejorativos, fugindo, totalmente da filosofia do Álvaro, criador do site, que prega o respeito e cordialidade entre todos. O Nonato tem todo o direito de expressar a opinião dele, democracia é isso, ler quem quer, cada um pode concordar ou não...

  01/03/2017 - 17:09 -   |   Responder/Comentar  |   




  130482 - Sebastião Antonio Rabelo Leite   Uberlândia - MG


"GRANDE BANESPIANO" .... essa foi demais!

Assim não dá!

  01/03/2017 - 16:29 -   |   Responder/Comentar  |   




  130481 - Antonio Augusto Correa Lima   SAO PAULO

O Raimundo Nonato é um grande banespiano, o que ele faz e´alertar os colegas. Como bom advogado que e´, ele não quer que vivamos de ilusões, gosto muito de seus comentários....e aqui prá nós... tem acertado e muito...

  01/03/2017 - 16:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  130480 - Sebastião Antonio Rabelo Leite   Uberlândia - MG

Com.130479 - José Luiz Gaya Bittencourt

Prezado Colega:

Sábio conselho! Depois que passei a fazer isso, já há um bom tempo, meu humor melhorou consideravelmente. Os dias passaram a ser mais róseos, as pessoas mais felizes e risonhas, o mundo, enfim, mais colorido.



  01/03/2017 - 15:54 -   |   Responder/Comentar  |   




  130479 - JOSE LUIZ GAYA BITTENCOURT   SÃO PAULO SP

COLEGAS FAÇAM COMO EU: O QUE O NONATO DE TERESINA ESCREVE EU NÃO LEIO.

  01/03/2017 - 14:23 -   |   Responder/Comentar  |   




  130478 - JOSE LUIZ GAYA BITTENCOURT   SÃO PAULO SP

COLEGAS FAÇAM COM EU: O QUE O NONATO DE TERESINA ESCREVO EU NÃO LEIO.

  01/03/2017 - 14:22 -   |   Responder/Comentar  |   




  130476 - Hélvio José de Paula   Franca-SP-

Comentário 130474-Colega Iria Lúcia, todos sabemos que o moço do Piauí é um chato, desagradável em quase tudo o que posta. Mas daí ser olheiro, provocador de discórdia entre nós, seria o máximo, né !?

  01/03/2017 - 13:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  130475 - Homero Matheus   Brasília/DF

Mesmo com atraso Álvaro não podia deixar de enviar-lhe meu grande abraço pelo seu aniversário. Que a chama do entusiasmo continue sempre acesa no seu espírito beneficiando todos os que receberam e recebem através do seu trabalho.
Homero

  01/03/2017 - 13:42 -   |   Responder/Comentar  |   




  130474 - Iria Lúcia Cirino Silva   Rio de Janeiro/RJ

Pessoal, cuidado!!! O Dr Nonato, piauiense, eh olheiro do Santander!!!!😡😡😡😡

  01/03/2017 - 12:46 -   |   Responder/Comentar  |   




  130473 - Valdomiro Moreira Silva   São Paulo - sp

Álvaro: o apdobanespa é um grande sucesso, assim desejo que a sua vida seja sempre coroada, com muita Paz em Cristo e Felicidades. Parabéns e obrigado
pelo precioso espaço!!!

  01/03/2017 - 12:45 -   |   Responder/Comentar  |   




  130472 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Meu caro Álvaro. Parabenizo-lhe pelo natalício, desejando tudo de bom para sempre, extensivo a seus familiares. Aproveito para elogiar outra vez a sua grande ideia de criar este espaço de comunicação que mantém viva a convivência dos banespianos. Como se diz aqui no nordeste, você é um sujeito paidégua. Abraços, Nonato-Teresina.

  01/03/2017 - 11:49 -   |   Responder/Comentar  |   




  130471 - ernesto pompilio   bauru-sp

Parabéns caro banespiano Alvaro. Que a data se repita por muitos anos com saúde, paz, felicidade e prosperidade. Um grande e TFA.

  01/03/2017 - 09:56 -   |   Responder/Comentar  |   




  130469 - Raimundo Nonato da Silva   Teresina-PI

Acho que essa velha e conhecida tentativa de apelar para o mundo espiritual deveria ocorrer em segredo. Melhor seria deixar primeiro o milagre acontecer. Vai que não dá certo e o pobre do papa vira tudo de ruim e mais alguma coisa do que muitos dizem dos nossos juízes e ministros. Passará ligeirinho de milagreiro pra corrupto, recebedor de bola da Santander, enganador, papinha de meia tigela em conluio com a justiça, etc. Já estou vendo a discussão de acusadores e defensores de Sua Santidade. Gente, tudo tem que ter limite. Inclusive o desespero, principalmente por bens materiais. Dirão os de sempre:- "mas estamos defendendo os nossos direitos previstos em lei". E o que a religião tem a ver com isso? A sua luta é noutro campo, como por exemplo contra a fome, miséria, guerras, extermínios, escravidão, assistência humanitária, etc. Querer meter a religião no ordenamento jurídico de um país é falta de religiosidade. Verdadeira tentativa de tirar proveito utilizando uma fé questionável sob todos os aspectos. Já pensou se todos os autores das cem milhões de ações judiciais em trâmite no Brasil resolvessem procurar o papa? O país seria ridicularizado no restante do mundo. É o que penso, respeitando os contrários e sem querer encompridar o assunto. Nonato/Teresina.

  01/03/2017 - 08:49 -   |   Responder/Comentar  |   




  130468 - Jose Gonçalves Leite   Quata/SP

Ao amigo Álvaro
Parabéns e felicidades pelo aniversário. Muitos anos de vida pra você e muita saúde.

  01/03/2017 - 08:19 -   |   Responder/Comentar  |   




  130467 - Carlos Ivan   Olinda

Álvaro, felicidades, saúde, muita saúde, paz e vida longa.

  01/03/2017 - 03:58 -   |   Responder/Comentar  |   




  130466 - Rubens de Souza   Bauru SP

Colega Alvaro - PARABENS - Bons tempos aqueles de Pirajuí.
abraços
Rubinho

  01/03/2017 - 22:21 -   |   Responder/Comentar  |   




  130465 - Dirceu Antoneli   Piracicaba

Prezado ALVARO. Quero tambem parabeniza-lo pelo seu aniversario desejando-lhe muita saude e paz para continuar a frente do "APDO". Abraços

  28/02/2017 - 18:27 -   |   Responder/Comentar  |   




  130464 - Osmar Trentini   Joinville sc

Com ref ao vale alimentação, gostaria de informar aos que estão recebendo e que querem receber, que o Banesprev está debitando em meu e de outros no contra cheque os valores que nos pagou com juros, pois no entendimento do STJ e STF nos não temos mais direito e temos que devolver.Meu processo está com a Liborio Barros de Florianópolis, que entrou com recurso, pois perdemos a causa.Contra esse Satâ não tem jeito.

  28/02/2017 - 17:20 -   |   Responder/Comentar  |   




  130463 - LUCIA HELENA MARQUES RODRIGUES   BELO HORIZONTE-MG

Parabéns Alvaro. Muita saúde e paz.
Que Deus cubra sua vida de bençãos.
A sua sabedoria para conviver com as diversidades é invejável e a sua coragem também para manter este site.
Abraços.

  28/02/2017 - 16:03 -   |   Responder/Comentar  |   


| Ver Próximos |

  Responder/Comentar   |