242 - 10/12/2004
João Bosco
Colegas do Grupo,
Assim como voces, perplexo, decepcionado
e sentindo-me privado dos direitos que conquistei em 31 anos de luta em prol do
Banespa, continuo buscando razões e explicações para o
inexplicável.
Hoje reportei-me às eleições de 2002,
buscando dados constantes no site: http://www.tse.gov.br/
Eu já tinha ouvido comentários a
respeito, e busquei então confirmar a participação do Banespa nas eleições de
2002. Constatei que foram destinados a bagatela de R$ 1.400.000,00 para cada um
dos 2 principais partidos, PT e PSDB, dinheiro este que deve ter ajudado não só
a campanha presidencial, assim como candidatos a
Deputados Estaduais, Federais e
Senadores.
O total superou a R$
4.000.000,00.
Então fico pensando:
- Até que ponto os partidos beneficiados,
assim como os eleitos seriam sensíveis aos nossos protestos ?
- Se eles se posicionarem contrariamente
aos interesses dos "doadores", como ficariam os
próximos financiamentos de campanha? A "mina" não vai secar?
- O Banespa foi o segundo maior
financiador da campanha presidencial;
- Os sindicatos, senão sua maioria, são
realmente independentes e representantes dos
trabalhadores, ou são extensão de agremiações políticas?
- O candidato financiado pela Afubesp se
elegeu? Em caso positivo, em que ponto ele tem nos
ajudado?
- Cade o Berzoini? Cade o
Gushiken?
Podemos ver que em termos políticos
estamos órfãos, enquanto que o Satander deve estar
trombando com as leis pois ele se sente imune a decisões contrárias a seus
interesses, procedentes do Executivo e do
Legislativo.
Na minha modesta opinião resta o
Judiciário e o nosso trabalho perante a opinião
pública, tentando mostrar as injustiças das quais estamos sendo vítimas.
Nossa entidade (Afabesp) teria de
contratar os melhores escritorios de advocacia, especialistas em causas
trabalhistas, e que venham dar prioridade às nossas ações.Nossos processos não
podem ficar empoeirando nas prateleiras dos
tribunais. Afinal, não existe o Estatuto do Idoso?
O banco aposta em dois
segmentos de aposentados:
- O primeiro são aqueles que estão
"tranqüilos. Estão com o "burro na
sombra" e muitos deles são agiotas, explorando os próprios colegas;
- Outros são aqueles que estão em uma
situação financeira extremamente
difícil," vendendo a janta pra comprar o almoço", estão abertos
para aceitarem qualquer coisa que o banco
ofereça hoje, sem pensar nas
conseqüencias de amanhã.
Restam então pessoas como as que temos em
nossos grupos, indignadas, endividadas e em
dificuldades financeiras (meu caso), porém dispostos a resistir, recusando-se a venderem a sua dignidade.
Com esta mesma determinação iremos
continuar nossa luta, e poderemos dormir tranqüilos,
pois se não pudermos deixar aos nossos filhos a herança material que desejariamos, vamos deixar-lhes um exemplo de
honra, cidadania e dignidade que eles hão de
reconhecer.
É a luta de David x Golias, e a
passagem bíblica há de se repetir.
Um grande abraço a todos
Bosco
(vejam abaixo os dados
extraidos do site da TSE )
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||